Bokt.nl

MarcelDufour schreef:

@Horseyfries
Oh wel zeker. Ik heb nooit beweerd dat dit systeem niet effectief is. Nog sterker, ik ben er van overtuigd dat het wel degelijk effectief is. Door het systeem krijg je automatisch meer voorbeen aktie. Maar dat wil nog niet zeggen dat het daarom dan goed is. Vroeger sloeg ik regelmatig een paard tegen zn benen, en ook dat werkte geweldig, maar daarmee was het nog niet goed!

Citaat:

Barreren hielp toch ook? Prima springruiters haalden er goede resultaten mee
Het doel heiligt de middelen, totdat de kritiek zo toeneemt dat het niet meer te verdedigen is.

horseyfries schreef:

Dus omdat het paard meer voorbeenactie krijgt is het automatisch een slecht trainingssysteem want het systeem wat jij daarvoor vroeger gebruikte was ook slecht, dus moet dit ook wel slecht zijn? Wederom erg wetenschappelijk geredeneerd.

Ik heb minstens evenveel kritiek gezien op natuurlijk bekappen als op rollkur, dus als dat een graadmeter is dan moet je daar nu gelijk mee stoppen Arabesk.

Vudress schreef:

Dat laatste ben ik niet met je eens.
Ik heb heel veel vrienden die paardenleek zijn en als ik uitleg waarom er zo gereden wordt vindt iedereen dat aannemelijk klinken.
Als ik ze dan zou vertellen dat er mensen zijn die paarden laten rondlopen met zere voeten denk ik dat ze zich afvragen waarom de dierenbescherming niet gebeld wordt.
De tendens die jij probeert op te zetten is er een van een heel select (maar gevaarlijk!) groepje. Mensen van buiten de paardensport kun je uitleg geven, jij bent hier degene die enkel ziet wat je wilt zien.

Arabesk schreef:

Over 50 jaar wijzen mensen naar hun voorhoofd over deze discussie en vragen ze zich af hoe het in godsnaam nog zó lang had kunnen duren, terwijl het er zo duidelijk is. Vraag eens aan een paardenleek wat hij of zij van zo'n rollkur foto of filmpje vindt. Vrijwel allen antwoorden 'zou dat geen zeer doen aan de nek? Kan het paard zo wel zien waar hij loopt?'

Je hoeft geen paardenkenner te zijn om te zien dat dit gewoon écht niet kan. Misschien moet je juist een paardenleek zijn om het te zien en zijn de paardenkenners bedrijfsblind geworden.

Michael1104 schreef:

humor om te lezen allemaal, laten we de vergadering en standpunt van fei afwachten. hopelijk zullen er dan meer mensen inzien dat het niet schadelijk is, mits goed opgebouwd en uitgevoerd.
probeer je zieltjes te winnen Marcel haha

MarcelDufour schreef:

In Canada doet men onderzoek naar de rollkur techniek, welke gebruikt wordt bij de training van dressuurpaarden.
Tijdens deze manier van trainen wordt de paardennek door middel van hyperflexie in een positie gebracht dat de neus en de kin, de borst bijna kunnen aanraken -en in sommige gevallen dus ook letterlijk kunnen aanraken. Het paard loopt hierbij achter de loodlijn in plaats van op de loodlijn zoals bij de normale manier van training wordt gezien.
De heer Ute van Borstel werkt aan de Universiteit van Ontario in Canada. Samen met zijn team heeft hij een serie tests uitgevoerd om te beoordelen of het welzijn van het paard hiermee in het geding komt.
In twee opleidingscentra voor paarden, een in Ontario en een in Ohio, hebben de onderzoekers getest of de paarden zelf zouden kiezen voor de Rollkur methode, of deze trainingstechniek liever zouden ontwijken wanneer ze de keuze hebben.
Ieder paard werd gereden in een gang met twee deuren naar twee verschillende rijhallen. In de linkerrijhal zou het paard worden getraind volgens de rollkur methode. In de rechterrijhal zou het paard volgens de normale manier worden gereden. Het paard mocht zelf de keuze maken welke rijhal het wilde betreden.
Voordat de dieren mee mochten doen aan deze test, waren de paarden al herhaaldelijk in beide hallen getraind volgens beide methodes. De paarden wisten dus al dat er in de linkerhal de Rollkur werd beoefend, en in de rechterhal niet.
De ruiter moest het paard de gang inrijden welke naar de deuren van de 2 rijhallen zou leiden, maar het paard mocht de rijhal uitkiezen, en daarmee dus ook de trainingsstijl.
Maar liefst veertien van de vijftien paarden kozen meerdere malen voor de normale trainingsmethode.
Een ander gedeelte van de studie bestond aan het blootstellen aan de "angst-test" terwijl de paarden volgens de Rollkur- of normale methode werden gereden. Ieder paard werd aan een angst-stimulans blootgesteld: een ventilator met opwaaiend plastic, of een paraplu die open en dicht ging wanneer het paard net voorbij liep.
Volgens de wetenschappers hadden de paarden een veel hogere hartslag en reageerden ook veel angstiger op de voorwerpen en gebeurtenissen wanneer zij volgens de Rollkur-methode werden gereden, dan wanneer zij volgens de normale manier werden getraind.
"De paarden lieten duidelijk zien dat ze zich veel ongemakkelijker voelen wanneer ze volgens de Rollkur-methode worden gereden. Wanneer ze de keuze hebben zullen ze deze techniek dan ook absoluut uit de weg gaan," aldus een woordvoerder van de universiteit.

Michael1104 schreef:

ik heb zelf geen fei nodig maar laat wel iedereen in zijn waarde en ga niet lopen roepen dat het systeem van een ander niet deugt zolang ik er geen ervaring of kennis van heb

Michael1104 schreef:

ik heb zelf geen fei nodig maar laat wel iedereen in zijn waarde en ga niet lopen roepen dat het systeem van een ander niet deugt zolang ik er geen ervaring of kennis van heb

setteke schreef:

Marcel, om eerlijk te zeggen, dat jij gebarreerd hebt, moedig, maar om dan de dressuursport aan te vallen als genoegdoening voor je eigen in het verleden gemaakte fouten? Beetje flauw.

Vudress schreef:

Daarom vind ik de internetterreur ook zo gevaarlijk. Straks gaan mensen die geen verstand van de sport hebben bepalen hoe je los moet rijden.