Bokt.nl

**Geplaatst**: 08-12-09 13:26

Geplaatst: 08-12-09 13:26

Ik vind het ook nog steeds idioot dat erover gestemd moet worden
die nul-tolerantie is gewoon de allerbeste toepassing, een paard dat ontstekingsremmers nodig heeft hoort gewoon totaal niet in de wedstrijdring...

**Geplaatst**: 08-12-09 14:13

Geplaatst: 08-12-09 14:13

sporter schreef:
Dus jij bent het type dat in bed blijft liggen omdat je ''ziek'' bent. Terwijl je ook kunt gaan werken met een asprinetje

Het FEI voorstel betreft een werkgever die je met de spuit in je reet weer werkklaar maakt.
Niet meer geschikt voor buitenwerk? Met wat buut voel de beginnende artrose niet.
Hop het dak op om pannen te vervangen! Hoogtevrees? Beetje sedalin en klaar.

Het punt is dat het grijs gebied ook schimmig is.
Discussie over de nullijn is uitsluitend in het ruiterbelang. Díe wil het paard niet in die laten rossen tot álles uit het systeem is, maar het op het vliegtuig zetten om punten te scoren.
De discussie op zích maakt de ruiterij al verdacht.
Als dat niet helder te maken is, dan schort er iets aan de mentaliteit, aan de ethiek en kan het beter gewoon helemaal verboden worden.

**Geplaatst**: 08-12-09 15:07

Geplaatst: 08-12-09 15:07

Wirobelgje schreef:
Ik vind het ook nog steeds idioot dat erover gestemd moet worden
die nul-tolerantie is gewoon de allerbeste toepassing, een paard dat ontstekingsremmers nodig heeft hoort gewoon totaal niet in de wedstrijdring...

Oh, dus als jij een kaakontsteking hebt gehad, en vervolgens daar als behandeling ontstekingsremmers voor hebt gehad en bijvoorbeeld de probleemkies getrokken is, mag jij maanden lang niet werken omdat er reststoffen van die ontstekingsremmers gevonden worden terwijl de werking van die ontstekingsremmers na 2 weken echt wel over was en de pijn ook en de ontsteking inmiddels, mede dankzij die medicijnen die de ontsteking op heeft geruimd en de behandeling van kies trekken, ook?

Snap je waar het om gaat?
Paard had iets. Is er voor behandeld. Is genezen. Probleem weg. Maar reststoffen blijven ontzettend lang aantoonbaar in het bloed dankzij steeds preciezer metende bloedtesten.
(wat 3 jaar geleden niet aan te tonen of te vinden was, is dat nu wel en wordt nu gezien als doping doordat er steeds verder achter de komma en richting de absolute 0 gemeten kan worden)

Er is geen enkele medische of psychische reden waarom het paard niet zou kunnen werken of op wedstrijden uit zou mogen komen. Niet vanwege lichamelijke restklachten die verbloemd zouden kunnen worden zoals werken met een aspirientje op (dat is namelijk wel verbloemen) en niet vanwege competitie vervalsing.
Als verdoven voor vervoer voor een wedstrijd het ethische probleem is, kunnen ze de drempelwaarde zo laag zetten dat als binnen zoveel tijd (bijvoorbeeld 2 weken) voor de competitie verdoofd is, de restwaarde bij test hoger is dan de drempelwaarde. effect: je kunt nog steeds niet verdoven voor vervoer, want dat zit je te hoog in aangetoonde stof volgens de lijst.

De lijst met drempelwaardes is niet het probleem. Het opstellen van die drempelwaardes waarbij bepaald is door wetenschap vanaf welke waarde geen effect meer is te verkrijgen, is het belangrijkste dscussiepunt waar wetenschappers/pharmaceuten zich over zouden moeten buigen.

**Geplaatst**: 08-12-09 16:03

Geplaatst: 08-12-09 16:03

joyce B schreef:
Het opstellen van die drempelwaardes waarbij bepaald is door wetenschap vanaf welke waarde geen effect meer is te verkrijgen, is het belangrijkste dscussiepunt waar wetenschappers/pharmaceuten zich over zouden moeten buigen.

Dat blijft een glijdende schaal met het ruiterbelang, bedrijfsbelang, HEEL ERG veel geld, als motivator voor het glijden op die schaal.
Dat is niet het waarborgen van het welzijnsrecht van het individuele paard maar het op een glad, hellend vlak zetten.
Waarborgen = Of nul, of verbieden van ruitersport.
Kies maar.

**Geplaatst**: 08-12-09 17:26

Re: FEI wil goedkeuring 'buut' toch voorlopig jaartje uitstellen

Geplaatst: 08-12-09 17:26

huertecilla, we leven in 2009, het is bijna 2010. Medische begeleiding is normaal. Wat jij eigenlijk zegt is als je een griepje hebt mag je geen asprientje nemen, als je het toch doet mag je 4 weken niet meer gaan werken want zolang zitten er nog reststoffen in je bloed. En dan zeg jij: dan moeten we het werken maar afschaffen.

**Geplaatst**: 08-12-09 18:20

Geplaatst: 08-12-09 18:20

merelhof schreef:
huertecilla, we leven in 2009, het is bijna 2010. Medische begeleiding is normaal. Wat jij eigenlijk zegt is als je een griepje hebt mag je geen asprientje nemen, als je het toch doet mag je 4 weken niet meer gaan werken want zolang zitten er nog reststoffen in je bloed. En dan zeg jij: dan moeten we het werken maar afschaffen.

Voor de goede orde: we hebben het over páárden.
Over mensensport met paarden als middel tot dat doel.
Dat mensen in hun ambitie keuzes over zichzelf maken ligt binnen hun eigen zelfbeschikkingsrecht.
Het paard heeft die keuze niet. Het paard is totaal overgeleverd aan de ruiterambitie en diens ethiek.
Het énige bestaansrecht van ruitersport, van het gebruiken van het paard als middel om de competatieve ruiterambities te bereiken is de waarborging van het welzijnsrecht van het individuele paard.
Een glijdende schaal is niet acceptabel want sjoemelgevoelig door de grote belangen. Nul is de enige inherent integere optie.
Zelfs discussie erover is bedreigend voor de toekomst van de ruitersport, want gaat over het grijsgebied, over het sjoemelgebied.

**Geplaatst**: 08-12-09 18:26

Re: FEI wil goedkeuring 'buut' toch voorlopig jaartje uitstellen

Geplaatst: 08-12-09 18:26

Helemaal met Joyce B en Merelhof eens!

Natuurlijk staat het welzijn van een paard bij mij voorop! Maar die 0 optie is volstrekt doorgeslagen!

**Geplaatst**: 08-12-09 21:03

Geplaatst: 08-12-09 21:03

Adriana schreef:
Helemaal met Joyce B en Merelhof eens!

Natuurlijk staat het welzijn van een paard bij mij voorop! Maar die 0 optie is volstrekt doorgeslagen!

Waarom?
Er is NOOIT een heldere grens boven nul.
Je mag gerust jouw paard medicatie geven en aangepast aan het werk houden/rijden.
Competítie echter houdt zonder wat ook al een enorm risico voor de welzijnsrechten van het paard in omdat het paard daarbij ingezet wordt als middel voor het bereiken van sportieve ruiterambities.
Nul is dan de enige keuze omdat het de enige niet grijze grenswaarde is.
Geen competitie tot het uít het systeem is.

Als dat zó problematisch is dat een paard daarom medicatie onthouden wordt, dan is het paard blijkbaar alleen belangrijk als middel tot het bereiken van sportieve ambities en dat bevestigt dan het belang van het waarborgen van de rechten van het paard.
Zo´n ruiter hoort dan gewoon geen ruitersport te kunnen bedrijven; het paard hoort wel medicatie te krijgen en buiten competitie te blijven tot het bloed schoon is.

Niet realistisch?
Wat niet? Wachten? Het belang en de ambities zijn te groot daarvoor?
Dan kan het beter helemaal op slot.
Het betreft een ménsensport met het dier als middel. Dat dier moet daarbij beschermd worden.
Als dat niet kan, dan kan die sport niet.