Bokt.nl

piezze schreef:

Bulck, verschil van mening zal je altijd houden. Wij mensen weten niet wat een dier het liefst zou kiezen. Het ideale routineplaatje dat jij schetst, of zo natuurlijk mogelijk zoveel mogelijk op een ruime weide met volop contact (soms in de modder, soms in de hitte met vliegen etc.
De vraag is echter in dit topic of die Hyperflexie en LDR bijdraagt aan gezond leven voor een paard. Het antwoord daarop zal alleen een paard je kunnen vertellen. Mijn mening is dat het voor een dier niet prettig is om zich zo te moeten overgeven, langere tijd in een ongemakkelijke houding te (moeten) lopen, niet goed om zich heen te kunnen kijken. Ik denk dat de lichamelijk schade wel beperkt is. Geen topruiter zal een toppaard lichamelijk willen schaden. Ik denk dat de schade meer mentaal zal liggen en dat is bar moeilijk aan te tonen. Elke vorm van dwang geeft stress en frustratie. De vraag is hoever mag je daarin gaan. Redelijkerwijs hebben wij mensen ook te maken met dwang in het werk (iedereen moet wel eens wat vervelends doen). De vraag is in hoeverre je dit voor eigen gewin van een dier mag verlangen. Ik denk een discussie waar je nooit uit komt.

Askja schreef:

Precies, heel goed verwoord, Piezze, helemaal mee eens.
Iedereen moet in deze discussie voor zichzelf een standpunt kiezen dat hij/zij voor zichzelf moreel kan verantwoorden. Probleem is dat iedereen zijn eigen maatstaven heeft inzake paardenwelzijn. Daarbij ga je als individuele paardenhouder/ruiter af op je eigen ervaringen en observaties, en die verschillen sterk per situatie. Ik ben er stellig van overtuigd dat mijn buitenpaarden gelukkig zijn met hun bestaan, een ander zal er stellig van overtuigd zijn dat zijn paarden volkomen tevreden functioneren bij een indoorbestaan. Alleen grondig wetenschappelijk onderzoek (bijv. op basis van stressmetingen) kan enigszins objectieve maatstaven voor paardenwelzijn opleveren, maar dan nog blijft het vervolgens een kwestie van interpretatie van de uitkomsten.