Bokt.nl

amondi schreef:

Bij ponyrijden begint het al met een pony van een halve ton en daarna nog een, nog eentje, hé power en paint komt beschikbaar, nemen we die ook maar... gut een vrachtauto van een ton....kopen die handel.... ach gut, zijn kind wordt 2e..... goed gaan we maar een nieuwe pony kopen bij de Rothenbergertjes....

Met tennis kan je beginnen met een racket van 100 euro, turnen een pakje van 50 euro...Dat begin is heel wat makkelijker en de hoge kosten komen pas als je al hebt bewezen dat je erg goed bent.... Dat is een omgekeerde wereld met de ponytop. En natuurlijk is dit kort door de bocht, er zijn er heus wel die het op eigen kracht redden....maar veel zijn het er niet!

En ja, ik heb ook al eens geopperd dat er beter een kudde goede ponies in KNHS handen komt en die ter beschikking komen van getalenteerde ruiters. Doen ze dat ook niet zo in Duitsland? Want eerlijk is eerlijk, goed wedstrijd rijden leren is veel makkelijker op een doorgewinterde spring of dressuurpony, dan op een groen beestje....

pharagirlke schreef:

mwah, erg succesvol vind ik het niet. IMO bereik je enkel de mensen die er sowieso wel gekomen waren met dat talentenplan.

Citaat:

En in je laatste alinea, ga je het streven voorbij e, is dat dan talent? ruiterjes laten rondhobbelen op echte leermeesters. Pas op ik vind leermeesters heel belangrijk, maar is geen teken van talent enkel van het correct kunnn leren rijden, wat immo het streven moet zijn van elk iemand die leert rijden.

Suzanne F. schreef:

Hm nou leuke PR titel maar ik vind dat ze gewoon de plank misslaan. Deze namen hadden die hulp niet echt nodig.

Ik heb een aantal jaren geleden een heel jong meisje zien rijden op een A pony, ze zal 8 of 9 jaar geweest zijn. Hoe die met die A pony reed was verbazingwekkend, hoe fijn zij kon rijden. Ik weet niet of zij ooit eens een rubriek gewonnen heeft maar ik dacht toen wel bij mezelf: zo'n meisje moet nou eens gescout worden en de kans krijgen, dan praat je pas over een talentenscouting.

bulck schreef:

Suzanne F. schreef:

Maar hoe kan je nu ruiters scouten? Je spreekt al over combinaties, dus op een ander dier mss al een heel ander verhaal.
Dus als ik het concreet maak stellen jullie dus x-aantal ongekende 'talenten' waarvoor de Rabo alles moet betalen?

bulck schreef:

tja maar dat is commerce in de paarden e. Ik bedoel mijn pony waar ik internationaal mee gesprongen heb, is ook gewoon doorverkocht aan de meest biedende achteraf.
En doorschuiven gebeurt bij jullie nog, bij ons in Belgie zelf totaal niet. Neem nu P&P, die heeft 4 ruiterjes op internationaal niveau doen gloreren. En hoe kan een minder bedeeld iemand een pony in de kijker rijden, of moet dat talentenplan dan alles voor rekening nemen (stalling, meerdere trainingen per week, stages, vervoer, licenties, wedstrijden)

Sorry maar topsport zonder geld/materiaal uit eigen portemonnee gaat niet of kan je niet verwachten dat een 'plan' dat even gaat financieren.

bulck schreef:

Maar Suzanne hoe kan je ze dan kansen geven? Iemand met talent en zonder paard en of financiele middelen?
Wedstrijdrijden kost geld, internationaal rijden nog veel meer.
Als dat niet gaat, ja dan kan je talent met hopen hebben, maar is de weg praktisch niet bereikbaar en dat is gewoon de realititeit

Citaat:

Er moet toch iets te verzinnen zijn waardoor je deze mensen wel kan helpen??

bulck schreef:

Ja wanted ik begrijp alle kanten hoor. Maar het is in de paardensport toch een combinatie e. Of moet dat getalenteerde kind met een stokpaard rondlopen in de ring?

Snap je talent is een ding, maar een goede pony is minstens ,als het niet meer is , evenzeer van belang.

Ik ken ook een amazone met verschrikkelijk veel ruitergevoel en talent (als we dat zo mogen noemen), maar de ouders zijn niet geinteresseerd. Ze heeft wel altijd een pony gehad, die ze heel correct reed, maar geen topper. En nu goed de overstap naar de paarden gemaakt. Met de opbrengst van de pony heeft ze een jaarling gekocht en verder rijd ze nu paarden voor mensen. Maar dat is toch meestal hetzelfde verhaal e. Eens je ze op niveau hebt raak je ze kwijt. Dus talent heeft ze wel, maar de financiele middelen en steun is er niet, en dan houdt het op.

Regallie schreef:

Ik proef hier toch wat jaloerzie..

Bewijs maar dat je echt een talent bent en dat je de wil hebt om een topsporter te willen worden. Niet direct schreeuwen dat anderen het beter hebben. Dat is geen topsport mentaliteit. Als je iets wil bereiken ben jij de gene die daar voor kan zorgen. Kun je het financiel niet rond krijgen? Doe er dan wat aan. Zorg dat je sponsoren krijgt, die je willen helpen de topsport te bereiken.
Neem als voorbeeld Femke Beljon. Zij is een groot talent, maar heeft thuis ook niets te veel. Ze rijdt gewoon elke dag in een buitenbak van 20x40m en je hoort haar niet klagen hoor. Kijk wat zij allemaal gepresteerd heeft. Dan ben je in mijn ogen pas een talent.

Regallie schreef:

Ik proef hier toch wat jaloerzie..

Bewijs maar dat je echt een talent bent en dat je de wil hebt om een topsporter te willen worden. Niet direct schreeuwen dat anderen het beter hebben. Dat is geen topsport mentaliteit. Als je iets wil bereiken ben jij de gene die daar voor kan zorgen. Kun je het financiel niet rond krijgen? Doe er dan wat aan. Zorg dat je sponsoren krijgt, die je willen helpen de topsport te bereiken.
Neem als voorbeeld Femke Beljon. Zij is een groot talent, maar heeft thuis ook niets te veel. Ze rijdt gewoon elke dag in een buitenbak van 20x40m en je hoort haar niet klagen hoor. Kijk wat zij allemaal gepresteerd heeft. Dan ben je in mijn ogen pas een talent.