Bokt.nl

sarabande schreef:

Waarom enten bij fokpaarden die nooit van huis gaan en waar geen vreemde paarden bij op stal komen.

Er staat:
vooral van paarden die deelnemen aan internationale wedstrijden of in het buitenland komen.
Dus om nu alles maar te enten lijkt me wat overdreven.

elady schreef:

Als ik de mogelijkheid heb om preventief te kunnen enten, zou ik dat altijd doen. Ik wil mezelf niet achteraf voor de kop moeten slaan met de woorden: Had ik maar.

Ik ben naar Indonesië geweest vorig jaar en heb heel braaf alle entingen gehad hiervoor. Ik was er nog geen 2 dagen, was doodziek, heb aan het infus gelegen en had verschrikkelijk hoge koorts. Maanden na mijn vakantie had ik nog last van mijn darmen als ik pittig gekruid voedsel at of bepaalde soorten vlees, extreem vermoeiheid, snel ziek, heb nog zeker 3 maanden aan de medicijnen gezeten. Als ik niet geënt had, had ik dit waarschijnlijk niet kunnen tikken of nog altijd zwaar onder de medicijnen gezeten.

Jannepauli schreef:

Tot op zekere hoogte deel ik de mening van Ranna. Er zijn absoluut wetenschappelijke onderzoeken bekend die aantonen dat vaccinaties niet zonder risico's zijn. Dat wil niet zeggen dat iedereen nu maar meteen de injectiespuit aan de kant moet gooien, maar ik zou wel willen pleiten voor een bewustzijn van de risico's en het in sommige gevallen onnodig vaccineren kritisch te bezien. Het is een duidelijke zaak dat pharmaceutische bedrijven zich eerder zullen beroepen op de voordelen dan op de nadelen - de consument moet zich goed informeren en de risico's afwegen. Ik denk overigens dat het goed is om in dit verband te wijzen op het feit dat het niet alleen de virussen zijn die risico's opleveren, maar de draagstoffen van het injectiemiddel.

sarabande schreef:

Waarom enten bij fokpaarden die nooit van huis gaan en waar geen vreemde paarden bij op stal komen.Er staat:
vooral van paarden die deelnemen aan internationale wedstrijden of in het buitenland komen.
Dus om nu alles maar te enten lijkt me wat overdreven.

Kaja schreef:

zipje71 schreef:

En hoe ben ik dan vorig jaar aan kinkhoest gekomen? Als ik me laat enten ben ik daarna altijd flink ziek.
Ben zeker niet tegen vaccineren maar ik laat mijn hond niet meer elk jaar enten, dat gaat nml.nergens over. Laat eens in de 2 jaar titertest doen.

Omdat de ziektes nog altijd aanwezig zijn ( MEDE DOOR NIET LATEN VACCINEREN)

Je word in feite minder ziek, maar je kunt wel ziek worden, net als met het griepvaccin.
Natuurlijk zijn er mensen die heftig reageren, maar wat doet het met je als je bijvoorbeeld difterie krijgt?
Ben je dan niet ziek?

Malibu schreef:

elady schreef:

Als ik de mogelijkheid heb om preventief te kunnen enten, zou ik dat altijd doen. Ik wil mezelf niet achteraf voor de kop moeten slaan met de woorden: Had ik maar.

Ik ben naar Indonesië geweest vorig jaar en heb heel braaf alle entingen gehad hiervoor. Ik was er nog geen 2 dagen, was doodziek, heb aan het infus gelegen en had verschrikkelijk hoge koorts. Maanden na mijn vakantie had ik nog last van mijn darmen als ik pittig gekruid voedsel at of bepaalde soorten vlees, extreem vermoeiheid, snel ziek, heb nog zeker 3 maanden aan de medicijnen gezeten. Als ik niet geënt had, had ik dit waarschijnlijk niet kunnen tikken of nog altijd zwaar onder de medicijnen gezeten.

Ik begrijp niet helemaal wat je hier nou mee probeert te zeggen. Je bent ziek geworden door iets anders dan de ziektes waar je geent voor was, maar als je niet geent was dan had het nog erger geweest?

Sorry, beetje blond misschien maar ik begrijp ff de link niet

zipje71 schreef:

Ja maar als je ziet dat je vroeger je hond elk jaar een grote cocktail moest laten geven en dat ze daar ook al van terug zijn gekomen, vraag ik me af in hoeverre het elk jaar enten noodzakelijk is.
Als iemand nooit naar het buitenland zou gaan zou deze persoon vanaf zijn 12e (i.i.g.meisjes) nooit meer geënt hoeven worden. Waarom zou ik mijn dier dan wel elk jaar aan die troep blootstellen? Mijn vorige hond liet ik elk jaar enten tegen kennelhoest en ze had een paar keer per jaar kennelhoest. Net als het griepvirus verandert dit ook steeds van vorm. Mijn huidige hond krijgt het dan ook zeker niet (het is trouwens een "dood" virus wat ingespoten wordt)

Dat ziektes als difterie nog voorkomen is meer een probleem van hygiëne, laat de WHO zich daar maar eens op richten ipv al die entingen.

elady schreef:

Ik ben ingeent voor de buiktyfus, maar heb deze wel heel duidelijk meegekregen. Het ging helemaal fout daar, ondanks mijn entingen.

Ik bedoel te zeggen: je kunt ze enten, maar de zekerheid dat ze het niet krijgen heb je er niet mee. Maar je hebt wel de zekerheid dat het minder hard aankomt en gemakkelijker te behandelen is als ze het wel krijgen. En dat is voor mij een reden om prevetief te enten.

zipje71 schreef:

Dat ziektes als difterie nog voorkomen is meer een probleem van hygiëne, laat de WHO zich daar maar eens op richten ipv al die entingen.

Janine1990 schreef:

Malibu; Wat is in de buurt? Wbt Rhino...

De redenering kan ik in ieder geval wél in komen...

Kaja schreef:

zipje71 schreef:

Dat ziektes als difterie nog voorkomen is meer een probleem van hygiëne, laat de WHO zich daar maar eens op richten ipv al die entingen.

Als wij die inentingen niet hadden, waren ziektes als difterie nooit zover terug gedrongen als waar zij nu zijn..
Difterie komt namelijk al tientallen jaren niet meer voor in NL.
Ik vind wat jij verkondigd erg kortzichtig...
Voordat er gevaccineerd werd tegen difterie was het een van de meest voorkomende doodsoorzaken bij kinderen, en jij begint over hygiene?
Denk je nou echt dat al die miljarden die gestoken worden in het produceren, testen, verbeteren etc van vaccinaties voorkomen kan worden doordat het een probleem van hygiene is?
Zou jij je kunnen melden bij de WHO, misschien kun jij je oplossing dan aandragen mbt de Mexicaanse griep, deze verspreid zich met name ook door 'een probleem van hygiene' zoals jij dit zo mooi omschrijft...

zipje71 schreef:

Een enting is geen garantie dat je de ziekte niet krijgt. Je kan m.i. niet ontkennen dat door verbeterde hygiëne de meeste ziektes teruggedrongen zijn in de westerse wereld. Kijk maar naar die mensen die ondanks hun nette entingen toch ziek worden hun vakantie in bijv.Bali.
MBT Mexicaanse griep (en gewone griep ook) gaat verspreiding toch ook van hand op hand? Dat is de grootse manier van besmetting. in de Nederlandse cafés zijn ze niet voor niets begonnen met een campagne van (beter) je handen wassen en papieren handdoekjes ipv gewone handdoeken? weet je wel hoeveel viespeuken hun handen niet wassen na wc-bezoek of na het niezen/hoesten?
Ik zeg niet dat je niet moet enten maar enten is zeker niet heilig en je moet het met beleid doen en niet als een blinde ezel achter de meute aanlopen

CCindy schreef:

Ik vind het ook heel goed dat je nu al kunt kiezen om ze te laten enten
Nu misschien nog wat vroeg inderdaad, maar dat maakt toch niet uit. Beter te vroeg dan te laat
Met die spuiten voor baarmoederhals-kanker is het ook heel erg geweest, er waren zóveel mensen fel tegen...
ikzelf vind het heel fijn dat we ons er tegen in kunnen enten! Houd alleen niet zo van spuiten
Ik ga het verloop van deze enting e.d. zeker bijhouden, en dan zien we wel.
Eerder werd hier trouwens ook nog Blauwtong genoemd, hebben jullie ze hier voor geënt?
Ik zag laatst bij de DA in Someren een folder over Blauwtong en had er nog nooit eerder over gehoord
Het zag en klonk best wel akelig!
Mijn pony is dus niet geënt tegen Blauwtong...