Moderators: NadjaNadja, Essie73, Polly, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird
Jolandaa_ schreef:hmm, dat is handig. wij op stal hebben een paard met een huidziekte. heeft een iniminiflap staartje. haartjes van 5 cm. dus hoe willen ze dat doen? paard heeft geen staart, maar hier is de mens niet schuldig aan.
Nu heeft dit paard op concours een nepstaart. maar hoe willen ze met het hierbovenstaande gaan handelen? en voor mensen die nooit van een nepstaart gehoord hebben?

Mizora schreef:Geen uitzonderingen voor een volledig geamputeerde staartwortel. Voor een wortel met minimaal 3 wervels een dierenartsverklaring. Hiermee heb je het echt amputeren al grotendeels onder controle. Dat zou logisch zijn.
Edit: Dan heb je al een flink stuk van de echte pechgevallen eruit. Voor de enkele die dan nog overblijven moeten die goeden helaas
daadwerkelijk lijden onder de slechte. Het zij zo.
vind ze er prachtig uitzien mét staart.
Abeltje77 schreef:TessxSchatje schreef:Maar dan zou met je met een paard wat in Nederland is gefokt maar bij het hannoveraanse stamboek is ingeschreven (bijvoorbeeld) dus ook niet meer mogen starten..
"en het komt soms voor dat paarden die in het buitenland gekocht zijn, in Nederland met gecoupeerde staarten op wedstrijden aan de start komen."
Het gaat over paarden zonder staart die starten, niet over paarden met een brandmerk die starten. Brandmerk wordt gewoon in het artikel genoemd als voorbeeld van iets dat ook verboden is.
Cassidy schreef:Een wat ouder topic maar misschien wel zinvol om eens door te lezen. Dit om aan te geven dat het probleem de wereld niet uit is als er niet bij de fokkers en de liefhebbers een kwartje gaat vallen. Wetten, regels enz bestaan al langer en worden omzeilt.
[PP] Coupeerverbod, waarom iedereen voor???
Pas als iedereen, en dan bedoel ik ook iedereen, een paard met een gecoupeerde staart niet aan gaat schaffen, en op keuringen ze niet meer geplaatst worden, dan pas gaat er wat veranderen.
En paarden die om medische redenen gecoupeerd worden komen zo vaak niet voor. Bij een Fries denk ik ook dat ze niet moeilijk gaan doen als je met een medische verklaring komt waarom die staart eraf moest.
Dit topic heb ik nog geopend. Maar ben nu absoluut omgeslagen, en ben voor de lange staartjes!Lyonesse schreef:De beredenatie is dat trekpaarden zo'n zware staart hebben dat ze hem niet aan de kant doen als ze moeten poepen en dat er dus vuil in komt. Daar komen vliegen op af, en dan krijgt het paard jeuk. Dan gaat hij daar bijten en krijgt hij wormen. Of er komen maden in die bij het paard binnen komen. Ook krijgen ze eerder mok, aldus het topic waarvan hier een link werd geplaatst

) Selima schreef:Lyonesse schreef:De beredenatie is dat trekpaarden zo'n zware staart hebben dat ze hem niet aan de kant doen als ze moeten poepen en dat er dus vuil in komt. Daar komen vliegen op af, en dan krijgt het paard jeuk. Dan gaat hij daar bijten en krijgt hij wormen. Of er komen maden in die bij het paard binnen komen. Ook krijgen ze eerder mok, aldus het topic waarvan hier een link werd geplaatst
Riekt naar valse excuses...een trekpaard heeft daar toch ook de spieren voor, om die staart wel degelijk op te kunnen tillen!
Tuurlijk zal er wel eens een uitzondering zijn, een paard dat het niet goed doet of kan, maar om daar nou alle paarden voor te laten lijden...(en dan dun je die ene z'n staart flink uit, is het hele probleem opgelost)
Daarnaast zijn er heel wat buitenlandse trekpaardrassen met ook zeer zware staarten, die niet gecoupeerd worden. Zitten die dan allemaal onder de stront en maden? Nee toch!
Lyonesse, uiteraard niet tegen jou persoonlijk bedoeld omdat jij slechts dat artikel quote (wat je er niet zo heel duidelijk bij zet, waardoor ik haast boos op je werd)
Ik vat het ook helemaal niet persoonlijk op hoor, zelfs niet als je dat er niet bij had gezegd