Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Cayenne schreef:http://www.telegraaf.nl
Dat zegde ze woensdag toe tijdens een debat met de Tweede Kamer over het houden van paarden en de aanpak van verwaarlozing en mishandeling van deze edele dieren.
Cassidy schreef:Er is niemand die je ooit heeft gedwongen om een chip in je paard te laten stoppen, het alternatief voor identificatie via DNA is er altijd al geweest.
Twiggy2008 schreef:Milkystar, heb jij wel eens gezien hoe dieronvriendelijk dit is bij het labelen? Een bloederig werkje, kan ik je vertellen.
Gebeurt bij ons elk jaar weer op de boerderij en wij worden er niet vrolijk van, kan ik je vertellen. Maar ja, het moet, anders krijgt de boer een boete. Heel vervelend en dat hoor ik van meer mensen met schapen in deze omgeving.
No way dat mijn paard zulke onzindingen in zijn mooie oortjes krijgt.![]()
En ook geen brandmerk. Ze verzinnen maar iets administratiefs, als het zo nodig moet, maar ik wil geen toeters en bellen meer aan mijn paard, alsof het een product is. Mijn paard is een levend wezen en al die onzin die ze alleen maar gaan gebruiken voor belasting en/of voor ruiming als er zo'n nare paardenziekte uitbreekt.......
tessii1991 schreef:Cayenne schreef:http://www.telegraaf.nl
Dat zegde ze woensdag toe tijdens een debat met de Tweede Kamer over het houden van paarden en de aanpak van verwaarlozing en mishandeling van deze edele dieren.
Naar mijn weten is de spelling niet veranderd en is het nog steeds zei