Bokt.nl

**Geplaatst**: 17-01-09 22:55

Re: Friese dekhengst Nanning 374 besmet met CEM virus

Geplaatst: 17-01-09 22:55

"Volgens eigenaar Kelnhofer heeft Nanning 374 nog nooit natuurlijk gedekt en ook nog nooit merries buiten zijn ras gedekt. Het feit dat Nanning 374 toch besmet blijkt te zijn met de bacterie kwam dan ook als een complete verrassing." hoe kan hij dan besmet zijn geraakt?

**Geplaatst**: 17-01-09 23:07

Geplaatst: 17-01-09 23:07

piloe4ever schreef:
"Volgens eigenaar Kelnhofer heeft Nanning 374 nog nooit natuurlijk gedekt en ook nog nooit merries buiten zijn ras gedekt. Het feit dat Nanning 374 toch besmet blijkt te zijn met de bacterie kwam dan ook als een complete verrassing." hoe kan hij dan besmet zijn geraakt?

:
Het onderzoek kwam uit op Nanning 374 toen een Paint Hengst uit Indiana positief werd bevonden voor CEM. De Paint hengst had tijdens het dekseizoen van 2007 op dezelfde hengstenhouderij als Nanning 374 gestaan. Na dit seizoen vertrok de Paint vanuit Wisconsin naar naar Kentucky Index Farm in Kentucky. In 2008 werd de hengst naar Indiana overgebracht.

Volgens veterinairen zou deze painthengst weleens de oorzaak van de CEM uitbraak kunnen zijn.

**Geplaatst**: 17-01-09 23:11

Geplaatst: 17-01-09 23:11

piloe4ever schreef:
"Volgens eigenaar Kelnhofer heeft Nanning 374 nog nooit natuurlijk gedekt en ook nog nooit merries buiten zijn ras gedekt. Het feit dat Nanning 374 toch besmet blijkt te zijn met de bacterie kwam dan ook als een complete verrassing." hoe kan hij dan besmet zijn geraakt?

Om te kunnen dekken via KI moeten ze ook springen he?

**Geplaatst**: 18-01-09 12:07

Re: Friese dekhengst Nanning 374 besmet met CEM virus

Geplaatst: 18-01-09 12:07

jup, en eerst de painthengst op het fantoom en daarna Nanning...en het is zo gebeurd!

**Geplaatst**: 19-01-09 00:39

Re: Friese dekhengst Nanning 374 besmet met CEM virus

Geplaatst: 19-01-09 00:39

wow dat is wel ff schrikken jammer van zo'n goede hengst!
hopelijk is de bacterie snel verdwenen en zijn er niet zoveel gedupeerden

**Geplaatst**: 22-01-09 15:48

Geplaatst: 22-01-09 15:48

piloe4ever schreef:
"Volgens eigenaar Kelnhofer heeft Nanning 374 nog nooit natuurlijk gedekt en ook nog nooit merries buiten zijn ras gedekt. Het feit dat Nanning 374 toch besmet blijkt te zijn met de bacterie kwam dan ook als een complete verrassing." hoe kan hij dan besmet zijn geraakt?

Bij de hengsten van de Spaanse Rijschool in Wenen is 2 jaar geleden ook CEM ontdekt. Het vreemde hierbij was dat de meeste na hun moeder nóóit meer een merrie gezien hebben. En op de stoeterij in Piber was er nauwelijks besmetting. Er is destijds een internationale veterinaire denktank opgetrommeld om te kijken hoe dit kwam. Vermoed werd uiteindelijk, dat ooit één hengst besmet is geweest, (nadat hij aan een andere Lipizzanerstoeterij als dekhengst was uitgeleend) en op de een of andere manier (via gedeelde poetsspullen enzo) indirect die bacterie aan collega's heeft overgedragen.

Alle zijn overigens behandeld en CEM-vrij. Er wordt nog steeds uit voorzorg gecontroleerd.

zie http://www.vet-magazin.com/wissenschaft ... ritis.html