Bokt.nl

jasmijn78 schreef:

hilden1971 schreef:

En dit ondersteun ik van harte, alle grote fokkers met meer dan tien veulens aanpakken. Ze verzieken de gehele markt en de bloedvoering.

Dit slaat helemaal nergens op!!! Over het algemeen zijn het juist de grotere en proffesionelere fokkers die vooraf goed nadenken over de mogelijke afzetmogelijkheden van hun fokproducten en dus over het algemeen geen brakke paarden fokken! Een (commercieel) goed gefokt paard; daar is vrijwel altijd markt voor. Of commercieel fokken uiteindelijk het ras verbetert, zal moeten blijken. Maar commercieel houdt in dat er veel vraag naar is.

Ze moeten juist de wanna-be fokkers, de mensen die stamboekloze en kansloze kruizingen willen fokken hard aanpakken. Of gewoon elke merrie die niet voldoet aan stamboekeisen verplicht steriliseren met 3 jaar ofzo (en dan een verplichte oproep voor een stamboekkeuring oid).

Of mensen die elk jaar een shetje fokken, want zo'n veulentje is zo schattig...

Nouvel schreef:

Het leuke van de mensport is dat meestal hoofdzakelijke gekeken wordt of een paard voldoet voor deze sport en mee kan komen in de top, en niet naar een papier...
Chester heeft wel meer leuke kruisingen en niet rasvolle paarden in zijn span lopen...

Cayenne schreef:

Wanneer het overmatig fokken van paarden beter onder controle zou worden gehouden of zelfs verboden zou kunnen worden, dan zouden er veel minder paarden bij het slachthuis belanden.

Elske_D schreef:

Nouvel schreef:

Het leuke van de mensport is dat meestal hoofdzakelijke gekeken wordt of een paard voldoet voor deze sport en mee kan komen in de top, en niet naar een papier...
Chester heeft wel meer leuke kruisingen en niet rasvolle paarden in zijn span lopen...

En ook nog een paar van iets meer dan 10 000 euro Maar je hebt gelijk! Het is een fiets' gelikt span.

Elske_D schreef:

Ik zei ook iets meer als 10 000, beetje understatement van mijn kant. Nee, die van Johnson zijn nog altijd ietsje duurder. Uch.

Nouvel schreef:

ik denk dat er ook genoeg paarden met een vol papier zijn die 'voor de deur van het slachthuis staan', omdat ze niet klikken met hun eigenaar/niet goed opgevoed zijn/niet de juiste basistraining hebben gehad, etc...

Miryamk schreef:

Ik heb alleen raspaarden bij de slager zien staan, zou wel toeval geweest zijn.

Elske_D schreef:

Ja, alles staat in verhouding bij die mensen. Ik zal niet zeggen dat t vergelijkbaar is met een pond koekjes voor ons, maar twee pond toch zeker wel. Iig kunnen we via een link op hoefnet stemmen, maar ik kan t formulier niet vinden

Citaat:

En jij komt elke dag bij de slager? Het is in Nederland nog altijd heel gebruikelijk om paarden te slachten als zij afgekeurd zijn. Dus ook raspaarden. Het verschil zit hem in het gegeven of een paard van 0-3 jaar bij de slacht staat omdat het zo kansloos is dat het geen waarde heeft en niemand er iets in ziet omdat het een kansloze kruizing is, of wanneer het paard 20+ is en een lang leven als sport of recreatie paard door het leven is gegaan, jarenlang iemands oogappeltje is geweest.

Elske_D schreef:

@ Nouvel over eerste post: Dat weet ik niet, maar ik heb het gevoel dat het sterk veridealiseerd is. Er zijn zoveel tuigertjes die 'richting slacht' gaan, dwz die op z' n minst op Hedel belanden. Dan rijden er sowieso al diverse (internationale) ponymenners met slachtmateriaal rond.

En nu klinkt het alsof Chester met z' n vriendin een dagje in Amsterdam liep te shoppen en daar karrepaard Jamaica zag en ' m van z' n Barbaarse baan gered heeft. Ik mis gewoon een paar links zoals hij komt bij die en die handelaar vandaan.

Ik geloof ' t verhaal an sich wel, maar 't klinkt me net te mooi, snap je.

Sparky10 schreef:

raspaard of geen raspaard, als die onnodig bij de slager staat dan krab jeje toch achter je oortjes ?