Bokt.nl

Babootje schreef:

Ik heb wel de indruk dat PZB wat meer moeite krijgt met het "slijten" van de paarden. Te beginnen met de weidemaatjes.

Ladygiroc schreef:

Babootje schreef:

Ik heb wel de indruk dat PZB wat meer moeite krijgt met het "slijten" van de paarden. Te beginnen met de weidemaatjes.

Tja mijn keuze ligt ook ergens anders in deze tijden. Denk dat ze het nog wel eens heel druk kunnen gaan krijgen met paarden waarvan baasjes het niet meer kunnen betalen.

[***] schreef:

Ze hoeven zich op Social Media ook niet zo hard in te dekken als ze iedereen hier blokkeren.

superpony schreef:

[***] schreef:

Ze hoeven zich op Social Media ook niet zo hard in te dekken als ze iedereen hier blokkeren.

Bedoel meer dat ze nog wel steeds geld uitgeven en investeren.

Babootje schreef:

Ik heb toch wel t idee dat het enthousiasme voor PZB wat afneemt.

Pinkappel schreef:

Zoals al eerder aangegeven, is er sprake van een consumenten aankoop.
Dier wordt gewoon jou eigendom.
Geloof toch niet in die, domme contracten van ten Napel.
Ten Napel legt het gewoon af, bij de rechter!

Hij kan zeuren dreigen wat hij wil, het is gewoon handel.

Dan het punt aangifte, het is wel mogelijk op gronden van een economische delict.

oji schreef:

Las ik nou dat er 3950 gevangen is voor dat adoptie veulen? Pffttt dat is een prijs waar je op de veiling een heel prima sportveulen met goed papier en goede gezondheid voor kocht dit jaar...hoezo dan een veulen adopteren voor dat geld en het dier nooit van jezelf wordt en ook nooit verkocht kan worden als blijkt dat hij te klein blijft, niet geschikt voor je doel....echt bizar...
En waarom worden de paarden die het gewoon goed hebben gehad niet gewoon verkocht. Daar is toch helemaal geen stichting voor nodig om de rest van het leven van het dier te monitoren of dat wel goed blijft gaan. Ik snap dat zwaar verwaarloosde paarden gevolgd blijven worden, maar bij gewoon gezonde paarden die het altijd prima hebben gehad is dat totaal niet aan de orde...dan is het gewoon het verdienmodel, want die leveren het meeste op...al helemaal als ze meerdere keren van adoptant wisselen.

DuoPenotti schreef:

Begrijp echt de mensen niet die dat wel doen.

Babootje schreef:

oji schreef:

Las ik nou dat er 3950 gevangen is voor dat adoptie veulen? Pffttt dat is een prijs waar je op de veiling een heel prima sportveulen met goed papier en goede gezondheid voor kocht dit jaar...hoezo dan een veulen adopteren voor dat geld en het dier nooit van jezelf wordt en ook nooit verkocht kan worden als blijkt dat hij te klein blijft, niet geschikt voor je doel....echt bizar...
En waarom worden de paarden die het gewoon goed hebben gehad niet gewoon verkocht. Daar is toch helemaal geen stichting voor nodig om de rest van het leven van het dier te monitoren of dat wel goed blijft gaan. Ik snap dat zwaar verwaarloosde paarden gevolgd blijven worden, maar bij gewoon gezonde paarden die het altijd prima hebben gehad is dat totaal niet aan de orde...dan is het gewoon het verdienmodel, want die leveren het meeste op...al helemaal als ze meerdere keren van adoptant wisselen .

Moderatoropmerking:

Speculatie is niet toegestaan op Voorpagina Nieuws

oji schreef:

Las ik nou dat er 3950 gevangen is voor dat adoptie veulen? Pffttt dat is een prijs waar je op de veiling een heel prima sportveulen met goed papier en goede gezondheid voor kocht dit jaar...hoezo dan een veulen adopteren voor dat geld en het dier nooit van jezelf wordt en ook nooit verkocht kan worden als blijkt dat hij te klein blijft, niet geschikt voor je doel....echt bizar...
En waarom worden de paarden die het gewoon goed hebben gehad niet gewoon verkocht. Daar is toch helemaal geen stichting voor nodig om de rest van het leven van het dier te monitoren of dat wel goed blijft gaan. Ik snap dat zwaar verwaarloosde paarden gevolgd blijven worden, maar bij gewoon gezonde paarden die het altijd prima hebben gehad is dat totaal niet aan de orde...dan is het gewoon het verdienmodel, want die leveren het meeste op...al helemaal als ze meerdere keren van adoptant wisselen .

lowe schreef:

[
Heh? Dus paarden met een slecht huisje moeten per se uitgemergeld eruit zien?
Sorry, maar hier sla je ff de plank mis.

Babootje schreef:

Moderatoropmerking:

Speculatie is niet toegestaan op Voorpagina Nieuws