Bokt.nl

**Geplaatst**: 24-05-10 18:37

Re: Undercover in Nederland mag beelden handelaar toch uitzenden

Geplaatst: 24-05-10 18:37

Laten we aub, de discussie netjes te laten verlopen.

**Geplaatst**: 24-05-10 18:37

Geplaatst: 24-05-10 18:37

Ik weet niet hoor nombrado.... maar hoeveel meer info had je precies gehad willen hebben?

Er is toch gewoon te zien en te horen dat zij letterlijk zegt:
"met die kleine komt het niet meer goed"

En vervolgens tegen de potentiele kopers:

"hij groeit er overheen, als 3-jarige is ie 30 tot 40.000 euro waard"

Hoeveel meer 'bewijs' dat de betreffende handelaar een oplichtster is wil je nog precies?

**Geplaatst**: 24-05-10 18:38

Geplaatst: 24-05-10 18:38

Moderatoropmerking:

De laatste hulk: er zijn een aantal mensen die deze discussie op een goede manier laten verlopen, maar er zijn ook tal van Bokkers die schijnbaar geen hulken lezen en maar telkens links plaatsen, aangeven waar het telnr van de handelaar kan worden gevonden, etc. Ik wil nu echt en tevens voor de laatste maal vragen om hier geen heksenjacht op te starten, niet over het kind van de handelaar te praten en te stoppen met het plaatsen van posts waar de sensatiezucht vanaf druipt. Er kan hier worden gediscussieerd, er kan worden verteld hoe men de aflevering heeft ervaren, maar het zou heel erg fijn zijn als nu eindelijk eens wordt gedaan wat het moderator-team vraagt.

**Geplaatst**: 24-05-10 18:38

Geplaatst: 24-05-10 18:38

nombrado schreef:
slimmerik schreef:
Dit meen je ook nog hè?

Tuurlijk is het je eigen schuld als je met valse papieren zit...
Tuurlijk is het je eigen schuld dat je springpaard een slachtpaard blijkt te zijn...
Tuurlijk is het je eigen schuld dat je met de dood bedreigd wordt door een handelaarster
Tuurlijk is het je eigen schuld dat je er in trapt ....

j

dat zeg ik nergens in mijn post
maar zou jij zon handelaarster zomaar om kunnen brengen dan? gewoon volgens de info hier op bokt?

Niet alleen om de woorden op bokt... ook uit mijn eigen ervaringen hier met haar (en dan doel ik vooral op haar pb's) maar ook om de inhoud van Undercover.... ja, ombrengen zou ik haar niet willen toewensen... wel het handelen in dieren en het hebben ervan, zou ik haar heel graag ontnemen.

**Geplaatst**: 24-05-10 18:38

Geplaatst: 24-05-10 18:38

Of je nou hoi tegen je pony zegt of tyfusknol, hij hoort alleen de toon.. Nou meneer de advocaat heeft z'n verstand ook niet..

het gaat om het principe tyfusknol, en die tik wat hij overigens alle 2 niet verdient heeft.

**Geplaatst**: 24-05-10 18:39

Geplaatst: 24-05-10 18:39

Renske_ schreef:
...

* vervalste papieren & keuringsbwijzen
* op camera toegeven dat ze "hiep hoi weer een slachtpaard verkocht heeft"
* Rhino op stal, veel paarden in haar omgeving, en ht gewoon níet melden!
* bewust mensen oplicht
* ....zal ik nog even doorgaan?

ow,
heeft de rechter al gesproken dan?
of heeft het bokt tribunaal ineens die zaak gekregen

**Geplaatst**: 24-05-10 18:40

Geplaatst: 24-05-10 18:40

Heb het programma ook gezien, wat een vreselijk mens zeg.. Dat ze scheld op haar paarden moet ze zelf weten, maar valse papieren erbij geven en slachtpaarden voor goede recreatie/sportpaarden verkopen

Goede stap geweest van die meid die daar werkt om mee te helpen bewijsmateriaal bij elkaar te regelen.
Vind het overigens niet slim als je een z-spring pony (wat dus absoluut niet het geval was) koopt van 6 jaar hem niet te keuren.. Sowieso om de paarden niet te laten keuren / eerst zelf te berijden oid.

Laatst bijgewerkt door deniece op 24-05-10 18:41, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 24-05-10 18:40

Geplaatst: 24-05-10 18:40

Ophef over de 'tyfusknol' snap ik ook niet. Oke, het is niet netjes, maar iedereen roept weleens iets naar z'n paard. Ik noem die van mij ook weleens 'rotknol' of ik vraag of mensen zin hebben in een BBQ, horen die beesten echt niet hoor

Voor de rest gaat ze erg respectloos om met de paarden, in die context vind ik de 'tyfusknol' ook niet echt op z'n plek.

**Geplaatst**: 24-05-10 18:41

Geplaatst: 24-05-10 18:41

Nombrado waarom schrijft u alsof u de verdedigende partij bent?

**Geplaatst**: 24-05-10 18:41

Geplaatst: 24-05-10 18:41

enniee schreef:
Of je nou hoi tegen je pony zegt of tyfusknol, hij hoort alleen de toon.. Nou meneer de advocaat heeft z'n verstand ook niet..

het gaat om het principe tyfusknol, en die tik wat hij overigens alle 2 niet verdient heeft.

Nou, de advocaat heeft wel gelijk, een paard weet niet wat 'tyfusknol' is en hoort inderdaad aan de toon of het goed of slecht is.

Alleen.... het 'grappige' aan het hele verhaal.... zij haalt de verdediging van de advocaat zelf weer volledig onderuit, want ze zegt helemaal niet op een waarschuwende toon 'tyfusknol'. Ze zegt het gewoon op conversatietoon, en wilt het paard dus helemaal niets duidelijk maken. Ze is gewoon een gefrustreerd, vervelend, respectloos persoon.

**Geplaatst**: 24-05-10 18:42

Geplaatst: 24-05-10 18:42

nombrado schreef:
Renske_ schreef:
...

* vervalste papieren & keuringsbwijzen
* op camera toegeven dat ze "hiep hoi weer een slachtpaard verkocht heeft"
* Rhino op stal, veel paarden in haar omgeving, en ht gewoon níet melden!
* bewust mensen oplicht
* ....zal ik nog even doorgaan?

ow,
heeft de rechter al gesproken dan?
of heeft het bokt tribunaal ineens die zaak gekregen

de dingen die Renske zegt zijn citaten uit de uitzending

heeft helemaal niks met de rechter te maken

**Geplaatst**: 24-05-10 18:43

Geplaatst: 24-05-10 18:43

Natuurlijk snap ik dat een paard tyfusknol niet verstaat, maar wat heeft het dan voor nut om tyfusknol te zeggen?

zeg dan iets liefs tegen dat beest, op een vriendelijke toon

**Geplaatst**: 24-05-10 18:43

Geplaatst: 24-05-10 18:43

enniee schreef:
Of je nou hoi tegen je pony zegt of tyfusknol, hij hoort alleen de toon.. Nou meneer de advocaat heeft z'n verstand ook niet..

het gaat om het principe tyfusknol, en die tik wat hij overigens alle 2 niet verdient heeft.

Dit vind ik nog de minst erge dingen hoor. Iedere ruiter doet wel eens iets onterecht met het rijden, een tik met de zweep of een prik met de spoor als je zelf iets verkeerd doet of gewoon nog niet genoeg ervaring hebt om de gevraagde oefening te rijden, een slof eraan uit onmacht of omdat je bang bent.

Ik vind het ergste dat deze mevrouw willens en wetens paarden weer laat rijden die afgekeurd zijn om medische redenen en dat ze mensen hiermee oplicht voor duizenden euro's op zo'n gemene en doortrapte manier.

**Geplaatst**: 24-05-10 18:44

Geplaatst: 24-05-10 18:44

nombrado misschien moet je nog eens kijken naar de uitzending...
wat die vrouw doet kan niet,,,zo respectloos ga je niet eens met een muis om

**Geplaatst**: 24-05-10 18:45

Geplaatst: 24-05-10 18:45

Inderdaad.
De ophef is ook helemaal niet om haar ''scheldpraktijken'' maar om haar handelpraktijken.

**Geplaatst**: 24-05-10 18:45

Geplaatst: 24-05-10 18:45

deniece schreef:
He

Vind het overigens niet slim als je een z-spring pony (wat dus absoluut niet het geval was) koopt van 6 jaar hem niet te keuren.. Sowieso om de paarden niet te laten keuren / eerst zelf te berijden oid.

Mensen ik wil jullie er nogmaals op attenderen dat het hier niet over de eigenaren van lucky maar om de handelaar!!!!!
Is het nu nog niet duidelijk?!?!?!?!

Niemand hoeft hier een verklaring aan af te leggen aan iemand kom nou!

Of het nu slim of dom was weten we nu wel!

Daarbij is meerdere malen gezegd wat er wel en niet is gedaan om dit te ver komen
Het is gebeurt helaas en je kunt de tijd niet terug draaien

Ik kan me er ook boos overmaken wat dit wicht gedaan heeft maar ga dan niet zeggen ja mensen jullie hadden het ook kunnen ver komen dit en dat doet er niet toe!

De handelaarster is gewoon ziek en doet zieke dingen en ze moet in mijn ogen achter slot en grendel

Maar waar ik me ook boos om kan maken is dat jullie de eigenaren van de desbetreffende paarden zowat de schuld in eigen schoenen schuiven en dat is niet netjes!

Dan maken jullie maar een eigen topic over keuren dit en dat en doe dat niet in dit topic!!!!!!!

**Geplaatst**: 24-05-10 18:45

Geplaatst: 24-05-10 18:45

dat is inderdaad waar!
wij zijn zelf (waarschijnlijk) ook opgelicht.. weet er alles van..
rare wereld die paarden.

**Geplaatst**: 24-05-10 18:45

Geplaatst: 24-05-10 18:45

- Ze scheld haar paarden uit,
- geeft klappen terwijl er niks gebeurt aan haar paarden
- Onrespectvolle toon tegen alberto
- Verkoopt mensen paarden die NIET geschrikt zijn voor de sport, terwijl ze zelf zegt van wel.
- Ze verkoop ''slacht''paarden
- Verzint allerlei dingen
- Heeft al verschillende stalnamen gehad.

En nog veel meer is er op te noemen.

**Geplaatst**: 24-05-10 18:46

Geplaatst: 24-05-10 18:46

Is er eigenlijk al een datum gekend van een zitting?

**Geplaatst**: 24-05-10 18:46

Geplaatst: 24-05-10 18:46

Misslolliex schreef:
- Ze scheld haar paarden uit,
- geeft klappen terwijl er niks gebeurt aan haar paarden
- Onrespectvolle toon tegen alberto
- Verkoopt mensen paarden die NIET geschrikt zijn voor de sport, terwijl ze zelf zegt van wel.
- Ze verkoop ''slacht''paarden
- Verzint allerlei dingen
- Heeft al verschillende stalnamen gehad.
- Rhino achterhouden

En nog veel meer is er op te noemen.

**Geplaatst**: 24-05-10 18:46

Geplaatst: 24-05-10 18:46

lesilla schreef:
Is er eigenlijk al een datum gekend van een zitting?

er is nog niet eens een besluit of er uberhaupt wel een rechtzaak komt

**Geplaatst**: 24-05-10 18:47

Geplaatst: 24-05-10 18:47

Ik heb even de uitzending terug bekeken, wat een achterlijk !#$#%#@wijf, zulke mensen hoeven van mij niet op deze wereld rond te wandelen...

Daarbij moet ik ook zeggen dat de manier en spreken bij de verkoop me ook totaal niet aanstaat.

Wat een gek wijf joh... }:0

**Geplaatst**: 24-05-10 18:47

Geplaatst: 24-05-10 18:47

wat ik eigenlijk niet goed begrijp uit de uitzending of die ;ensen daar hun paarden/pony ook geprobeerd hebben daar?
een z springpaard kopen wat niet over 50 gaat moet er toch een belletje gaan rinkelen maar dan nog de praktijken van de handelaar zijn niet goed te praten

**Geplaatst**: 24-05-10 18:48

Geplaatst: 24-05-10 18:48

Gentlegiant schreef:
deniece schreef:
He

Vind het overigens niet slim als je een z-spring pony (wat dus absoluut niet het geval was) koopt van 6 jaar hem niet te keuren.. Sowieso om de paarden niet te laten keuren / eerst zelf te berijden oid.

Mensen ik wil jullie er nogmaals op attenderen dat het hier niet over de eigenaren van lucky maar om de handelaar!!!!!
Is het nu nog niet duidelijk?!?!?!?!

!

het gaat toch over de uitzending?
er zijn toch meerdere partijen? in dit conflict?

**Geplaatst**: 24-05-10 18:48

Geplaatst: 24-05-10 18:48

Weet iemand waar ik dit online terug kan kijken?