Bokt.nl

MyWishMax schreef:

Die samenwerkingsverbanden zijn een hele slimme oplossing als er genoeg dierenartsen/praktijken zijn)

superpony schreef:

En sommige mensen vinden het juist het mooiste beroep en leven van de wereld. Dat wordt vergeten. Alleen de mensen die klagen wordt naar geluisterd. En er zijn hier ook maar een paar mensen uit het beroep die de nadelen benoemen. Onze (ex) dierenartsen en veeartsen zitten niet op Bokt en hoor je niet vertellen hoe mooi ze het vinden.

Marije_jiplover schreef:

Grote zorgen over welzijn dierenartsen vanwege agressieve klanten - https://nos.nl/l/2552217

Dit gaat dan zeker ook alleen maar over bokkers die in dit topic reageren?

Ik werk niet in de GD praktijk, niet in de paarden of LHD praktijk, maar al mijn voorbeelden zijn van diverse oud medestudenten of van huidige collega's die de praktijk uitgevlucht zijn, die ook nog eens stuk voor stuk niet op bokt komen.

Gezien mijn beroep én mijn werk ken ik heel veel dierenartsen, en ja, gelukkig zijn er nog genoeg die van ons mooie vak houden en het gedrag van de klanten nog steeds voor lief nemen.
Maar bagatelliseer nu niet wat er in de gehele maatschappij aan de hand is, waar o.a. dierenartsen last van hebben.

En daarbij, toen ik me 26 jaar geleden inschreef voor de studie, was de wereld van de diergeneeskunde nog een stukje anders dan nu.

Maar kennelijk moet je op je 18e al een glazen bol hebben en weten hoe de rest van je leven eruit blijft zien en dat dat is wat je je ervan voorstelt als je nog aan je studie beginnen moet...

Ik heb in een eerdere post ook al aangegeven dat ik de oplossing van de ketens en het uitmelken van patiënten niet de oplossing vind.

En ik denk, wat ik zo om mij heen hoor, met dierenartsen die vertrekken nadat ze een tijdje voor een Evidensia praktijk gewerkt hebben en weer voor zichzelf beginnen in dezelfde regio (lees hier over Winsum, ken in mijn regio al meerdere paardenartsen die eruit gestapt zijn, onlangs weer 2 paardendierenartsen die per 1 januari samen hun eigen toko (zonder kliniek, dus alles op visite basis) draaien nadat ze hun door Evidensia overgenomen praktijk vaarwel gezegd hebben.

Dus als ik het zo van de zijlijn bezie, lijkt het er wel op dat er weer meer vrijgevestigde praktijken ontstaan. O.a. dus vanwege het soort bonus-acties waar dit topic mee begon.

En ja, als mensen erachter komen dat het vak hun toch niet zo goed past als dat ze dachten, of letterlijk opgebrand raken, zoals de partner van VogeltjeM, dan is er maar 1 verstandig ding wat ze kunnen doen: voor zichzelf kiezen en dus bepaalde taken niet meer doen, of een andere baan zoeken.

En dat is echt niet omdat mensen op voorhand niet hadden bedacht dat ze liever een 9-5 baan zouden willen en zich niet goed genoeg hebben ingelezen in wat het vak dierenarts inhoudt, maar een opeenstapeling van factoren, waarbij diensten 1 factor is, die als je die uitbesteed/afstoot, je de rest van de tijd nog wel een goede dierenarts voor je patiënten kunt zijn.
Anderen stompen zo af dat ze er helemaal mee stoppen.
Anderen gaan fysiek stuk, goede paardenarts die ik ken moest met haar vak stoppen vanwege meerdere hernia's, kon ze ook niet voorspellen toen ze aan de studie begon, maar met een kapotte rug paarden gebitten en kreupelheid onderzoeken uitvoeren is niet iets dat je nog heel lang volhoudt.

Had ook maar niet aan de studie moeten beginnen zeker?

superpony schreef:

In de zorg continu strijd. Mensen zijn echt wel luier dan vroeger.

secricible schreef:

Ik denk oprecht dat er een gat op de markt is voor het inzetten van goede samenwerkingsverbanden en faciliteren van DA hierin.
De basis van evidensia ed is m.i. heel goed,.alleen moet de extreme drang om winst er dan uit.
Aanrijtijden zal heus een ding zijn. Anderzijds rijd ik voor mijn eigen spoedzorg ook naar de HAP 30 minuten verderop. Als dat betekend dat je goede eerlijke zorg voor een normale prijs krijgt denk ik dat dat te overzien moet zijn.

Machie schreef:

superpony schreef:

In de zorg continu strijd. Mensen zijn echt wel luier dan vroeger.

Nee, mensen hechten meer waarde aan een leven buiten het werk om. Het leven draait niet alleen maar om werken, mensen willen ook een ander leven hebben.

troi schreef:

Ja dit!

We willen ook tijd hebben voor gezin en hobby's. Een paardenhobby bijvoorbeeld, dat kon vroegah niet voor de da. Die zag alleen andermans paarden als ze in de kreukels lagen.

Thioro schreef:

MyWishMax schreef:

Die samenwerkingsverbanden zijn een hele slimme oplossing als er genoeg dierenartsen/praktijken zijn)

Dit vat alles samen. Er zijn niet genoeg dierenartsen om overal samenwerkingsverbanden op te stellen.
In de steden wil dat nog wel lukken, maar niet op het platteland.

StalNollie schreef:

Jannico heb je daar een bron van (suïcide?)

Machie schreef:

superpony schreef:

In de zorg continu strijd. Mensen zijn echt wel luier dan vroeger.

Nee, mensen hechten meer waarde aan een leven buiten het werk om. Het leven draait niet alleen maar om werken, mensen willen ook een ander leven hebben.

StalNollie schreef:

Jannico heb je daar een bron van (suïcide?)

Marije_jiplover schreef:

Overigens had de KNMVD (de beroepsvereniging voor dierenartsen in Nederland) vroeger richtprijzen voor allerlei diergeneeskundige handelingen, maar die werden verboden door de toenmalige Autoriteit consument en markt (heette destijds nog iets van mededingingsautoriteit oid), omdat dat een vorm was van illegale prijsafspraken.

Dit is al járen geleden, nog voor mijn tijd als dgk student, maar is mij tijdens de opleiding wel vermeld.
Elke dierenarts moet zelf zijn prijs rekenen a.d.h.v. zijn eigen kostprijs etc.
En er zijn dus ook geen maximum tarieven, noch minimum tarieven in de diergeneeskunde.

secricible schreef:

Ik denk oprecht dat er een gat op de markt is voor het inzetten van goede samenwerkingsverbanden en faciliteren van DA hierin.
De basis van evidensia ed is m.i. heel goed,.alleen moet de extreme drang om winst er dan uit.

lor1_1984 schreef:

Daihyo schreef:

Ik was in 2019 ±€350,- kwijt voor een hart- en buikecho vd kat bij een specialist.
Best bedrag maar het gaf duidelijkheid na een paar jaar(!) klooien met wisselende ontlasting, stoppen met eten etc, dat er iig geen poliepen/tumoren/zichtbare ontstekingen aanwezig waren en dat de hartruis een onschuldig, aangeboren, iets was (wand was ietsje verdikt waardoor het bloed daar een klein omweggetje maakte).

Dat het probleem achteraf totaal ergens anders lag heeft geen vd dierenartsen waar ik geweest ben opgemerkt terwijl dat toch zeer kundige artsen waren.

Net Evidensia aan de telefoon gehad: € 377,- voor echo en consult cardioloog.

secricible schreef:

Dat weet ik. Wat ik bedoel is dat wat evidensia doet, het verschalen en centraliseren van diergeneeskundige zorg m.i. een goede ontwikkeling is. Alleen jaagt er nu een winststimulans doorheen, die zou weg moeten.