Bokt.nl

Varekaj schreef:

Maar jagers gaan toch ook niet rondlopen in een bos waar het druk is met dagjesmensen, wandelaars en dergelijke? En de mensen die net de rustige bossen opzoeken, die weten toch dat je deze tijd van het jaar best een opvallend hesje aan trekt?

ingeb0rg schreef:

Als ik hier kwam om mij of mijn vader te verdedigen wat dus absoluut niet het geval is, neem ik de nare ervaringen hier ook niet serieus.

En die neem ik oprecht wel serieus, al ga ik daar dieper op in doormiddel van een PB. Ik probeer nergens mijn vader of mezelf te verdedigen want dit is niet nodig, aangezien ik weet hoe wij te werk gaan. Ik benadruk alleen dat er ook nette mensen zijn die jagen, en niet de oude garde die op dit moment het grootste probleem vormen. Als in boers gedrag of onbeschoft zijn.

Als het me alleen maar puur om het verdedigen zou gaan, zou ik op geen enkel verhaal hier ingaan. Ik vind het serieus oprecht vervelend dat er zoveel nare ervaringen zijn, die helemaal niet horen notabene.

En ik vat niks persoonlijk op, het zal mij verder worst wezen (en dat bedoel ik serieus) wat jullie verder van mij denken of in dit geval mijn vader die zijn terrein beheerd.

Het enige wat ik hoop te bereiken is dat anti en pro wat dichter bij elkaar komen. En dit werkt niet door vooral niet naar elkaar te luisteren en met oogkleppen op te discussiëren, maar wel open te staan voor de verhalen. In mijn geval zijn dat jullie negatieve ervaringen, en ik probeer zelf uit te leggen dat het ook anders kan. Wellicht en zo sta ik erin, kunnen we elkaar op die manier een dienst bewijzen.

En als mijn woorden voor jouw als mooie muziek klinken [naam], wat ik überhaupt al knap vind aangezien jij daar helemaal niet over kunt oordelen, daar kan ik niets aan doen. Mijn vader heeft op dit moment een goede positie binnen verschillende organisaties, en hier maken wij ook gebruik van. Zodra ik mijn akte heb gehaald wil ik graag kijken of ik meer kan bijdragen. Maar een zwaluw maakt nog geen zomer en het is tijd daar er verjonging in bepaalde organisaties optreed. Ik weet wel dat we al veel voor elkaar hebben gekregen. En of je het gelooft of niet, dat zal mij verder iets wezen. Jammer dat je mij berichten pas serieus gaat nemen als ik wel ergens een hoge positie bekleed mede door jouw nare ervaringen met jagers, die ik ook oprecht jammer vind. Want waarin ik mee bezig ben worden zowel ik als mijn vader intern gewoon erg serieus genomen. Er is onlangs een vergadering geweest met mensen uit een omgeving die meer openheid wilde en informatie. En dat is de eerste stap naar succes. Communicatie. En in mijn ogen maakt het geen drol uit of je daar een officiële positie voor hebt of niet. Als je er maar bij betrokken bent en het intern aan kunt kaarten.

Tobbes schreef:

Waarmee ik erg zet is dat ik vindt dat het jagen enkel hoort plaats te vinden op een afgezette terrein met meer dan genoeg ruimte er om heen en waarschuwing borden met pas op schiet gevaar. Net als bij leger oefen treinen. Want zijn toch vuur wapens waar die jagers meer rond lopen en ongelukje gebeurt zo.

Maartje1990 schreef:

[naam]: boeven? Hoezi? Zolang er toestemming is doet niemand iets illegaals?

Anoniem schreef:

Maartje1990 schreef:

Repelsteel: boeven? Hoezi? Zolang er toestemming is doet niemand iets illegaals?

Kalfjes schieten was toch illegaal?
Misschien dat haar vader op staatsbosbeheer grond jaagt? Dat daar de betere jagers jagen?

Maartje1990 schreef:

[naam] schreef:

Kalfjes schieten was toch illegaal?
Misschien dat haar vader op staatsbosbeheer grond jaagt? Dat daar de betere jagers jagen?

Ging je post daar over dan? Ik dacht de locatie waar geschoten wordt?

Xmercury: natuur in balans houden, plus mijn inziens 1 van onze meest natuurlijke manieren om aan voedsel te komen

Drifter schreef:

Joh Repelsteelje, ik vind jou nu echt negatief doen, roepen dat er transparantie zou komen op het moment dat iemand niet precies wil vertellen hoe haar vaders contract/financiele overeenkomst in elkaar zit.
Sinds wanneer zijn mensen verplicht om dat uit de doeken te doen onder het motto transparantie?

Jachtrecht, hier zit het zo,(editje, ik woon in Denemarken, dus kan anders zijn) je koopt of land met jachtrecht, en houdt het in eigen hand. Dan kun je jagers uitnodigen om te komen schieten, of je doet het zelf. Heb je geen eigen land, dan huur je het jachtrecht van iemand anders. In beide gevallen moet je je nog steeds aan seizoenen en quota's houden en mag je dus niet zomaar erop los schieten.

Mensen die dat wel doen, zijn geen jagers, maar stropers. En ja, daar zijn er heelveel van, en zoals eerder in dit topic al gezegd zou er meer geld beschikbaar moeten zijn om dit actief tegen te gaan.

@Mercury: Jacht is een onderdeel van wildbeheer, het is nou eenmaal simpel, je kunt niet alles maar lukraak aan laten fokken en er verder niets mee doen.
Overproductie in de veehouderij heeft daar in dat opzicht niets mee te maken.

Nou ben ik geen jager, maar stel dat ik het land en de vergunningen had, dan zou ik tien keer liever een zelf geschoten hert eten dan een koe uit de supermarkt. Juist omdat je precies weet dat dat dier niet geleden heeft, en dat hij een goed leven heeft gehad in de natuur, in plaats van een krap hok om daarna in de rij te moeten staan om te worden geslacht.