Bokt.nl

Ragdollcat schreef:

Geryon schreef:

Wat verschrikkelijk, het zou je pony of hond maar zijn

Onwijs knap van de eigenaar dat ze haar verantwoordelijk heeft genomen door de hond te laten inslapen. Ik denk dat er best wat honden zijn die andere honden, schapen, pony's oid zouden vermoorden als het kan. Zelf zou ik er een dier niet voor laten inslapen.

Prima hoor dat je het niet erom in laat slapen, maar dan er wel 100% ervoor kunnen zorgen dat anderen en andere dieren geen gevaar lopen dankzij jou en dat kun je onmogelijk doen. Dat kan ik je wel vertellen. ER is altijd een kans............en dat is heel onverantwoordelijk van jou naar anderen toe.

kimmie261 schreef:

Froukje schreef:

JIJ bent de gene die zo aanvallend is hoor, ik niet. Jij roept nu al 3x dat je geen antwoord op je vraag krijgt terwijl ik die nu al 2x heb beantwoord.. Lees dan eerst alle reacties voor je gaat lopen schreeuwen dat je geen antwoord krijgt

oh joh sorry ,ik had niet begrepen dat je uit monde sprak van alle katten bezitters ..

Zoolgangster schreef:

De hond is dood, en ja, de eigenaar kan zó maar een nieuwe hond aanschaffen... alleen: deze eigenaar nam zèlf de verantwoordelijkheid om de hond af te laten maken, en ik vermoed dat ze genoeg verantwoordelijkheidsgevoel heeft om niet zomaar een nieuwe hond aan te schaffen, en dezelfde fout opnieuw te maken.

Delphi schreef:

Ik schrik nog steeds van het aantal aanvallen door honden die steeds in het nieuws komen, waarbij het gaat om stafford / kruising stafford / pitbull achtige e.d. En als het dan mis gaat, gaat het vaak ook nog goed mis.

Delphi schreef:

Jeetje wat heftig! Heel veel sterkte voor de eigenaar van de pony!
En voor de eigenaar van de hond ook, die moet zich vast rot geschrokken zijn....

Ik vind het heel verstandig dat ze de hond in heeft laten slapen. Sterker nog, ik had het niet meer dan normaal gevonden dat dit anders verplicht werd door de politie.
Bijten is 1 ding, maar echt gewoon een pony afmaken .... Een pony is natuurlijk al vreselijk maar wat als de hond een kind gepakt had of misschien wel gewoon een volwassene (als hij al een pony kan doden...)!?
Heel sneu voor de hond dat hij ingeslapen is, maar dit vind ik onvermijdelijk i.v.m. de veiligheid.

Ik schrik nog steeds van het aantal aanvallen door honden die steeds in het nieuws komen, waarbij het gaat om stafford / kruising stafford / pitbull achtige e.d. En als het dan mis gaat, gaat het vaak ook nog goed mis.

love_western schreef:

Volgens sommige moet ik dus mijn Mechel al laten inslapen, omdat ie pokkehekel heeft aan kleine hondjes en als hij de kans krijgt jaagt op vee.

Ja de kans bestaat dat het een keer gebeurd. Maar ik probeer het zo veel mogelijk te voorkomen. Door hem aan te lijnen. Degelijk materiaal te gebruiken. En druk bezig met trainen dat hij niet meer op andere dieren reageert.

Maar ik vind dat er gewoon met 2 maten gemeten word. Een hond die een ander dier aanvalt, moet in geslapen worden. Maar de katten die ervoor gezorgd hebben dat enkele van mijn vogels zichzelf dood hebben gevlogen. Of door het gaas de vogels naar buiten trokken. Gewoon lekker in de vrijheid mogen blijven rondlopen.

Ragdollcat schreef:

Geryon@

Wat had je gedaan om te voorkomen dat het weer zou gebeuren? en hoe lang leefde jouw hond toen nog nadat er iets was gebeurd?

love_western schreef:

Volgens sommige moet ik dus mijn Mechel al laten inslapen, omdat ie pokkehekel heeft aan kleine hondjes en als hij de kans krijgt jaagt op vee.

Ja de kans bestaat dat het een keer gebeurd. Maar ik probeer het zo veel mogelijk te voorkomen. Door hem aan te lijnen. Degelijk materiaal te gebruiken. En druk bezig met trainen dat hij niet meer op andere dieren reageert.

Maar ik vind dat er gewoon met 2 maten gemeten word. Een hond die een ander dier aanvalt, moet in geslapen worden. Maar de katten die ervoor gezorgd hebben dat enkele van mijn vogels zichzelf dood hebben gevlogen. Of door het gaas de vogels naar buiten trokken. Gewoon lekker in de vrijheid mogen blijven rondlopen.

Delphi schreef:

En toch valt het me steeds op dat dit soort honden vaak in het nieuws komen en dat het dan vaak ook goed raak is geweest.
Ik kan me niet herinneren wanneer ik een bijtincident op internet gelezen heb waarbij het om een golden retriever gaat. Natuurlijk begrijp ik dat staffords e.d. nu eenmaal een naam hebben en het grootser uitgemeten wordt in het nieuws.
Maar procentueel per ras gezien ben ik benieuwd waar de meeste bijtincidenten zich voordoen. Volgens mij scoren dan staffords toch ook behoorlijk hoog, al zal hij misschien niet helemaal bovenaan zijn.
Maar goed dat is een andere discussie natuurlijk.

IJentel schreef:

Heel erg voor de pony.. En natuurlijk voor zijn eigenaar en de eigenaar van de hond!

In laten slapen vind ik nou weer onnodig, maar die beslissing ligt bij hun natuurlijk.

Wel jammer dat het altijd de stafford/pitbull zijn die zo negatief worden neer gezet. Zijn hele leuke honden, eb dit had dus net zo goed een jack russel, labrador etc kunnen zijn. Vind dat het nog altijd aan de opvieding ligt en dat de controle ook bij de baas ligt. Maar dat achterwege, is offtopic!

Wens alle betrokkenen heel veek sterkte!

Delphi schreef:

En toch valt het me steeds op dat dit soort honden vaak in het nieuws komen en dat het dan vaak ook goed raak is geweest.
Ik kan me niet herinneren wanneer ik een bijtincident op internet gelezen heb waarbij het om een golden retriever gaat. Natuurlijk begrijp ik dat staffords e.d. nu eenmaal een naam hebben en het grootser uitgemeten wordt in het nieuws.
Maar procentueel per ras gezien ben ik benieuwd waar de meeste bijtincidenten zich voordoen. Volgens mij scoren dan staffords toch ook behoorlijk hoog, al zal hij misschien niet helemaal bovenaan zijn.
Maar goed dat is een andere discussie natuurlijk.

Delphi schreef:

Het grote verschil vind ik dat zo een kat geen kinderen/grote mensen zwaar letsel of erger toe kan brengen.
Dat gevaar ligt bij de hond waarover dit topic gaat toch wat anders. Je zult er net lopen met je kinderen en hij zal je kind pakken! Al is een pony natuurlijk ook gewoon verschrikkelijk.
Als zo'n hond zo'n groot dier kan pakken en doden is het gevaar gewoon velen malen groter dan bij een kat die vogeltjes vangt.

Palmera schreef:

Delphi schreef:

Het grote verschil vind ik dat zo een kat geen kinderen/grote mensen zwaar letsel of erger toe kan brengen.
Dat gevaar ligt bij de hond waarover dit topic gaat toch wat anders. Je zult er net lopen met je kinderen en hij zal je kind pakken! Al is een pony natuurlijk ook gewoon verschrikkelijk.
Als zo'n hond zo'n groot dier kan pakken en doden is het gevaar gewoon velen malen groter dan bij een kat die vogeltjes vangt.

Niet mee eens. Nog niet zo lang geleden was er hier een topic op bokt van een meisje dat ernstig was toegetakeld door haar eigen kat. Heeft zelfs nog in het ziekenhuis gelegen.
Kortom: katten zijn er wel degelijk toe in staat

kimmie261 schreef:

liedje89 schreef:

Ik durf zomaar te beweren dat als een hond een valkparkiet pakt hij ook niet wordt afgemaakt. Ik ken een boel honden die net als katten gewoon knaagdieren en vogeltjes pakken (of proberen te pakken) zonder dat iemand zich daar druk om maakt. Knaagdieren en vogeltjes zijn gewoon niet zo interessant in de moord hierachie .

ik vrees dat menig koikarper bezitter waar vissen van 100den misschien wel 1000den euro's uit de vijver gevist worden er net íetsjes anders over denken of mensen die hun hele hebben en houden in volièrevogels stoppen enzo...