Bokt.nl

Michael1104 schreef:

Mindfields schreef:

En wat kan MAR daar aan doen?

ben ik ook benieuwd naar...

Abacab schreef:

Daar komt bij, er gaat heel veel geld naar een NOC-NSF, belastinggeld wel te verstaan!! In de hoop op gouden plakkebn. Want dat is goed voor ons land en geeft economie een impuls.
Sjef wordt heel goed betaald door de NOC-NSF. Daar staat dan ook een stukje exclusiviteit voor

Michael1104 schreef:

Waarom zou hij een NIET Olympisch paard mogen trainen, alleen omdat het een Duitser is?

Norway_girl schreef:

Nou denk dat hij er dan weinig aan kan doen. Maar hij rijd wel een knol die ldr getraind was, waarvan ze hem wel zouden omscholen (aub ik ben geen insider, dus weet daar ook het fijne niet van) neemt niet weg dat ik een mening mag delen. Anyway ldr was pet voor onze buren, en ik kan me dan idd sel voorstellen dat er raar gekeken word naar de meute om MAR heen vanuit sommige hoeken.

Michael1104 schreef:

Norway_girl schreef:

Nou denk dat hij er dan weinig aan kan doen. Maar hij rijd wel een knol die ldr getraind was, waarvan ze hem wel zouden omscholen (aub ik ben geen insider, dus weet daar ook het fijne niet van) neemt niet weg dat ik een mening mag delen. Anyway ldr was pet voor onze buren, en ik kan me dan idd sel voorstellen dat er raar gekeken word naar de meute om MAR heen vanuit sommige hoeken.

waarom dan alle Duitsers over 1 kam scheren...

Cayenne schreef:

Nikka schreef:

Zo lang is dat nog niet geleden en de vader van Rath had er zeer zeker mee te maken.

Volgens mij was er geen sprake van dat de vader van Rath door Sjef zou worden getraind.
en nogmaals, dat is toch de keus van Sjef? Die zal daar echt wel goed over hebben nagedacht

ceasario schreef:

Paddenpad schreef:

Je gaat een land wat je vrouw en je eigen trainingsmethoden tot aan het bot zwart gemaakt heeft toch niet trainen,wat een ophef is er geweest rond de rollkurmethoden en hebben Anky en Sjef zich talloze keren moeten verdedigen in de pers doordat ene mevrouw hun via haar Duitse medium door de modder gehaald heeft en is hier nog zelfs een aanpassing in het reglement op gekomen,laat ze het lekker zelf uitzoeken in dat K*tland!!

Je schreeuwt maar wat.
De Rollkurmethoden is door deze nederlandse "dame" aan het "schijten" gebracht...om het later wereldwijd te laten exploderen.

http://www.hippocampus-nl.com/page/Disc ... et-Janssen

Reactie van Ulrike Thiel d.d. 21.12 2005:

Geachte Meneer Janssen

s0173957 schreef:

Wuis schreef:

Ik zou het als Sjef alleen al niet doen om de eer aan mezelf te houden. Zoals hier in het topic ook al gezegd is, eerst wordt hij compleet afgezeken en vervolgens hebben die duitsers hem ineens toch nodig?
Denk sowieso dat het een goede beslissing is om het niet te doen.

Verder ben ik het eens met Paddenpad.

Wrm die vijandigheid naar die hele natie toch toe, van velen hier?
De mensen die verantwoordelijk zijn voor WO II hebben niks van doen met de Duitsers van nu è...
Of neem je het de Spanjaarden ook nog altijd kwalijk?


Ik vind het schijnheilig dat anderen, zoals een Kittel, wel getraind kunnen worden, en Rath niet. Da's gewoon tonen dat je bang bent.

ceasario schreef:

Paddenpad schreef:

Je gaat een land wat je vrouw en je eigen trainingsmethoden tot aan het bot zwart gemaakt heeft toch niet trainen,wat een ophef is er geweest rond de rollkurmethoden en hebben Anky en Sjef zich talloze keren moeten verdedigen in de pers doordat ene mevrouw hun via haar Duitse medium door de modder gehaald heeft en is hier nog zelfs een aanpassing in het reglement op gekomen,laat ze het lekker zelf uitzoeken in dat K*tland!!

Je schreeuwt maar wat.
De Rollkurmethoden is door deze nederlandse "dame" aan het "schijten" gebracht...om het later wereldwijd te laten exploderen.

http://www.hippocampus-nl.com/page/Disc ... et-Janssen

Reactie van Ulrike Thiel d.d. 21.12 2005:

Geachte Meneer Janssen

Citaat:

Antwoord van Sjef Janssen d.d. 27.12 2005

Beste mevr. Van Thiel,

Ik vind net als u trouwens dat we deze correspondentie per mail maar beter kunnen beëindigen zeker nu ik via via doorgespeeld krijg dat u via de website http://www.fokt.nl en natuurlijk uw eigen site nogal behoorlijk wat zaken verkeerd tegen het licht houdt.

U begrijpt zeker wat ik bedoel.

Mijn niveau is het in elk geval niet om mijn zienswijzen het web publiek door de strot te duwen.

De meeste bezoekers en schrijvers van bepaalde forums op websites zouden er sowieso beter aan doen om wat harder te werken en zich niet in zoveel theoretisch geouwehoer moeten verliezen en zich beter met andere wereldse relevante zaken bezig te houden.

Dit allemaal lezen en bijhouden kost een heel mensenleven; welnu het leven heeft zoveel mooie en leuke dingen te bieden dan je te buigen en te mengen in dat geneuzel!Jammer, onze zienswijzen liggen toch te ver uit mekaar. Ik zal me de moeite besparen om er nog meer tijd aan te besteden.

Een tipje van de sluier wat uw vraag betreft; begin Februari zal meer info gepubliceerd worden en dan wordt u hopelijk een stukje wijzer.



Een groet, Sjef Janssen.

Niezel schreef:

Lijkt me duidelijke dat Kittel en Sjef een totaal andere relatie hebben dan Sjef en Rath.
Kittel heeft geen miljoenen gelapt voor een paard van een andere Nederlandse ruiter, de gedoodverfde winnaar van de OS 2012 toevallig, om zo zelf die plakken te gaan halen, het niet voor elkaar te kunnen krijgen en vervolgens dan maar bij Sjef om hulp aankloppen.
Kittel heeft zich in zijn ogen een leuk paard aangeschaft en Sjef in zijn geheel gevraagd hem van dienst te zijn. De weg naar de OS en de spelen zelf zijn dan weer een mooi blijken dat Sjef hen van dienst heeft kunnen zijn.

Paddenpad schreef:

Nogmaals Ceasario,Urike is een Oostenrijkse en die mailtjes hebben we allang gelezen,oud nieuws en niet relevant hier!

Abacab schreef:

helaas is het in de dressuurwereld al net als bij het voetbal. Ned-Dui zijn elkaars grootste concurenten. Dat is al tientallen jaren zo dus dat lossen we heus niet op door MAR wel toe te staan om voor Londen bij Sjef te trainen. Painted en Scandic zijn goede paarden maar hebben natuurlijk bij lange na niet de kwaliteiten van Toot. En Mar heeft bij lange na niet de kwaliteiten van Ed.

verder zit er natuurlijk nog een hoop oud zeer. De manier waarop en waarom Toot naar Schockemule is gegaan verdiend geen schoonheidsprijs. Paul heeft daarna lopen leuren met Toot want de ruiters stonden niet bepaald in de rij. Dat heeft alles te maken met een stukje collegialiteit van de ruiters onderling. Als dressuurruiter is je paard je partner, bijna een soulmate en zo'n gedwongen scheiding is voor iedere ruiter een nachtmerrie, een amputatie.
MAR heeft dat alles niet voldoende in overweging genomen en in zijn jeugdige naiviteit in dit avontuur gesprongen. En natuurlijk als de verwachtingen zo hoop zijn, dan kunnen ze alleen maar tegenvallen. Sneu voor MAR, sneu voor Ed, sneu voor Toot. Winnen heeft behalve kei-goed rijden, ook alles met gunnen te maken, het is en blijft een sport waarbij de scores subjectief tot stand komen.

Maar zo heel verwonderlijk is het toch allemaal niet, ik snap die grote ophef soms niet

janderegelaa schreef:

Abacab schreef:

helaas is het in de dressuurwereld al net als bij het voetbal. Ned-Dui zijn elkaars grootste concurenten. Dat is al tientallen jaren zo dus dat lossen we heus niet op door MAR wel toe te staan om voor Londen bij Sjef te trainen. Painted en Scandic zijn goede paarden maar hebben natuurlijk bij lange na niet de kwaliteiten van Toot. En Mar heeft bij lange na niet de kwaliteiten van Ed.

verder zit er natuurlijk nog een hoop oud zeer. De manier waarop en waarom Toot naar Schockemule is gegaan verdiend geen schoonheidsprijs. Paul heeft daarna lopen leuren met Toot want de ruiters stonden niet bepaald in de rij. Dat heeft alles te maken met een stukje collegialiteit van de ruiters onderling. Als dressuurruiter is je paard je partner, bijna een soulmate en zo'n gedwongen scheiding is voor iedere ruiter een nachtmerrie, een amputatie.
MAR heeft dat alles niet voldoende in overweging genomen en in zijn jeugdige naiviteit in dit avontuur gesprongen. En natuurlijk als de verwachtingen zo hoop zijn, dan kunnen ze alleen maar tegenvallen. Sneu voor MAR, sneu voor Ed, sneu voor Toot. Winnen heeft behalve kei-goed rijden, ook alles met gunnen te maken, het is en blijft een sport waarbij de scores subjectief tot stand komen.

Maar zo heel verwonderlijk is het toch allemaal niet, ik snap die grote ophef soms niet

Er is helemaal niets mis met de verkoop van Totilas. Er zou eerder iets mis zijn met de bovenkamer van de heer Visser als hij hem voor dat geld niet had verkocht. Edward heeft een hele mooie bonus gehad aldus Visser zelf dus gewoon een normale verkoop voor heel veel geld van toevallig een heel goed paard. En nu was het een Duitser maar het had net zo goed een Amerikaan kunnen zijn.

janderegelaa schreef:

[ Edward heeft een hele mooie bonus gehad aldus Visser zelf dus gewoon een normale verkoop voor heel veel geld van toevallig een heel goed paard. En nu was het een Duitser maar het had net zo goed een Amerikaan kunnen zijn.

Rocamor schreef:

Niezel schreef:

Lijkt me duidelijke dat Kittel en Sjef een totaal andere relatie hebben dan Sjef en Rath.
Kittel heeft geen miljoenen gelapt voor een paard van een andere Nederlandse ruiter, de gedoodverfde winnaar van de OS 2012 toevallig, om zo zelf die plakken te gaan halen, het niet voor elkaar te kunnen krijgen en vervolgens dan maar bij Sjef om hulp aankloppen.
Kittel heeft zich in zijn ogen een leuk paard aangeschaft en Sjef in zijn geheel gevraagd hem van dienst te zijn. De weg naar de OS en de spelen zelf zijn dan weer een mooi blijken dat Sjef hen van dienst heeft kunnen zijn.

MAR heeft het dier ook niet zelf gekocht. Het dier is door PS aangekocht en voor zover ik weet, was toen de ruiter nog niet bekend.