Bokt.nl

Noa_M schreef:

Pfffff wat een commentaar allemaal... Ja het is duidelijk dat Mathias en Totilas (nog) niet helemaal een combinatie zijn. En misschien zien we de Totilas zoals onder Edward niet meer terug. Maar ik kan niet anders dan respect hebben voor Mathias dat hij gewoon start en laat weten waar hij start ook nog. Wat moet er een druk op die schouders van hem rusten als je weet dat de halve wereld denkt dat je gaat falen en heel Nederland (bijna dan) hoopt dat je faalt.. Ik kan niet echt commentaar leveren over het rijden, want ik vind alles wat beter is dan het gehark van mij al een top prestatie. Maar ik hoop echt dat het hem nog lukt om een mooie combi met Totilas te worden, want wat een paard!! Zou zonde zijn als dat verloren gaat!

Embe schreef:

Niobe schreef:

Zie ik nou spoken of geeft Mathias Totilas nou een schop na het afgroeten?

Ik wilde het er niet over hebben maar ik dacht het ook

Niobe schreef:

Embe schreef:

Ik wilde het er niet over hebben maar ik dacht het ook

Oh kijk!

(die smiley van mij was verkeerd trouwens, ik kwijl niet op paarden schoppen )

tjoppie schreef:

Noa_M schreef:

Pfffff wat een commentaar allemaal... Ja het is duidelijk dat Mathias en Totilas (nog) niet helemaal een combinatie zijn. En misschien zien we de Totilas zoals onder Edward niet meer terug. Maar ik kan niet anders dan respect hebben voor Mathias dat hij gewoon start en laat weten waar hij start ook nog. Wat moet er een druk op die schouders van hem rusten als je weet dat de halve wereld denkt dat je gaat falen en heel Nederland (bijna dan) hoopt dat je faalt.. Ik kan niet echt commentaar leveren over het rijden, want ik vind alles wat beter is dan het gehark van mij al een top prestatie. Maar ik hoop echt dat het hem nog lukt om een mooie combi met Totilas te worden, want wat een paard!! Zou zonde zijn als dat verloren gaat!

ik denk dat je daar (wat mij betreft) fout gaat. Ik wil niet dat Rath faalt, ik wil Toot blijven zien zoals hij was. Blij, geconcentreerd, vrolijk, los, happy, hard aan het werk, king of the hill, im the boss, en zie mij gaan. En dat mis ik onder rath, Rath heeft enorme fouten gemaakt en het paard gebroken op de klassieke manier. Nu is het een paard dat probeerd zijn ruiter te redden en dan nog eens in die ring afgestraft word door nog meer tegenstrijdige hulpen waardoor hij het helemaal niet meer weet. WAT een verschil met Gal. Ik denk dat we ze niet meer terugzien in de ring.

murphy102 schreef:

tjoppie schreef:

EEN onderdeel van de overigen 30 andere die de mist ingingen inclusief tactfouten (zo erg dat het paard gewoon niet eens rad liep) en waarvan een aantal onderdelen volledig de mist in gingen.
Ik zou zeggen, reprogrammeer jezelf eens, want de heldere kijk is een beetje weg

Maar wat vond jij nog meer zo subliem aan die proef dan behalve het correct halthouden en achterwaards gaan?

Wat je ziet gebeuren is dat het paard het frame begint te verlengen, omdat dit paard nu van achteren naar voren gereden wordt. Het paard blíjft niet meer in die absolute oprichting hangen tijdens het uitstrekken, waardoor dat voorbeen gelukkig ook niet meer zo onnatuurlijk hoog komt. Het paard begint durchlässig te worden... DÍE ontspanning begin je terug te zien in de verschillende oefeningen. Het zijn natuurlijk nog maar "puzzelstukken" en ze zullen tijd nodig hebben om die puzzel volledig te krijgen!
En dat alles onder een ruiter die kan ZITTEN, op zijn zitbeenknobbels wel te verstaan. Hij hoeft niet achterover te hangen met een bolle onderrug. Zijn onderbeen ligt als gevolg daarvan op de plaats waar een onderbeen hóórt te liggen en dat is niet bij ver naar voren gestoken bij de elleboog van het paard... Daardoor komt zijn hulpgeving in de samenwerking met hand, zit en been ook veel vloeiender door...!

Abacab schreef:

Ik denk dat Gal voorlopig nog wel van Rath zal blijven winnen, zelfs nu met een Sister [en dat paard staat nog maar aan het begin van haar carriere].)

Suzanne_J schreef:

Het is grappig om te zien hoe een deel van bokt Rath afkraakt omdat Edward Gal de enige is die Totilas zou mogen berijden, en een ander deel Rath zo ophemelt dat ze zelfs zeggen dat totilas gewoon in een omleerproces is naar de klassieke rijkunst zodat hij eindelijk correct gaat lopen ( )

Maargoed, ik vond het een erg slechte proef met een te hoge score
Ik vind het wel jammer voor Rath.
Ik krijg een beetje het idee dat Totilas te veel energie heeft en wat verveeld is.
Logisch want Rath is nog zo bezig met Totilas te leren kennen en de knopjes te vinden.
Rath leert hier natuurlijk veel van, maar Totilas krijgt weinig uitdaging en wordt zelf weinig getraind.

Suzanne_J schreef:

Het is grappig om te zien hoe een deel van bokt Rath afkraakt omdat Edward Gal de enige is die Totilas zou mogen berijden, en een ander deel Rath zo ophemelt dat ze zelfs zeggen dat totilas gewoon in een omleerproces is naar de klassieke rijkunst zodat hij eindelijk correct gaat lopen ( )

Maargoed, ik vond het een erg slechte proef met een te hoge score
Ik vind het wel jammer voor Rath.
Ik krijg een beetje het idee dat Totilas te veel energie heeft en wat verveeld is.
Logisch want Rath is nog zo bezig met Totilas te leren kennen en de knopjes te vinden.
Rath leert hier natuurlijk veel van, maar Totilas krijgt weinig uitdaging en wordt zelf weinig getraind.

manic schreef:

Ik meen me te herinneren dat ik Totilas onder Edward Gal toch ook al eens wat slechte wissels heb zien maken...

tjoppie schreef:

murphy102 schreef:

Wat je ziet gebeuren is dat het paard het frame begint te verlengen, omdat dit paard nu van achteren naar voren gereden wordt. Het paard blíjft niet meer in die absolute oprichting hangen tijdens het uitstrekken, waardoor dat voorbeen gelukkig ook niet meer zo onnatuurlijk hoog komt. Het paard begint durchlässig te worden... DÍE ontspanning begin je terug te zien in de verschillende oefeningen. Het zijn natuurlijk nog maar "puzzelstukken" en ze zullen tijd nodig hebben om die puzzel volledig te krijgen!
En dat alles onder een ruiter die kan ZITTEN, op zijn zitbeenknobbels wel te verstaan. Hij hoeft niet achterover te hangen met een bolle onderrug. Zijn onderbeen ligt als gevolg daarvan op de plaats waar een onderbeen hóórt te liggen en dat is niet bij ver naar voren gestoken bij de elleboog van het paard... Daardoor komt zijn hulpgeving in de samenwerking met hand, zit en been ook veel vloeiender door...!

je bent gek ! Als voor jou in het frame verlengen betekend rug wegdrukken dan heb je gelijk. En ik denk dat juist Gal het achter naar voor principe veel beter onder de knie had waardoor het voorbeen ook zo ver kon komen. In welke oefeningen moet ik volgens jou de ontspanning terugzien? dan ga ik dat even terugkijken, want ik heb het nergens in het hele filmpje gevonden.
Ik ben blij dat het onderbeen ligt waar het HOORT te liggen, dat het paard er verder last van heeft is van ondergeschikt belang, is dat klassiek?
En wat is veel vloeiender? bedoel je daarmee de haperingen? de tactfouten, het onregelmatig lopen. Welke vloeiender bedoel je?

Citaat:

Daardoor komt zijn hulpgeving in de samenwerking met hand, zit en been ook veel vloeiender door...!

Air schreef:

tjoppie schreef:

ik denk dat je daar (wat mij betreft) fout gaat. Ik wil niet dat Rath faalt, ik wil Toot blijven zien zoals hij was. Blij, geconcentreerd, vrolijk, los, happy, hard aan het werk, king of the hill, im the boss, en zie mij gaan. En dat mis ik onder rath, Rath heeft enorme fouten gemaakt en het paard gebroken op de klassieke manier. Nu is het een paard dat probeerd zijn ruiter te redden en dan nog eens in die ring afgestraft word door nog meer tegenstrijdige hulpen waardoor hij het helemaal niet meer weet. WAT een verschil met Gal. Ik denk dat we ze niet meer terugzien in de ring.

Wat een walgelijke dingen loop je te verkondigen. Klassieke manier, breken?
Het breken van een paard staat regelrecht tegenover de klassieke dressuur.

Blijkbaar is je paard van voor naar achter rijden zeer respectvol naar het paard toe.

Air schreef:

tjoppie schreef:

je bent gek ! Als voor jou in het frame verlengen betekend rug wegdrukken dan heb je gelijk. En ik denk dat juist Gal het achter naar voor principe veel beter onder de knie had waardoor het voorbeen ook zo ver kon komen. In welke oefeningen moet ik volgens jou de ontspanning terugzien? dan ga ik dat even terugkijken, want ik heb het nergens in het hele filmpje gevonden.
Ik ben blij dat het onderbeen ligt waar het HOORT te liggen, dat het paard er verder last van heeft is van ondergeschikt belang, is dat klassiek?
En wat is veel vloeiender? bedoel je daarmee de haperingen? de tactfouten, het onregelmatig lopen. Welke vloeiender bedoel je?

Tjoppie, je eerste zin zegt toch al genoeg
Je kunt dingen natuurlijk ook niet willen zien.

Niemand is hier de proef aan het ophemelen, wel is te dien dat er dingen gecorrigeerd worden die niet klopten bij Gal.
Maar ik geloof dat dat een gebrek aan lezen is.

Embe schreef:

Bleh, wat een nare post annet555!

HorseTimeXL schreef:

Suzanne_J schreef:

Het is grappig om te zien hoe een deel van bokt Rath afkraakt omdat Edward Gal de enige is die Totilas zou mogen berijden, en een ander deel Rath zo ophemelt dat ze zelfs zeggen dat totilas gewoon in een omleerproces is naar de klassieke rijkunst zodat hij eindelijk correct gaat lopen ( )

Maargoed, ik vond het een erg slechte proef met een te hoge score
Ik vind het wel jammer voor Rath.
Ik krijg een beetje het idee dat Totilas te veel energie heeft en wat verveeld is.
Logisch want Rath is nog zo bezig met Totilas te leren kennen en de knopjes te vinden.
Rath leert hier natuurlijk veel van, maar Totilas krijgt weinig uitdaging en wordt zelf weinig getraind.

Hoe weet je dat hij weinig wordt getraind? (een gewone vraag hoor, gewoon om te weten, dat wist ik helemaal niet) maar het zal dan wel helemaal logisch zijn waarom totilas er niet zo vrolijk uitziet..

Annet555 schreef:

tiger27 schreef:

Murphy102 je mag wel eens leren nadenken
het paard als toot resette sircus truckjes afleren en omscholen
Toot heeft het recoor op zijn naam staan dat betekend dat tie de beste is
Misschien is het de bedoeling dat rath met zijn trekhandjes de nederlandse stijl leerd
En als tie niet met zoveel pk om kan gaan had tie er af moeten blijven

Dus omdat jij niet normaal kan spellen, mag jij hier ook niet reageren? Komt op hetzelfde neer.

elllis schreef:

Ik blijf het raar vinden een paard van 10 miljoen kopen en dan willen omscholen volgens de kenners hier op bokt alles waarom hij zulke hoge punten krijgt eruit rijden