Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
BaileyMix schreef:Precies, jury's maken dus gewoon fouten. En kunnen dus - soms - niet beoordelen wat ze zien. Want toe, misschien kan je het vanuit een bepaald juryhokje minder goed zien. En dan geef je een 9? Dan ben je er vanwege de naam van de combinatie dus maar gewoon vanuit aan het gaan dat ze het wel goed doen. En dat is schandalig.
R12312 schreef:Easy_Rider schreef:Maar buiten dat, Eddy de Wolff van Westerode moet gewoon netjes jureren. De Nederlanders de punten geven die ze verdienen en dus niet onderwaarderen en de Duitsers de punten geven die ze verdienen en dus niet overwaarderen.
Check nou eerst de uitslagen eens voor je deze onzin op het net zet!!
Evelijn schreef:Ehh, er staan genoeg KWPN-ers in de top tien... alleen niet gereden door Nederlanders.
Valegro, Verdades, Nip Tuck en Cosmo zijn KWPN-ers.
We moeten niet kijken naar de paarden maar waarom onze ruiters bekend staan om onvriendelijk en fokkers hun paarden liever verkopen naar het buitenland.
Evelijn schreef:Ehh, er staan genoeg KWPN-ers in de top tien... alleen niet gereden door Nederlanders.
Valegro, Verdades, Nip Tuck en Cosmo zijn KWPN-ers.
We moeten niet kijken naar de paarden maar waarom onze ruiters bekend staan om onvriendelijk en fokkers hun paarden liever verkopen naar het buitenland.
hedwig111 schreef:Er is gewoon terug aandacht voor losheid en ongedwongenheid, de ultieme basis van het dressuur rijden, en daar is ook op gejureerd. De dressuurwereld kan niet blijven bestaan indien steeds schandalen blijven opduiken van dierenleed en bovendien gaat het geld voor deze sport gaat niet blijven beschikbaar zijn indien de publiciteit steeds negatief is. Sorry maar de open monden, het geknarsetand van de paarden, de verkrampte bewegingen, zijn geen leuk beeld , en niet voor de kenner maar zeker ook niet voor de dierenliefhebber. Het werd de hoogste tijd dat de dressuursport zijn imago oppoetste en deze OS lijken mij de aanzet te geven voor deze verandering.
hedwig111 schreef:Er is gewoon terug aandacht voor losheid en ongedwongenheid, de ultieme basis van het dressuur rijden, en daar is ook op gejureerd. De dressuurwereld kan niet blijven bestaan indien steeds schandalen blijven opduiken van dierenleed en bovendien gaat het geld voor deze sport gaat niet blijven beschikbaar zijn indien de publiciteit steeds negatief is. Sorry maar de open monden, het geknarsetand van de paarden, de verkrampte bewegingen, zijn geen leuk beeld , en niet voor de kenner maar zeker ook niet voor de dierenliefhebber. Het werd de hoogste tijd dat de dressuursport zijn imago oppoetste en deze OS lijken mij de aanzet te geven voor deze verandering.
cjb schreef:Hij. Maar dat zal ik je vergeven. Maar idd zit er in de buitenlandse kwpn-ers meer springbloed.
En zijn ze qua karakter iets minder hevig. Misschien ook wel gemakkelijker te rijden.
Als ik kijk naar de specialisatie zijn het bijna stuk voor stuk paarden met (en dan probeer ik het lief te zeggen) een gebruikshandleiding.
Volgens wil de jury af van spectaculair en meer naar een correcte uitvoering van de oefening.