Bokt.nl

newnails schreef:

Lieszje schreef:

Ow.. begreep eruit dat het paard pas later is gekeurd.
En daarnaast ga ik niet alle pagina's lezen.

Als je niet alles gaat lezen begrijp ik niet dat je dan zo je commentaar geeft sorry hoor, dat is mijn mening

corinepgek schreef:

Ohja en over Lucky. Is dat meisje nou echt zo gedupeerd? Heb niet alles gelezen(82 pagina's is een beetje veel) dus weet niet overal het fijne van. Volgens mij las ik ergens dat Lucky helemaal nog niet kreupel was en sowiezo een B parcours had gesprongen zonder problemen. Kan een meisje van 10 al de ambities hebben om in het Z te gaan springen vraag ik mij wel af?

Als Lucky nou niet kreupel is, en nog wel B en eventueel L parcours kan springen met goede medische zorg dan heeft dat meisje toch alsnog een heel leuk paard eraan?

Tuurlijk keur ik het niet goed, en 6000 euro is dan wel een beetje heel veel geld voor zo'n paard maar zoals ik het begrijp(nogmaals, ik heb niet alles gelezen) is het een lief paard, kan ze er mee rijden en zelfs ook springen? Al zal dat dan geen Z zijn.

Daan_Romi schreef:

Het is al bewezen en de kliniek heeft al de betreffende arts op non actief gezet.

corinepgek schreef:

Ohja en over Lucky. Is dat meisje nou echt zo gedupeerd? Heb niet alles gelezen(82 pagina's is een beetje veel) dus weet niet overal het fijne van. Volgens mij las ik ergens dat Lucky helemaal nog niet kreupel was en sowiezo een B parcours had gesprongen zonder problemen. Kan een meisje van 10 al de ambities hebben om in het Z te gaan springen vraag ik mij wel af?

Als Lucky nou niet kreupel is, en nog wel B en eventueel L parcours kan springen met goede medische zorg dan heeft dat meisje toch alsnog een heel leuk paard eraan?

Tuurlijk keur ik het niet goed, en 6000 euro is dan wel een beetje heel veel geld voor zo'n paard maar zoals ik het begrijp(nogmaals, ik heb niet alles gelezen) is het een lief paard, kan ze er mee rijden en zelfs ook springen? Al zal dat dan geen Z zijn.

listiglistje schreef:

Daan_Romi schreef:

Het is al bewezen en de kliniek heeft al de betreffende arts op non actief gezet.

En waar heb jij deze feiten/wijsheden vandaan als ik vragen mag? van "horen" zeggen zeker.....

Ik kan mij niet voorstellen dat een veerarts hier aan meewerkt, of hij moet geldproblemen hebben,
verslaafd aan iets zijn of een relatie met oplichtster hebben

listiglistje schreef:

Daan_Romi schreef:

Het is al bewezen en de kliniek heeft al de betreffende arts op non actief gezet.

En waar heb jij deze feiten/wijsheden vandaan als ik vragen mag? van "horen" zeggen zeker.....

Ik kan mij niet voorstellen dat een veerarts hier aan meewerkt, of hij moet geldproblemen hebben,
verslaafd aan iets zijn of een relatie met oplichtster hebben

marengo schreef:

Het HELE verhaal was complete ONZIN, van het gereutel wat de zogenaamde advocaat uitkraamde, tot het verhaal over het palomino worden, tot het verhaal dat het veulen het aan zijn longen had door rhino......tot dat het veulen "er wel overheen zou groeien".
Doodgaan aan een longontsteking komt eerder.
En deze vriendelijke, makkelijke merrie geschikt voor IEDEREEN, staat dan vastgehouden te worden met een ketting over de neus ???

tribeworld schreef:

ik heb gisteren met ergenis zitten kijken wat een volk loopt er toch rond op te wereld bah.
ik vind het verschikkelijk voor alle mensen die hier de dupe van zijn geworden en natuurlijk te paarden die lijden er het meeste onder.
nou hebben sommige gelukkig een goed baasje gevonden.
ik hoop dat jullie gerechtigheid krijgen voor het leed wat jullie is aangedaan.
en dat dit mens maar mag stoppen met die praktijken waar ze mee bezig is.
opsluiten en niet meer los laten.
ohja en newnails laat je niet gek maken door al die oenen(om maar netjes te zeggen) die hier halve berichten lezen en denken alles te weten.
ik denk dat iedereen die gisteren heeft gekeken wel kan nagaan dat dit zo niet hoort wat zij doet met levende dieren.
ik hoop wel dat jullie plezier hebben van jullie paardje ondanks alles.

melissaxx94 schreef:

Ik geloof dat er volgende week toch weer een aflevering/uitzending komt of niet? was dit het enigste?

newnails schreef:

Onze dochter (en wij) is/zijn zeker blij met lucky!!!
Maar omdat onze dochter beter rijd dan het gemiddelde meisje van 10 jaar kwam ze er zelf ook achter hoor.
En wat wil je als je 30 minuten op je pony hebt gereden en dan je pony vervolgens 3 weken stil moet staan, en je er niet op kunt rijden omdat ze vet kreupel is.
Denk je dat mijn dochter achterlijk is ofzo, ik weet zeker van niet.
Mijn dochter rijd al lang genoeg op de manege en heeft al lang genoeg 2x per week priveles om daar verstand van te hebben.
Maar ik vind het in triest als je als kind je droompony krijgt, (dachten we) en dat je zo goed als wedstrijdklaar bent, je dan niet elke dag op je pony kunt rijden omdat het beestje pijn heeft.
En wij hebben hier uiteraard ook van geleerd hoor dit gebeurd ons nooit meer.