Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Sjoert schreef:Aimee hoe is het in Hong Kong?!
Needje schreef:Aimeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!
Hoe is het daar?!
MacavityL schreef:HP, Imke en Anky hebben super gereden, maar allemaal net niet zoals we van ze gewend zijn. Goud en Zilver zijn eerlijk verdiend imo.
Voor degenen die zitten te miepen over het hoogste en laatste percentage weg te laten vallen, dan zou Isabelle 76.458 (nu 76.417) hebben gescoord en Anky 74.445 (nu 74.75). Ofwel, het verschil zou juist groter zijn geworden!
mylittlejoy schreef:MacavityL schreef:HP, Imke en Anky hebben super gereden, maar allemaal net niet zoals we van ze gewend zijn. Goud en Zilver zijn eerlijk verdiend imo.
Voor degenen die zitten te miepen over het hoogste en laatste percentage weg te laten vallen, dan zou Isabelle 76.458 (nu 76.417) hebben gescoord en Anky 74.445 (nu 74.75). Ofwel, het verschil zou juist groter zijn geworden!
Ik ga er maar even van uit dat dat tegen mij gericht was...![]()
Nederland heeft niet goed genoeg gereden om goud te verdienen, klaar. Duitsland heeft het verdiend gewonnen.Dat ben ik ook helemaal met je eens.
Maar door dat jurygezever krijg je er wel een hele nare bijsmaak aan. Vooral bij uitschieters zoals bij Imke.
Imke: 71.250 (6) 71.875 (4) 71.875 (4) 68.333 (18) 71.042 (7) 70.875
Haal je hier de hoogste en laagste score weg, kom je op 71,390 (verschil: 0,520).
En bij (Duitse) Nadine : 69.375 (10) 69.375 (9) 69.375 (10) 71.458 (7) 70.833 (8) 70.083
kom je op: 69,860 (verschil: 0,220).
Nog eentje, Happie: 69.167 (11) 67.500 (17) 70.625 (7) 69.583 (11) 71.250 (6) 69.625
Na strepen: 69,240 (verschil: 0,390).
Dat zijn toch behoorlijke verschillen die in principe alleen zijn toe te wijzen aan de persoonlijke voorkeur van een jury. Door de uitschieters te elimineren, hou je een objectiever resultaat over. Alleen om dit systeem echt te laten werken, zou je dan de jury uit moeten breiden tot 7 personen, en daarvan 2 wegstrepen. Dan houd je een werkelijk realistisch gemiddelde over.
Nogmaals, het is niet dankzij de jury dat we geen goud hebben (want laten we wel zijn, met zilver kan je niet zeggen dat we verloren hebben), maar de verschillen scores wekken discussie op. Elke keer weer. Dan zou zo'n soort oplossing daar een mooi antwoord op zijn, vind ik.
Dat gezegd hebbende, gaan we weer vol goede moed naar de GPS!
Adil18 schreef:Wel een beetje raar dat sommige mensen hier doen alsof alles van Anky en Isabell afhangt...e waren toch nog een paar meer ruiters...!!!
Geweldig voor Duitsland....! Eerst dubbel goud bij eventing...Nu al bij het teamrijden voor dressuur....Misschien ook individueel...?
En met springen maken ze ook zeker een goede kans op dubbel goud
Joehoe, vandaag begint eindelijk springen:D:D
Sjoert schreef:Aimee hoe is het in Hong Kong?!
Aimee schreef:Sjoert schreef:Aimee hoe is het in Hong Kong?!
Om hier nog even op terug te komen.....
Wat een elitaire K U T - sport beoefen ik toch
We zijn inmiddels 2,5 dag in Hong Kong. De wedstrijd gisteren was super spannend, mooi om te zien.
Maar gadverdarrie zeg.... Ik moet een hoop pokon naar binnen gaan werken, paard eruit, en beachvolleyballen maar.... Da's nog eens leuk!
Nikka schreef:Ondertiteling?
Nikka schreef:Thanx, alleen die pokon??Gave tijd heb je, leuk voor je!