Bokt.nl

frunnik schreef:

mmmm en rijd jij ook paard??? Op een paard gebruik je namelijk een zadel en een hoofdstel. En dan nog laarzen en de meeste mensen hebben tegenwoordig nog wel meer dan 1 hoofdstel in de kast hangen. Weet je waar dat allemaal van gemaakt is LEER!!!

KiWiKo schreef:

ik zie maar een keer ZE staan en met die gasten bedoel ik inderdaad het dierenbevrijdingsfront en met ZE bedoel ik inderdaad de PvdD

Publieke en Opinie heb ik inderdaad niet goed geschreven....... anders nog wat?

KiWiKo schreef:

Dierenbevrijdingsfront vind ik echt te gek voor woorden......... geen goed woord voor over

Huertecilla schreef:

Minder slecht is nog niet goéd

Huertecilla schreef:

frunnik schreef:

mmmm en rijd jij ook paard??? Op een paard gebruik je namelijk een zadel en een hoofdstel. En dan nog laarzen en de meeste mensen hebben tegenwoordig nog wel meer dan 1 hoofdstel in de kast hangen. Weet je waar dat allemaal van gemaakt is LEER!!!

Ik slacht de dieren die wij eten zelf en looi ook de huiden zelf dus ja dat weet ik en een hoofdstel begruik ik niet
Dat is echter allemaal volkomen irrelevant. In Irak doden en martelen amerikanen duizenden burgers. Is daarom een verkrachting in NL niets om je druk over te maken?! Minder slecht is nog niet goéd. In de ruiterij is er erg veel niet goed met het welzijn van de ´geliefde´ paarden.

Waar het om gaat is dat elke ruiter zelf kritisch naar de omstandigheden en het gebruik van het eigen paard kan kijken. Waar de ethologische en ecologische maatlat voor het houden van paarden ligt zou voor geen enkele ruiter onduidelijk behoren te zijn: dat is wetenschappelijk onderbouwd onder de vingertoppen beschikbaar.
De rest is angstagresie en struisvogelpolitiek want ´ja maar, dan kan ík niet rijden´ = nee, want.

Het is bij ´onderhandeling´ over dierenwelzijn van cruciaal belang dat de belangen van het dier NIET door de houders behartigd worden.
De ENIGE relevante maatlat mbt het welzijn van paarden is de ecologie en ethologie van die dieren. Het belang van de mens bepaalt hoe groot het compromis is, hoe ver de minimum-criteria onder die maatlat liggen.
Met betrekking tot paarden zit een ruiter dus per definitie NIET aan de paardkant van de onderhandelingstafel. Hooguit daar een beetje dichterbij of verder vanaf.

Nu hoor en lees ik standaard:
´Ja maar.... zoals jij paarden daar houdt is in NL niet haalbaar´.
Dat is een tweesnijdend zwaard, wat makkelijk in de eigen vingers snijdt

´Ja maar..... jij gaat ook op jouw paarden zitten.´
Precies en daarom weet ik dat ik niet aan de paardkant van de onderhandelingtafel zit.

Als ruiters hebben wij er belang bij dat paardrijden niet verboden wordt en Brussel is ook voor ons héél dichtbij.
Ik nodig daarom hierdoor de PvvD uit om kontakt met mij op te nemen opdat ze kennis kunnen nemen van hoe wíj rijpaarden houden. Dit als perspectief voor de hier gedane uitnodigingen voor HorseEvent

hc

Cayenne schreef:

www.destentor.nl
Wij stellen in het algemeen voor om met strenge regelgeving het welzijn van dieren die in sport en recreatie worden gebruikt, te waarborgen. Wij denken hierbij ook aan verboden.''

Rani007 schreef:

Cayenne schreef:

www.destentor.nl
Wij stellen in het algemeen voor om met strenge regelgeving het welzijn van dieren die in sport en recreatie worden gebruikt, te waarborgen. Wij denken hierbij ook aan verboden.''

Dit blijft natuurlijk tamelijk etherisch als daarbij niet tegelijkertijd wordt vermeld wat die strenge regelgeving en verboden daadwerkelijk inhoudt. Zo heb je namelijk nog geen uitgangspunt tot een dialoog.

runningkawa schreef:

gelukkig rijd de konigin ook paard... dus alles verbieden zal niet zomaar lukkken

Maar dat zou die partij maar wat graag doen vermoed ik zo...

runningkawa schreef:

nee dat mis ik niet, maar geloof niet dat de pvd dat er door krijgt, want de volgende stap zou zijn dat men niet ziet wanneer een paard buiten de sport om het prettig vind.
Dat komt dan als stap te gevaarlijk dichtbij

Huertecilla schreef:

Ok, als jij een uitgangspunt wil:

´ALLE wedstrijdsport met paarden dient verboden te worden.´

Onderbouwing:
1. de ruiterij is niet in staat mishandeling te voorkomen
2. de ruiterij accepteert dieronvriendelijke praktijken als de weg naar de top
3. het paard is de atleet en heeft daarbij geen keuze de eigen grenzen te respecteren; het bovenstaande toont aan dat de ruiters de verantwoordelijkheid daarvoor niet kunnen dragen omdat de eigen ambities zwaarder wegen

Conclusie: paardensport is niet diervriendelijk en tot daarvoor garanties zijn dient het verboden te zijn.

hc

edit: WEDSTRIJDsport met paarden.....

Huertecilla schreef:

De kern is niet of jij of wij dat geloven maar of de redenering op zich foutief is.
Ík vind er geen speld tiussen te krijgen en het in het belang van rijpaarden dus terecht, hoog tijd zelfs, dat een partij zich hard maakt voor een verbod van wedstrijdsport met paarden.

hc

Crocus schreef:

KiWiKo schreef:

Dierenbevrijdingsfront vind ik echt te gek voor woorden......... geen goed woord voor over

Dan zijn we het eens: die doen de dierenzaak meer kwaad dan goed. Helaas.

Huertecilla schreef:

runningkawa schreef:

nee dat mis ik niet, maar geloof niet dat de pvd dat er door krijgt, want de volgende stap zou zijn dat men niet ziet wanneer een paard buiten de sport om het prettig vind.
Dat komt dan als stap te gevaarlijk dichtbij

De kern is niet of jij of wij dat geloven maar of de redenering op zich foutief is.
Ík vind er geen speld tiussen te krijgen en het in het belang van rijpaarden dus terecht, hoog tijd zelfs, dat een partij zich hard maakt voor een verbod van wedstrijdsport met paarden.

hc