Bokt.nl

dees_daan schreef:

Die melding is van een tijdje geleden, hij liep toen bij Appelscha. Zag dat ze in het Dwingelderveld ontlasting gevonden hebben dat van een wolf zou zijn maar zo ziet de ontlasting van mijn herder die vlees eet er ook uit dus ben benieuwd of dat nog onderzocht gaat worden.

oomens schreef:

dees_daan schreef:

Risico's hier zijn vooral een hond die in paniek weg rent omdat ie stroom gehad heeft en schapen in een woonwijk omdat ze een stukje gevonden hebben waar ze langs kunnen.

Risico's hier bestaan ook uit schapen die ondanks het raster in paniek raken van (onafgerichte!) honden zo dichtbij en die tegelijkertijd dankzij het raster geen kant op kunnen. Zelfs zonder dat er happen uit de schapen genomen worden, kan flinke paniek zo een aantal ongeboren lammeren kosten.

Nikass schreef:

De combinatie van schapen en honden is dan zeker een risico, maar niet een die je de niets vermoedende hondeneigenaar kan verwijten.

Kuggur schreef:

Nikass schreef:

De combinatie van schapen en honden is dan zeker een risico, maar niet een die je de niets vermoedende hondeneigenaar kan verwijten.

Als het mis gaat is dat wel degelijk de (nietsvermoedende?!) hondeneigenaar te verwijten, wie anders?

Kuggur schreef:

Als je een beetje capabele hondeneigenaar bent zouden die schapen sowieso geen "risico" te hoeven lopen.
Hoe je je er ook uit probeert te redeneren.

Kuggur schreef:

Als je een beetje capabele hondeneigenaar bent zouden die schapen sowieso geen "risico" te hoeven lopen.
Hoe je je er ook uit probeert te redeneren.

Nikass schreef:

Als ik met mijn hond in een losloopgebied ga lopen verwacht ik daar niet direct een kudde schapen als dat nergens staat aangekondigd.
Nietsvermoedend dus.

Het RISICO dat daardoor ontstaat is de hondeneigenaar niet te verwijten.

Fennadev schreef:

Bij mij is Marum ook letterlijk om de hoek. Ik ben nu eigenlijk wel redelijk blij dat ik praktisch tegen Drachten aan woon met de pony's. Al is het jammer van al die schapen die gepakt worden bij gebrek aan wat anders.

julius_juut schreef:

Volgens de wolvenkenners op de Kuddewaakhonden facebookgroep waar ik lid ben zouden gezonde paarden weinig tot geen risico lopen.
Er zijn veel makkelijkere prooien en een eenzame wolf weet dat hij niet tegen een paard op kan zonder zelf gevaar te lopen.
Mocht je wel bang zijn, er is ondertussen een groep die tegen kostprijs helpt met het wolfdicht afrasteren van terrein. Volgens mij iets van 6 euro de meter, inclusief plaatsen.

julius_juut schreef:

Ja, doen ze ook. Hier zijn de hectares die boeren hebben natuurlijk niet wat je in IJsland hebt, maar het zijn idealisten die graag andere oplossingen dan afschieten zien en daar met een groep vrijwilligers voor wil werken.
6 Euro de meter loopt idd snel op, maar telkens paniek in de kudde en dode dieren loopt ook op, in zowel kosten door dode dieren en abortussen, als stress en verdriet voor de houder.

Kuggur schreef:

julius_juut schreef:

Ja, doen ze ook. Hier zijn de hectares die boeren hebben natuurlijk niet wat je in IJsland hebt, maar het zijn idealisten die graag andere oplossingen dan afschieten zien en daar met een groep vrijwilligers voor wil werken.
6 Euro de meter loopt idd snel op, maar telkens paniek in de kudde en dode dieren loopt ook op, in zowel kosten door dode dieren en abortussen, als stress en verdriet voor de houder.

Als je omheinen of dode schapen als enige 2 mogelijkheden ziet, ja.

Kuggur schreef:

Hier praat je over het ontstane risico, en waarom je daar niet voor verantwoordelijk meent te zijn t;

Nikass schreef:

Als ik met mijn hond in een losloopgebied ga lopen verwacht ik daar niet direct een kudde schapen als dat nergens staat aangekondigd.
Nietsvermoedend dus.

Het RISICO dat daardoor ontstaat is de hondeneigenaar niet te verwijten.