Geplaatst: 12-06-15 11:51 marinka1986 schreef:Wat is er dan wel bewezen? Ieder paard heeft schade als je hem onderzoekt dus dat is niet bijzonder,
Noem dit maar "niet bijzonder"
“Een apathische gelaten indruk”
“Een forse spieratrofie van de hals, schoft en rug musculatuur en gevoelige rugspieren”
“Zeer gevoelig bij overgang palpatie hoofd, halsovergang”
“Paard vertoont geen enkele flexie rug”
“Rug vernauwing van de ruimte tussen de spinaaluitsteeksels van T13 en 17. De craniale rand van
spinaaluitsteeksel 16 bevat onregelmatig afgelijnde nieuw beenvorming” Oftewel kissing spines
" Beperkte lateroflexie hals naar links”
“Forse laesies van de mond thv de lagen en de tong”
“Bovendien was er ter plaatse een omvangtoename van de onderkaak voelbaar”
“Letsel werd ontdekt aan beide kanten van de kaak, waarbij een verwonding wat ouder bleek te zijn, de
andere kaak nog steeds actief,”
“Duidelijke verlittekening beide lagen”
“Het beenweefsel van de onderkaak vertoont bilateraal een diepe depressie (botresorptie omgeven
door botaanwassen)”
“Onderkaak forse verhevenheid (nieuwe beenvorming) thv het rostraal en middelste deel van de linker
en rechter lagen, respectievelijk links meer uitgesproken dan rechts”
“Huid, traumatische letsels als gevolg wrijving van been en spoor. De letsels zijn (d.d. 24 2 2014)
opgedroogd met lichte hyperkeratose en niet meer pijnlijk".
“slechte turgor (trage verstrijking van de huidplooi)”
“Doffe vacht”
Na stoppen met rijden is “de conditie en voedingstoestand in rust in de laatste 14 dagen (21 februari)
van het paard snel vooruitgegaan. Geen bijzondere klachten in rust.”
-----
Het paard heeft na vaststelling van de klachten in Gent dus nog 14 dagen nodig gehand om alleen nog maar in "conditie en voedingstoestand" vooruit te gaan. De schade aan de kaak kan herstellen volgens de arts, maar dat herstel zal natuurlijk ook nog wel enige tijd gaan duren en dan is er natuurlijk altijd nog een mogelijkheid dat het niet volledig herstelt.
marinka1986 schreef:de schade aan de flanken was wel duidelijk op de foto, maar ook omstreden, daar de eigenaresse LE er zelf bij was, dan moet je zelf innitiatief nemen en het paard terugtrekken en niet een paar dagen later lekker met hem gaan springen en iedere volgende dag hem ook laten berijden. Dit is echt niet mogelijk met een doorgespoord paard. Voortaan moeten de mensen die een paard kopen hier dus ook opletten en vragen of het paard ooit is doorgespoord, anders zou je hem dus niet meer kunnen berijden??
het niveau voor GP haalde hij al langer niet meer, dat was bekend en daarom is MK gestopt en heeft DM het overgenomen om het paard wat minder zwaar te belasten.
Er was niet alleen sprake van schade in de mond en de flanken, maar de algehele conditie van het paard was slecht:
De volgende ochtend ontdekte ze dat haar paard niet goed kon eten, apathisch was en last had van zijn lijf. “Na een paar dagen lieten we de dierenarts komen die een soort tying-up constateerde en forse spierdystrofie. Door verkeerde voeding waren bovendien zijn darmen beschadigd. In zijn mond werd een ontstoken fistel geconstateerd. Toen wisten we nog niet van de schade aan de kaak. Dat is later in Gent vastgesteld.” Professor Vlaming van de faculteit van Gent heeft verklaard dat het om chronische schade gaat die alleen veroorzaakt kan worden door een bit. Engel: “Op de röntgenfoto’s kun je zien dat de kaak zwaar beschadigd is. Het duurt heel lang voordat je door de lagen bent, dan moet je nog door het botvlies en dan kun je pas de kaak beschadigen. Dit is dus niet in een week of een maand gebeurd.” Vlaming zou bovendien verklaard hebben dat U2 niet in protest kwam door zijn psychische toestand van learned helplessness.
Danielle lijkt nu de zwarte piet te krijgen:
Lees het uitermate informatieve rechtbankverslag hier:
http://www.dehoefslag.nl/laatste-nieuws ... ak-u2.html
