Bokt.nl

Anoniem schreef:

Je bent toch hopelijk niet blind Joolien? Ze scoort zowat 100%. En dat is toch wel ongeloofwaardig voor zo'n proef.
De eerste overgang vanuit het halthouden is al slecht. En alle andere overgangen zijn niet vloeiend bijv. Daarbij is er geen tot weinig impuls en nogal eens een taktfout te zien. Dus 85% was goed betaald geweest.

karijn schreef:

Om dan te zeggen dat een jury dan alleen maar naar de techniek moet kijken, dan kan je naar mijn idee de kür uit de ranking halen, want in feite houd je dan alleen maar een "vrije special" over.

Lizzyy schreef:

Jeetje zeg, wat een discussie hier!
Charlotte heeft goed gereden en wij als Bokt zijnde kunnen daar niks aan doen, behalve hopen dat Edward haar in gaat halen met Undercover!
Grappig dat er al 8 pagina's op Charlotte kritiek wordt geleverd die een wereldrecord heeft gereden, maar over Edward, die 2e staat, is nergens een puntje van kritiek te vinden?

manubres schreef:

En ik hoor steeds over de kunstjes en wapperende voorbenen van anderen...Totilas waarschijnlijk. Als die wapperende benen er nou eenmaal opzitten kijk ik er graag naar Mits ze natuurlijk op gewone wijze, zonder hulpmiddelen zijn verkregen en daar vertrouw ik Edward wel in/op.

Lusitana schreef:

karijn schreef:

Om dan te zeggen dat een jury dan alleen maar naar de techniek moet kijken, dan kan je naar mijn idee de kür uit de ranking halen, want in feite houd je dan alleen maar een "vrije special" over.

Ik weet niet of dat respons op mij is, maar ik heb het niet over alleen naar de techniek kijken, maar over kloppen met de regels.
Anders kun je elk paard wel in spaanse draf rond laten gaan en een paar "airs" laten doen op muziek van de populairste film op dat moment en voilà, absoluut "stunning".
Als je begrijpt wat ik bedoel. Je moet wel dressuur laten zien zoals dat gevraagd wordt.

Sommigen zoeken naar wat nog net kán terwijl het maximale show element wordt ingezet en dat wordt door het publiek het meest gewaardeerd, en dan kan iemand die dat niet doet idd tegenvallen.
En dat showen hoeft ook niet het beste te zijn wat dressuur betreft (wapperende voorbenen bv).
Helemaal niet als het wordt bereikt via dubieuse trainingsmethoden.
Dan heb je het dus juist over de kunstjes waar ze zelf vaak anderen van beschuldigen.


Allemaal even los van Charlotte, maar gewoon over dressuur op wereld niveau in z´n algemeen.


Ik begrijp ook goed wat jij zegt, en dat is ook waar.

horseyfries schreef:

Ik heb het niet over smaak, want dat zou inderdaad niet goed zijn als daarop gejureerd werd, maar over de muzikale opbouw die er normaal hoort te zijn met een echt begin, midden en eind, een beetje "verhaal" erin, en een samenhang van muziek. Dat mis ik eigenlijk allemaal. De afzonderlijke stukjes zijn best leuk maar er zit te weinig samenhang in lijkt me, daarom vraag ik de mening van mensen die echt in de muziek zitten hoe zij erover denken.

Lusitana schreef:

Horseyfries, ik las meer van "ik vraag het sraks het wel even (aan de buren)". Het is maar hoe je leest. Maar ik twijfelde, dus vandaar dat ik even doorvroeg.
Wat ik zeg, ik kan zo een rondje doen. Op Facebook zetten ofzo, dan heb ik vrij snel verschillende meningen bij elkaar zonder de hele wereld over te bellen/mailen en linken te sturen.
Die mensen hebben geen affiniteit met dressuur, dus volkomen objectief.
En wellicht reageren hier ook nog wat mensen die een objectieve kijk hebben.

karijn schreef:

Smaak is inderdaad zeer persoonlijk, maar volgens mij maakt de muziek wel onderdeel uit van het artistieke gedeelte en wordt dat toch op de een of andere manier meegenomen in de waardering. Om die reden spreekt mij een verhaal ook meer aan en daarom vind ik de küren van Anky, Edward en Imke altijd fijn om naar te kijken en luisteren. Ik zit overigens niet in de muziek...

Anoniem schreef:

Dat zou leuk zijn Lusitana. Ik ben toch wel benieuwd wat mensen die virtuoos zijn aangelegd er over te zeggen hebben.

Mousmous schreef:

ik vind de muziek wel leuk van Charlotte. De beetje oubollige stukjes zijn de bekende stukken uit de wereldbeker kur van Reiner Klimke. En de pirouettes op de bellen vind ik ook heel mooi, Sven Rothenberger deed dat in het verleden ook al zo.
Daarbij denk ik dat muzikale interpretatie niet inhoudt of je de muziek op zich mooi vindt. Dan zou het voor de jury's een smaaktest worden en dat zou niet goed zijn. Het is meer hoe de muziek gebruikt wordt denk ik.

horseyfries schreef:

Ik zie dat er toch meer mensen niet onder de indruk zijn van de muziek van Charlotte, zoals ik ook al aangaf. Toch heeft ze van alle juryleden unaniem een TIEN gekregen voor de muzikale interpretatie.
Dat begrijp ik dus echt niet.
Zijn er hier mensen die echt "in de muziek" zitten die dat kunnen begrijpen? Want ik ben niet een musicus maar houd wel erg van muziek en deze kür zit in mijn ogen echt niet goed in elkaar qua opbouw en overgangen. Ben benieuwd hoe kenners op dat vlak naar die tienen kijken.

Ben het trouwens niet eens met de kritiek op basis van foto's op de pagina's hiervoor, alhoewel ik het geen wereldrecord vind, vind ik het rijden van Charlotte een voorbeeld voor iedereen.