vuurneon schreef:Je gaat toch niet ernstige misdrijven vergelijken met dit????
Wat een goed vergelijk
Lees het bericht van Quellian nog eens goed terug, snap je hem nu?
![No Cheer -O-](https://boktimg.nl/s/nopompom.gif)
Moderators: Maureen95, Essie73, Muiz, Firelight, NadjaNadja
Gulpje schreef:Fiffill schreef:
Wauw, je bent het ergens niet mee eens en iemand is meteen een "dom wijf".Staan echt een paar heel kortzichtige reacties in dit topic zeg.
Iemand die dieren mishandelt om aandacht te krijgen vind ik een behoorlijk dom wijf ja.
Gulpje schreef:vuurneon schreef:Je gaat toch niet ernstige misdrijven vergelijken met dit????
Wat een goed vergelijk
Lees het bericht van Quellian nog eens goed terug, snap je hem nu?
vuurneon schreef:Nee, want een moord plegen is een misdrijf. Dus ik vind het echt een ongelooflijk flut vergelijk.
Dat is geen kunst, maar strafbaar.
Fiffill schreef:Aandacht of een statement maken is toch een verschil. Ik geloof best dat het haar ook om dat eerste gaat, maar het tweede lukt haar toch mooi - anders zaten we nu niet op 8 pagina's.
Overigens vind ik het niks vreemds dat je hier in NL je huisdier mag doden. Wat is daar mis mee? Als mijn huisdier een ernstig ongeluk zou krijgen zou ik hem ook liever snel uit z'n lijden verlossen dan dat ik eerst nog naar de dierenarts moet reizen. Niet alleen mijn huisdier trouwens, ook andere dieren. Heb wel eens een meerkoet de nek omgedraaid, beest was overreden en zijn darmen lagen geplet op de weg. Dan liever één keer snel krak dan 'm laten liggen hoor, dat vind ik pas zielig.
Browniee schreef:Ok Ailill.... Jij vond dat wat vivian zei een 'AMEN' waard. (dus ook over de dommige mensen)
Kan jij dan wel vertellen wat ik net aan Vivian vroeg?Van wat het nut is van een grote MLP van een echt paard gemaakt? Wat daar de 'eye-opener' van is?
En ik zit in het beware of the penny topic waar we dit filmpje al uitgebreid besproken hebben, dit filmpje vind ik geen excuus voor het feit dat wij (mensen de deze kunst niet mooi vinden) dan ook maar gelijk dommige mensen zijn en wij het nut niet inzien van een grote my little pony, dan kan je natuurlijk direct zeggen dat het dier er niets meer van mee krijgt, maar dan moet je niet aan de andere kant heel hard gaan roepen dat het gemaakt wordt met als doel mensen hun ogen te openen.
Vivian__ schreef:al moet ik ook eerlijk toegeven dat ik inderdaad merk dat sommige mensen de dame in kwestie echt niet begrijpen of totaal anders denken, no problem so far.Ze probeert mensen hun ogen te openen.. en guess what, het lukt! Ze wilt laten zien dat veel dieren niet goed behandeld worden en dat veel mensen daar hun ogen voor sluiten.
Quellian schreef:Hier, voor de kunstliefhebbers hier op bokt: http://www.youtube.com/watch?v=3-jIP8i1djg
Browniee schreef:Fiffill schreef:Aandacht of een statement maken is toch een verschil. Ik geloof best dat het haar ook om dat eerste gaat, maar het tweede lukt haar toch mooi - anders zaten we nu niet op 8 pagina's.
Overigens vind ik het niks vreemds dat je hier in NL je huisdier mag doden. Wat is daar mis mee? Als mijn huisdier een ernstig ongeluk zou krijgen zou ik hem ook liever snel uit z'n lijden verlossen dan dat ik eerst nog naar de dierenarts moet reizen. Niet alleen mijn huisdier trouwens, ook andere dieren. Heb wel eens een meerkoet de nek omgedraaid, beest was overreden en zijn darmen lagen geplet op de weg. Dan liever één keer snel krak dan 'm laten liggen hoor, dat vind ik pas zielig.
Daar heb je ook een punt, maar vind wel idd zoals de wet ook voorschrijft dat dit snel en pijnloos moet gebeuren.
vuurneon schreef:Maar ze maakt nu kunst met een dood dier, daar gaat het hier om.
En daar snap ik de ophef echt niet over...
Of onze buurvrouw haar overleden kat laat opzetten en op de vensterbank zet vind ik niet anders dan deze dame die van een overleden paard een my little pony wil maken.
vuurneon schreef:Quellian schreef:Vuurneon, dit wordt kunst genoemd. Heb je dat niet gevolgd in de media? Deze meneer kreeg ook erg veel aandacht én bezoekers tijdens zijn 'expositie'.
Kunst is en blijft altijd tja subjectief.
Maar wat voegt dit filmpje toe aan de discussie? Niets.
vuurneon schreef:Maar het is niet relevant mbt tot tinkerbell en haar potentiële my little pony.
Yonker schreef:Donkerblauw schreef:Omdat die dieren zonder enige reden (behalve het kunst-gebeuren dan) dood werden gemaakt..
Haar kat is doodgemaakt omdat ze ziek was...
Ailill schreef:Wat ik alleen niet begrijp is dat half bokt opeens aan het gillen is over het feit dat een iemand haar kat heeft vermoord of hamsters in een bal laat lopen, er gebeuren veel ergere dingen met dieren en dat probeert zij juist te laten zien.
Donkerblauw schreef:Maar waarom moet zij de dieren dan hetzelfde behandelen als de dieren waar zij 'onze ogen voor wil openen'?
Doe dit dan op een andere manier; met filmpjes of zoiets van de dieren die het daadwerkelijk zo slecht hebben, en ga dan niet andere dieren ook nog eens zo laten lijden (in het geval van de hamsters).