Bokt.nl

daffodil schreef:

...Laten ze nou eerst maar eens iets aan de omstandigheden doen, de locaties zijn regelmatig niet om aan te zien, onveilige platen, bruggetjes, afrasteringen, alles mag zolang het een buitenwedstrijd is. Dat is pas belachelijk aangezien de KNHS alle indoorlocaties wel wil laten voldoen aan hun regels. Niet dat dat werkt, want ja eenmaal het certificaat binnen en alle rotzooi ligt weer overal!

daffodil schreef:

...Laten ze nou eerst maar eens iets aan de omstandigheden doen, de locaties zijn regelmatig niet om aan te zien, onveilige platen, bruggetjes, afrasteringen, alles mag zolang het een buitenwedstrijd is. Dat is pas belachelijk aangezien de KNHS alle indoorlocaties wel wil laten voldoen aan hun regels. Niet dat dat werkt, want ja eenmaal het certificaat binnen en alle rotzooi ligt weer overal!

vivana schreef:

Ik strijdt niet af dat het niet mooier is, een cap heeft soms ook zijn nadelen.

Lusitana schreef:

Teruggaande naar het ongeluk:een paard dat schrikt van andere paarden?????
Mag ik daar vraagtekens bij zetten?
Dat moet toch niet kunnen als je een wedstrijdpaard hebt?
Het is verschrikkelijk wat er is gebeurd, maar een rijhelm kan het niet voorkomen, alleen de gevolgen wat dempen.
We moeten ook kijken naar hoe je dingen kunt voorkomen.

janouke schreef:

Lusitana: Die van mij kan absoluut niet tegen andere paarden. Dan springt ie gewoonw weg of gaat ie omhoog!! Maar als ik van de winter Z1 ga rijden ga ik dit waarschijnlijk evengoed met hoedje doen. Het losrijden met cap, maar ik vind het Z is gewoon mooi om met een hoedje te rijden!

En ik rijdt thuis altijd zonder cap, ik weet dat het echt verkeerd is maar ik ben daar soms te makkelijk in. Ik wen me aan nu met springen thuis wel maar steeds effe een cap op te zetten!

En wie zecht dat bij een val als deze een cap wel had geholpen?!

Lusitana schreef:

vivana schreef:

Ik strijdt niet af dat het niet mooier is, een cap heeft soms ook zijn nadelen.

Wel apart dat endurance rijders, eventers, springruiters en zelfs marathonMENNERS die nadelen helemaal niet zien.
Het lijkt soms wel dat alleen dressuurruiters mekkeren over kleding.

Fitzroy schreef:

Vala, als je het topic gelezen hebt, kun je zien dat ik er ook gruwelijk vanaf ben gevallen en een half jaar aan het revalideren geweest. Maar dit verandert niet mijn mening t.o.v. hoedje/cap. Je zou dus kunnen zeggen dat ik niet tot inkeer gekomen ben, ondanks de valpartij. Iedereen moet daarin zijn eigen verantwoordelijkheid nemen. Ik heb ook al aangegeven dat ik altijd met cap rijd, behalve op wedstrijd, dan gaat het hoedje op (en ook niet als het niet zou kunnen). Maar dat bedoel ik dus met inschatten of het al dan niet kan. Met paarden omgaan en paardrijden betekent nu eenmaal een risico nemen. Dan moet je stil achter je computer gaan zitten en hopen dat het plafond niet naar beneden komt.

Lusitana schreef:

vivana schreef:

Ik strijdt niet af dat het niet mooier is, een cap heeft soms ook zijn nadelen.

Wel apart dat endurance rijders, eventers, springruiters en zelfs marathonMENNERS die nadelen helemaal niet zien.
Het lijkt soms wel dat alleen dressuurruiters mekkeren over kleding.
Als je gewoon met sport bezig bent, want maakt het dan uit als er een kleine wijziging is in en het kleidngsvoorschrift? Elke sport heeft zo nu een dan aanpassingen en die hebben bina altijd met veiligheid te maken, en met name helmen (kijk bv ook naar wielrennen, skieën, motorrijden, ging vroeger gewoon zonder helm en dat is op dingen, niet eens op een levend wezen).

Ja paarden zijn vluchtdieren, neemt niet weg dat je de drang om te vluchten behoorlijk kan indammen, het zijn geen wilde dieren meer zoals een zebra, bv.
Het zijn ook kuddedieren, gewend aan opdrachten krijgen, dat is de eigenschap waar we als ruiter gebruik van maken.
Maar dat wordt soms misbruikt door ze dingen te dwingen die ze niet goed kunnen of durven en dan krijg je dus "gemene" en angstige paarden die gevaarlijker zijn dan paarden die gewoon graag voor hun ruiter werken.
Ik wil niet zweverig lijken, maar een eerlijke opleiding die niet te jong begonnen wordt, is wel de sleutel naar een "rustig" en betrouwbaar paard.

Wat de platen bedoeld voor auto's betreft... Als je nu zonder trailer, te paard kwam? Of waren er meerder ingangen én is die op andere terreinen ook zo, ik zie toch dat iemand het heeft over de platen over gaan met paarden op een bepaald terrein.

Ja, paard sloeg op hol en dát op zich moet voorkomen. Een rijhelm kan alleen de gevolgen dempen.

Citaat:

Het zet ons aan om in woord en daad te blijven streven naar een zo veilig mogelijke beoefening van de paardensport”.

Yvonne1313 schreef:

gewoon gelijk trekken toch allemaal cap op.

_Mondy_ schreef:

Ik ben nu wel erg benieuwd waarom iedereen op cap hamert (ik rij ook gewoon met cap, incidenteel voor een bijzondere foto niet) alleen maar dressuur en springen ed noemt. Wat jullie zeggen dan is dat in de westernsport dus ook met een cap gereden moet worden ?
Want wat maakt dat anders ?

Western "hoort" een hoed, hoge dressuur een hoed tenzij iemand voor iets anders kiest.
Daarbij hebben niet alle sporten waar je letsel mee kan krijgen hoofdbescherming, denk aan kunstschaatsen. Misschien op het oog niet gevaarlijk genoeg, maar bij een lift onderuit gaan kun je ook een behoorlijke klapper maken.

Op maneges ..ja cap verplicht en tot je meerderjarig bent bijv., je eigen paard en dus je eigen verantwoording moet ieder voor zich uit kunnen maken.

Want wat ga je krijgen als er straks een dodelijk ongeval komt omdat iemand tegen zn borst is getrapt ? Verplicht bodyprotector ?

Ik wil niet afdoen aan alle verhalen dat een cap het leven van iemand heeft gered, helemaal super !!!
Maar om nu iedereen dat te verplichten vind ik te ver gaan

Paddenpad schreef:

Lusitana schreef:

Wel apart dat endurance rijders, eventers, springruiters en zelfs marathonMENNERS die nadelen helemaal niet zien.
Het lijkt soms wel dat alleen dressuurruiters mekkeren over kleding.
Als je gewoon met sport bezig bent, want maakt het dan uit als er een kleine wijziging is in en het kleidngsvoorschrift? Elke sport heeft zo nu een dan aanpassingen en die hebben bina altijd met veiligheid te maken, en met name helmen (kijk bv ook naar wielrennen, skieën, motorrijden, ging vroeger gewoon zonder helm en dat is op dingen, niet eens op een levend wezen).

Ja paarden zijn vluchtdieren, neemt niet weg dat je de drang om te vluchten behoorlijk kan indammen, het zijn geen wilde dieren meer zoals een zebra, bv.
Het zijn ook kuddedieren, gewend aan opdrachten krijgen, dat is de eigenschap waar we als ruiter gebruik van maken.
Maar dat wordt soms misbruikt door ze dingen te dwingen die ze niet goed kunnen of durven en dan krijg je dus "gemene" en angstige paarden die gevaarlijker zijn dan paarden die gewoon graag voor hun ruiter werken.
Ik wil niet zweverig lijken, maar een eerlijke opleiding die niet te jong begonnen wordt, is wel de sleutel naar een "rustig" en betrouwbaar paard.

Wat de platen bedoeld voor auto's betreft... Als je nu zonder trailer, te paard kwam? Of waren er meerder ingangen én is die op andere terreinen ook zo, ik zie toch dat iemand het heeft over de platen over gaan met paarden op een bepaald terrein.

Ja, paard sloeg op hol en dát op zich moet voorkomen. Een rijhelm kan alleen de gevolgen dempen.

Weleens achterop een marathonwagen gestaan of parcours gesprongen,nou zo'n hoedje houdt dat niet hoor,of het vliegt achter je oren of over het terrein en kun je achteraf je dure zijden hoedje gaan afbikken omdat die onder de opgedroogde modder zit?!!

De samengestelde menners rijden hun vaardigheid en marathon met cap omdat dat handiger is en verplicht,maar zodra ze hun dressuurproef in gaan hebben ze een hoedje op hoor,geldt overigens ook voor de samengestelde ruiters onder de man,ook daar gaan de hoedjes in de Z-dressuurring op,de meeste dan toch!