Bokt.nl

Huertecilla schreef:

Geweldig; gewoon ontkennen.

Ik ben het volledig eens met de positie van zowel Spanje als NL.
De positie van NL is echter veel zorgwekkender want de terecht hoge positie van Spanje wordt vooral door het hoge profiel van het ontaarde gesol met stieren veroorzaakt.

Men is in NL gewoon ziende blind, zéker de ruiterij en nog sterker de dominant op Bokt aanwezige dressuurstroom welke internationaal een trieste ´faam´ als Hollandse School van paardkwellers opgebouwd heeft.

sporter schreef:

Je moet je schamen daadwerkelijk schamen!!

Huertecilla schreef:

sporter schreef:

Je moet je schamen daadwerkelijk schamen!!

Ah, ík moet me schamen.
Uiteraard

TinekeHorses schreef:

Had het eigenlijk helemaal niet verwacht dat Nederland op de 4e plaats staat.
Jammer..

Huertecilla schreef:

TinekeHorses schreef:

Had het eigenlijk helemaal niet verwacht dat Nederland op de 4e plaats staat.
Jammer..

Kijk, het is geen lijst met harde criteria. Het is behoorlijk subjectief en je mag er dus geen absolute waarde aan hechten.
NL staat echter wél heel hoog en steeds hoger op deze lijst. Dat mag je niet gewoon wegwuiven want het is bepaald niet zonder enige reden of onderbouwing.
Van nertsenfok, bio-industrie tot 100.000 paarden met sterotype gedrag door suboptimaal leven en de ´Hollandse School´ zijn maar voorbeelden.
Het voorkomen op de lijst zou alle reden voor nationaal moeten zijn, laat staan de plek vier.

Op boodschappers schieten verbetert niets

In de beleidsnota dierenwelzijn van 2000 schreef het Ministerie van Landbouw nog dat NL trots kon zijn op de internationale voortrekkersrol.
Vanwege de bio-industrie en de situatie in de paardhouderij was dat toén al niet door de feitelijke situatie onderbouwde grootspraak maar nu is het gewoon beschamend.

Ik vind het helemaal top dat NL nu zo hoog geplaatst is. Het is hopelijk aanleiding voor de overheid om wat concreet te doén aan wat er wel degelijk niet goed gaat in NL. Of plek 4 nu helemaal terecht is, doet niet terzake; er zijn gewoon veel argumenten en dat is
Zoals ik al schreef heeft de internationale kritiek op spaans stierengesol in Cataluña tot een verbod geleid en dat is top.

sporter schreef:

Alleen maar commentaar leveren en nooit met een oplossing komen.

sporter schreef:

Ja nu ratel je weer 1 of ander lijstje af. En dat over spanje veeg je met 1 zin van tafel. En dat terwijl er ook in spanje zoveel mistanden zijn. Blijkbaar is het erg moeilijk voor je om kritisch in je eigen achtertuin te kijken.

Huertecilla schreef:

sporter schreef:

Alleen maar commentaar leveren en nooit met een oplossing komen.

Ah, je weet niet dat er verschillende boeken van mij gepubliceerd zijn (o.a. over het je krijgt wat je beloont) en mijn site is ook geen gratis kennis?

Het maakt echter niet uit wat jij over mij meent te vinden en aan persoonlijke kritiek uit.
NL staat op plaats 4. van dieronvriendelijke landen.
Alle reden voor en hopelijk voor actie.

Huertecilla schreef:

sporter schreef:

Ja nu ratel je weer 1 of ander lijstje af. En dat over spanje veeg je met 1 zin van tafel. En dat terwijl er ook in spanje zoveel mistanden zijn. Blijkbaar is het erg moeilijk voor je om kritisch in je eigen achtertuin te kijken.

Spanje staat terecht op plaats 2.
Vooral (dus niet alleen ) door het hoge profiel van stierenpesten. Die tweede plek en het stierenpesten zijn reden voor groot nationaal schaamrood in Spanje.
Daar is enórme polemiek over en het verbod in Cataluña is een uitvloeisel; democratische stemming was voor een verbod.

Vigerwijzen naar Spanje verandert echter niet aan plek 4. voor NL wat graag zo trots is op het dierenwelzijn daar.
De internationaal als ´Hollandse School´ bekend staande manier van rijden is ook geen verzinsel wat weg gaat als je het negeert.

Karl66 schreef:

Nederland staat helemaal niet op de vierde plek. Nederland staat op de vierde plek in een rammelend onderzoek, met conclusies die op drogredenen zijn gebaseerd. Dat is nou net de makke van dit onderzoek, het is niks waard en heeft daardoor geen toegevoegde waarde voor het dierenwelzijn in Nederland.

Tenzij je het natuurlijk een goed idee vindt om alle paarden en pony's op stal te zetten. Daarmee voorkom je namelijk een hoop meldingen over zielige shetjes, die buiten in de sneeuw staan. En minder van dat soort meldingen betekent een lagere plaats op deze lijst. Het is een onzin onderzoek en als je met dit onderzoek in je hand het dierenwelzijn wilt verbeteren, dan hoef je in ieder geval niet bang te zijn dat je serieus genomen gaat worden.

Karl66 schreef:

Nederland staat helemaal niet op de vierde plek.
Nederland staat op de vierde plek in een rammelend onderzoek, met conclusies die op drogredenen zijn gebaseerd.

Huertecilla schreef:

Karl66 schreef:

Nederland staat helemaal niet op de vierde plek.
Nederland staat op de vierde plek in een rammelend onderzoek, met conclusies die op drogredenen zijn gebaseerd.

De ´criteria´ waren voor alle landen gelijk.

Die andere landen staan net zo terecht of onterecht op hún plek

Negeer het gerust.
Staat NL straks op 2. met Spanje op 4. maar het is toch een rammelend onderzoek dus wat maakt het uit?!

sporter schreef:

En spanje en Nederland omgedraait?

Huertecilla schreef:

sporter schreef:

En spanje en Nederland omgedraait?

Wel, de situatie mbt nationaal bewustzijn ís tussen NL en Spanje al behoorlijk omgekeerd.

In Spanje is men zich bewust van de problematiek. Er is zelfs gróte polemiek over stierenpesten.
In Spanje is in het voor toerisme belangrijke Cataluña het stierenpesten democratisch verboden dus een plaats dalen zou niet zo vreemd zijn.

Hier lees ik alleen 8 paginas verontwaardiging over ánderen en het feit dat NL op 4. staat.
Dit terwijl er al meer dan 10 jaar níets gedaan is met de serieuze probleemsteling vanuit het ministerie van landbouw over paardenwelzijn terwijl de situatie alleen maar fors erger geworden is.

Mbt de economie weet ik niet of het nu per definitie negatief uitpakt.
Hier wordt de veestapel, van geiten tot paarden, door de economische situatie fors ingekrompen en de daaruit voortvloeiende ruimte voor extensievere veeteelt is niet alleen maar slecht voor dierenwelzijn.
Mbt het stierenpesten pakt de economische neergang héél positief uit; een terugloop van 30% in het aantal corridas. Dat is 30% minder stierenleed. Het ziet er niet naar uit dat dit snel hersteld en met de toenemende sociale bewustwording over dierenleed is het ook niet zeker of dat weer kán.
Aan de andere kant is een herstellende economie, geld zodat nóg meer mensen een paard kopen, niet bepaald een stap naar meer paardenwelzijn in NL.Hoe dan ook, wat dan ook, rammelend onderzoek of niet, er is weinig reden om op diervriendelijkheids-lauweren te rusten voor NL.

horseyfries schreef:

"Maar dat is heel wat anders dan beweren dat er in Europa maar 3 landen zijn die slechter voor hun dieren zorgen dan wij Nederlanders. Dan vraag je er ook om niet serieus genomen te worden".

Het is nog erger hé, want het gaat niet om Europa, maar om de hele wereld. Dus als we deze groepering én HC moeten geloven, dan zijn de paarden in landen zoals India en Egypte blij omdat ze niet op stal hoeven te staan en niet op Marktplaats te koop staan, en nemen ze het feit dat ze totaal ondervoed de hele dag ingespannen voor een kar véél te zware vrachten moeten zeulen, maar voor lief, want zij worden tenminste niet volgens de Hollandse school gereden?

Dit slaat echt alles, het is niet eens meer om te lachen, het is om te huilen als je zo kortzichtig bent.