Bokt.nl

jiperdepip schreef:

bedankt ,


ik heb niets te verbergen het is zoals het is

schoentje schreef:

LecyTinker schreef:

3000 euro zo of 3000 euro als bijbetaling bij inruil van een paard. Ik blijf het een groot bedrag vinden hoor, maar iedereen blijft zich zo vasthouden aan dat bedrag. Al had het paardje niet verder gekomen dan L, dat kan je op voorhand toch nooit echt met zekerheid vaststellen. MAAR wat je wel vast kan stellen is dat het paard dus niet in orde was. Wat gewoon inhoud dat Kim niet heeft gekregen wat haar beloofd was. Ze zou echt niet met het paard terug gegaan zijn na 2 jaar als ze was blijven steken in M2 ofzo...
Wat ik bedoel te zeggen is, het maakt niet uit met wat voor motivaties Kim dat paard gekocht had en of dat het aan haar eisen voldeed, het gaat er hier om dat er op voorhand kennis was van een gebrek aan dit paard en dat het verkocht is als een gezond paard. Buiten al dat is er gesjoemeld met gezondheidsverklaringen. Zijn deze niet afgekekend door een DA? Dus is deze niet mede aansprakelijk dan?
Als ik een paard koop van 500 euro en er word mij gezegd dat het gezond is en ik kom er later achter dat het een duidelijk gebrek had, dan zou ik me ook bedonderd voelen en als mensen dan zeggen, tja, wat verwacht je voor 500 euro? Wel ik verwacht dat ik een eerlijk product koop van een eerlijke handelaar. Nou moet ik wel zeggen dat toen ik las dat hij ook auto handelaar was moest ik wel even lachen, bedoel maar te zeggen, de reputatie van paardenhandelaren is vaag, maar die van autohandelaren HELEMAAL!

Tja, sommige mensen willen ook gewoon voor de gek gehouden worden.
Als je er altijd maar klakkeloos van uit gaat dat het waar is wat een verkoper zegt...

Je gelooft zeker ook dat de ab-trainer van tell-sell je een fantasisch lichaam bezorgt, omdat zij dat zeggen?

jiperdepip schreef:

grappig dat iedereen zijn oordeel klaar heeft,
ik ga ervanuit dat een erkend dierenarts niet sjoemelt met keuringen

toen ik mijn nieuwe paard trots liet zien aan een kennis binnen 2 dagen
werd mij geadviseerd een herkeuring te doen ivm dat hij al eerder nare ervaringen gehad zou hebben
met de zelfde handelaar.


en heb ook nog eens een bloed mooi 7 jarige sportpaard in geruild op het
ervaren paard het gaat dus om veeeeel meer dan 3000,-

MamboBeach schreef:

Dat heeft ze al gedaan wilma12

randalinpony schreef:

En als Jipperdejip hier verder mee bezig is, is het domste wat ze kan doen om dit op een openbaar forum bekend te maken.... reken maar dat meneer W. direct of indirect kan weten dat hij hier besproken wordt, en dit ook tegen haar zal gebruiken als hij daar kans toe ziet.

Dus als ik Jipperdejip was, zou ik hier zeker terughoudend zijn met informatie en deze zaak via de daarvoor geijkte kanalen afhandelen. Desnoods vraag je aan mods of ze dingen willen verwijderen die jouw zaak kunnen schaden.

Dit is bokt maar, deze zaak moet echt op andere plaatsen beslecht worden.

PBA_ schreef:

Ik vind het naïf als je denkt voor 3000 euro een goed dressuurpaard te kopen. Volgens haar valt er een droom in duigen (snap ik best) maar ze had haar eigen keuring moeten doen voor ze de koop sloot. Weer een wijze les geleerd hier. Wel mooi paard trouwens.

Beeeeeeeeh schreef:

de heer in kwestie heeft op papier geen bezittingen. Dat is een van de vele problemen met deze man. Zelfs als je de rechtzaak wint kun je nog fluiten naar je geld

wilma12 schreef:

randalinpony schreef:

En als Jipperdejip hier verder mee bezig is, is het domste wat ze kan doen om dit op een openbaar forum bekend te maken.... reken maar dat meneer W. direct of indirect kan weten dat hij hier besproken wordt, en dit ook tegen haar zal gebruiken als hij daar kans toe ziet.

Dus als ik Jipperdejip was, zou ik hier zeker terughoudend zijn met informatie en deze zaak via de daarvoor geijkte kanalen afhandelen. Desnoods vraag je aan mods of ze dingen willen verwijderen die jouw zaak kunnen schaden.

Dit is bokt maar, deze zaak moet echt op andere plaatsen beslecht worden.

Dat ben ik niet helemaal met je eens, ze kan geen schade oplopen als ze verteld of ze wel of niet een paard erbij heeft ingeruild of na hoeveel dagen ze hem heeft laten keuren! De heer waar het in kwestie over gaat komt bij mij uit de buurt en is hier een gezegde. Dus de verhalen klinken niet vreemd.

Hij gaat naar duitsland zodat er geen beslag op zijn bezittingen kan worden gelegd tijdens of na de rechtzaak etc.!

shilady schreef:

Nou als je voor 3000 een goed sportpaard verwacht kan je droom idd snel in deugen eindigen haha
vind de aanpak van jonh vd heuvel eigelijk niets... slappe confrontaties van heb ook altijd