Bokt.nl

Jannepauli schreef:

Ach, verhalen de wereld insturen van stallen waar bloed aan de paal zit da's al te makkelijk. En er zit toch een bepaalde 'contradictio in terminus' in de opmerking dat zij die zich zo druk maken over de Rollkür, wellicht thuis hun paarden mishandelen.

Jannepauli schreef:

haha, die Marcel!

Even wat medische kennis toevoegen?
Als het lichaam een zeer sterke pijnprikkel krijgt ( wond, botbreuk of ander ingrijpend trauma) dan zorgen je hormoontjes keurig uit zichzelf voor wat pijnstilling. Endorfines b.v. maar adrenaline kan er ook wat van. Paarden (en stieren!) hebben die hormonen ook.
Zo kan het er uit zien als 'happy athlete' sowieso wat opgerekt worden en zal het brave paard nog wel even doorsjouwen - totdat het echt onverdraaglijk wordt en het dier protesteert.

joyce B schreef:

Gezien de zogenaamd gemiddelde leeftijd van het Nederlandse (sport)paard wat nog actief in de sport meedraait, zijn de Nederlandse toppaarden op hoge leeftijd nog in prima conditie...

Sannessep schreef:

joyce B schreef:

Gezien de zogenaamd gemiddelde leeftijd van het Nederlandse (sport)paard wat nog actief in de sport meedraait, zijn de Nederlandse toppaarden op hoge leeftijd nog in prima conditie...

En wat is deze zogenaamde gemiddelde leeftijd, welke als 'hoge leeftijd' wordt beschouwd, als ik vragen mag?

bulck schreef:

Jannepauli schreef:

Ach, verhalen de wereld insturen van stallen waar bloed aan de paal zit da's al te makkelijk. En er zit toch een bepaalde 'contradictio in terminus' in de opmerking dat zij die zich zo druk maken over de Rollkür, wellicht thuis hun paarden mishandelen.

Tja dat bedoel ik dus ook met de hypocrisie

Sannessep schreef:

Das niet erg hoog toch? Of zie ik dat weer verkeerd? Ik meen ergens gelezen te hebben dat 'Spaanse paarden' of die tenminste zo gereden worden (hoge school e.d.) dat zij pas op hun 15 á 16 jaar op hun sterkst zijn en daarmee op hun top zijn. Dan is 7 wel een beetje erg laag...?

Correct me if I'm wrong..

bulck schreef:

Je leeft wel in het verleden precies e. Anky is toch maar pas echt in de picture gekomen door Sjef. Dat ze een topamazone is dat moet hier niet besproken worden, dat heeft ze intussen al wel meerdere keren bewezen op nationaal en internationaal vlak.
En Totilas en Edward gal zijn ook geworden wat ze zijn door het flexen en rollkuren, dat het mss een andere variant in intensiteit is dan het systeem van Sjef, dat kan goed zijn.

Paardentango schreef:

Nah, kijk dit soort reacties doen mij mijn deels grijze en ook de nog wel donkere haren overeind halen.

Waarom moet dat zo, zo is het een beetje in het wilde weg om je heen slaan. Net erg netjes en al helemaal net respectvol. Ook al ben je het niet met iemand een Marcel, denk aan je eigen voorbeeldgedrag.
Da's niet slaan of schoppen.... neem ik aan dan.

jolin schreef:

http://translate.google.nl/translate?hl ... 6%26sa%3DG

Ik ben even zo vrij geweest de brief te laten vertalen door google, niet helemaal juist weergegeven dus, maar toch wat eenvoudiger te lezen misschien. Ik vind het bewonderenswaardig wat Gerd Heuschmann doet!

MarcelDufour schreef:

bulck schreef:

Je leeft wel in het verleden precies e. Anky is toch maar pas echt in de picture gekomen door Sjef. Dat ze een topamazone is dat moet hier niet besproken worden, dat heeft ze intussen al wel meerdere keren bewezen op nationaal en internationaal vlak.
En Totilas en Edward gal zijn ook geworden wat ze zijn door het flexen en rollkuren, dat het mss een andere variant in intensiteit is dan het systeem van Sjef, dat kan goed zijn.

Jij hebt je met deze reactie dus officieel in het kamp van de ouwehoeren geplaatst die gewoon maar wat banketstaaf zonder te weten waar ze het over hebben.
Anky reed al in Seoul in 1988 en toen had ze nog nooit gehoord van Sjef. Dus als je nou nog iets boert, doe het dan wel naar waarheid, en geen slap gelul, want dat komt de discussie echt niet ten goede!

bulck schreef:

En dat is rollkur dus ook niet...
Pff weeral een aanwaaiing en dus wederom een gekleurde visie; Je kan perfect een rollkur rijden op een gewone optoming, verder is er niets 'speciaal' aan. Voorwaarden zijn wel een heel electrisch paard, een actieve achterhand en dan is het gewoon een spel van actie-reactie, wat overigens in alle trainingsmethode gelijk is. Het enige is dat je met rollkur je paard dieper en ronder instelt. dit kan op LDR manier of via het opgericht flexen, nl de rollkur. Maar wederom heb je wel voldoende kennis nodig van de klassieke stromingen en het bewegingspatroon van je dier om daar me om te gaan.
Voor alsnog blijft het een goede trainingstechniek en vind ik het allemaal opgeblazen. Rollkur is acceptabel, of in elk geval niet beter of slechter dan enige andere manier van trainen. Immers is daar geen wetenschappelijk uitsluitsel over, dus is het maar de vraag wat de echte redenen zijn waarom rollkur wel afgeschaft zou moeten worden op de inrijterreinen en andere manieren bvb niet. Denk ik bvb aan het extreem laag onder het tempo wat laten ondertreden met zwepen, met weggedrukte ruggen, en slepende benen?
Je kan in de paardensport niet 1 uniforme manier van trainen willen bewerkstelligen, immers is elk paard anders, is elke ruiter anders. En blijft sport nog altijd een streven naar de beste, want dat is sport en zeker topsport. En dan komt nu wss het betoog, ja maar paarden kiezen er niet voor. Idd dat doen ze niet, maar dat is nu eenmaal het lot van een dier dat gehouden wordt om een tertiare behoeften te bevredigen. Sportpaarden worden immers gefokt, is een industrie als een ander, en zowel de prof als amateur wil dat ene 'wereldpaard' kunnen fokken en ter beschikking hebben.
En hoe je op topniveau komt, is al een belevenis. Eerst moet je paard gezond opgroeien, dan hopen dat ie dat blijft gedurende de training en basisopleiding en dan blkijft het een vraag of die echt het hoge werk aan kan. Dus dat is een constant process/management met selecteren, proberen en kijken naar wat het beste werkt.

geerke schreef:

Paardentango schreef:

Nah, kijk dit soort reacties doen mij mijn deels grijze en ook de nog wel donkere haren overeind halen.

Waarom moet dat zo, zo is het een beetje in het wilde weg om je heen slaan. Net erg netjes en al helemaal net respectvol. Ook al ben je het niet met iemand een Marcel, denk aan je eigen voorbeeldgedrag.
Da's niet slaan of schoppen.... neem ik aan dan.

het is wel de waarheid....of val je over het taalgebruik?
(tja,daar heb ik als ras amsterdammer niet zo veel last van)

De roll kur is nog vrij 'nieuw' (afgezien wat ze in de middeleeuwen deden,dat leek er ook een beetje op)


Als ik even een kleine rekensom op Bulck zijn leeftijd loslaat kom ik uit op ongeveer 15 jaar met paarden bezig zijn?

Als hij op zijn tiende begonnen is....en dan ga ik er nog niet vanuit dat je op je tiende weet wat er loos is of niet.
En dat je daar een objectief oordeel over kunt hebben.

Wat ik bedoel is dat Bulck niet anders weet dan dat de 'groten' met rollkur trainen.
Presteren zonder rollkur is heel goed mogelijk.
Er lopen paarden rond met super bewegingen en om nu te stellen dat dat alleen maar komt door rollkur slaat nergens op.

Paardentango schreef:

@Geerke, sorry, maar het is niet verboden, het is toegestaan en dààr gaat het nu juist om....
Nogmaals: Long deep and round riding is accepted (hyper flexion of the neck) There is a danger when copied by unskilled trainers and riders !!!!!!! There is a fine line between training and overtraining !!!!!!!
Vooral de 7 uitroeptekens, die er echt staan, en de vaagheid van deze regel geeft bedenkingen.