Bokt.nl

Ninx schreef:

Vjestagirl schreef:

Waarom? Zo'n eigenaar zit echt niet te wachten op 500 paardenmensen die langskomen om te vragen wat er met zijn of haar paard aan de hand is. Ik vind ook dat zo'n eigenaar mij totaal geen uitleg verschuldigd is. Mijn eigen paard heeft 2 jaar geleden een hoefzweer gehad, waar de DA bij is geweest, maar er kon niets aan gedaan worden, omdat het tegen het leven aan zat. Het enige wat ik kon doen was 2x per dag in een bak warm water met soda en zwarte zalf erop. Ik had toen ook niet iedere keer mensen aan de deur hoeven hebben om te vragen wat er aan de hand is.

En ga je ook aan een eigenaar vragen wat ze aan het doen zijn als een dier duidelijk 100 kilo te zwaar is? Of als je ze ziet rijden met 4 cm sporen, een zweep, een slof, met slaan en trekken? Ga je ook vragen waar ze denken mee bezig te zijn als een dier alleen maar binnen staat?

Eerlijk? Ja, dat breng ik wel ter sprake als het echt een situatie is die ik onaanvaardbaar vind.
Wellicht verander ik die situatie niet, maar mijn geweten is schoon.
Ik kom van het platteland, heb op de boerderij gewerkt en heb een stel hersenen wat redelijk lijkt te werken... ik ben dus gelukkig in staat te zien wanneer een dier er echt slecht aan toe is... en nee, dan keer ik niet mijn hoofd af.
Dat er stadsmensen of mensen met weinig kennis van dieren om ieder wissewasje de DB bellen is natuurlijk een jammerlijke zaak, maar eenieder met een beetje verstand van paarden (en dat mag je aannemen wanneer men een eigen paard heeft... alhoewel) kan prima signaleren wanneer een situatie uit de hand loopt.

Dat jij je hoofd afwendt zegt iets over wie je bent als persoon (niet als aanval maar constatering), en niet of het wel of niet juist is om actie te ondernemen. Je hebt nu eenmaal mensen die in actie komen, en mensen die het hoofd afwenden en zich "liever met hun eigen zaken bemoeien".

anneliesdj schreef:

Midasje schreef:

Als ik mijn buurman als voorbeeld neem die heeft 2 shetjes op misschien 200 m2 grond hele weitje is vol gesneeuwd worden niet/nauwelijks bijgevoerd over water niet te spreken geen schuil stal.....ze staan dus 24/7 met de hoefjes in de sneeuw en ze kunnen NIET op het drogen......

Dat is dus pure verwaarlozing..

vanitymay schreef:

Ik vind het raar dat er nog steeds mensen zijn die hun dieren buiten laten lopen met deze koude en vooral de wind die erbij waait, dat het nog kouder maakt. Ze hoeven wat mij betreft echt niet 24 uur op stal, of in een voorverwarmd afgesloten hok, maar uit de wind, overdekt en een warme bodembedekking vind ik wel het minste wat je voor je paard moet doen.
We hebben al in geen 10 jaar een fatsoenlijk koude winter gehad, waardoor de paarden veel minder gewend zijn aan deze temperaturen, en dus ook minder erop voorbereid. De meeste paarden van nu zijn jonger dan 10 jaar, dus die hebben uberhaupt nog nooit zo'n strenge vorst periode meegemaakt. Vroeger konden de jonge paarden iedere winter dit verwachten en harden zo veel beter af. We hebben nu dus eenmaal ook te maken met minder goed voorbereide paarden en dus is het mijn inziens logisch dat we meer voorzorgsmaatregelen nemen!

Een paard klakkeloos in de wei laten staan onder het mom: ze moeten er maar tegen kunnen, of in de natuur kan het ook vind ik niet opgaan!

cp112 schreef:

Norway_girl schreef:

Vind ik niets uitmaken, paard zou gewoon mogenlijk moeten hebben tot een schuilstal.

Hebben ze bij ons zelfs nu niet. Wel hebben we gewone stallen dat ze naar binnen kunnen maar niet zelf.
Ze staan onder een bomensingel en achter een stel schuren en het huis, en dat is precies de kant waar de oostenwind weg komt dus daar hebben ze geen last van.

Caesar schreef:

Apart dat je dan nooit een vergunning krijgt om een stal oid op je weiland wat niet aan je huis grenst te bouwen. En dat ze stimuleren om dieren buiten te laten lopen. En dat het soms helemaal niet beter is om dieren die de kou nu gewend zijn ineens in een verwarmde omgeving te plaatsen...

Norway_girl schreef:

cp112 schreef:

Hebben ze bij ons zelfs nu niet. Wel hebben we gewone stallen dat ze naar binnen kunnen maar niet zelf.
Ze staan onder een bomensingel en achter een stel schuren en het huis, en dat is precies de kant waar de oostenwind weg komt dus daar hebben ze geen last van.

Dat is dan jouw mening, ik vind dat een paard een schuilplaats moet hebben, wij hebben ook een schuilstal neergekwakt voor paarden die er maar voor een periode staan.

Verder Nicole het gaat niet om de warmte, maar om de beschutting tegen wind/slagregen/stromsneeuw. etc.

Maar ik heb begrip voor ieder zijn situatie/keus, maar ik kies voor een schuilstal.

Midasje schreef:

Dat ze de hele godsganselijke dag met de hoeven in de sneeuw staan vind jij geen probleem heb je enig idee hhoeveel kou dat optrekt in de hoeven benen etc. De paarden horen een droge plek te hebben...vind jij zelf ook prettig niet??

Citaat:

Klopt, dit is totaal nog geen strenge winter, het stelt niet veel voor eigenlijk.

texelse schreef:

onze shet stond 24/7 buiten, zonder problemen. Tot een winter lang geleden. Een ware sneeuwstorm, wegen dicht gesneeuwd, alles bevroor en ook het openbaar vervoer lag eruit. En onze shet stond nog steeds buiten. In dat vreselijke weer hebben mijn man en ik samen in een hoek van het land gezorgd voor 2 schuttingen in een hoek van 90 graden, zodat de shet in ieder geval goed luw stond. Wij waren werkelijk door de kou bevangen toen het klaar was, en onze shet????...... die vond de schutting prachtig, en die stond er mooi naast, vol op de wind. Sinds die tijd weet ik wel beter. Dieren die altijd buiten gebouden worden kunnen best wat extra kou en rotweer hebben, daar zit ik niet meer zo over in. Natuurlijk moet je zorgen voor extra ruwvoer en voldoende drinkwater, maar kou, nee, naar hebben ze echt niet zo gauw last van.