Cayenne schreef:[VN] Edward Gal naar 75.39%: "We gaan gewoon voor goud!"Edward gesproken!Supergaaf!Handtekening???
Dan moet je z'n scores eens nagaan van de laatste wedstrijden Vandaag was de combinatie idd niet op z'n paasbest, al vind ik de 79 niet overdreven.
Ik vraag me af wat die paarden scoren op het achterwaarts als het zo onzuiver gaat, heb er toch al een paar gezien die écht niet diagonaal gingen!
Watermeloen schreef:MyHu schreef:hoelaat moet adelinde nou, ik snap niks van de startlijsten Rond 16.10dankje
Ze moeten ook de Special nog lopen hoor. En dan ook nog een keer de kur voor de individuele medailles...
Cayenne schreef:Hoe was Sprehe?79.119%. Is bijgesteld zo te zien. Wat gehaaste proef, tactfoutjes, maar verder wel een nette proef.Vond ik
Thomas schreef:Quebelle schreef:Ach, England wint wel Die duitsers hebben Damon Hill ook nog he, die kan ook wel es de verrassing van de spelen gaan wordenBen ik met je eens, die wordt echt het laatste jaar veel beter. Geweldig dier ook. Spannend hoor die eerste en tweede plek!
http://www.london2012.com/equestrian/ev ... ndividual/Bijna alle juryleden behalve Ernes Sprehe op 1. Conclusie: Nederlanders kijken anders???
Cayenne schreef:[VN] Edward Gal naar 75.39%: "We gaan gewoon voor goud!"Edward gesproken! snelle jelle is U zeg .misses multitasken
Kendra schreef:http://www.london2012.com/equestrian/ev ... ndividual/Bijna alle juryleden behalve Ernes Sprehe op 1. Conclusie: Nederlanders kijken anders???Onbewust gaan ook de jury's bevooroordeeld kijken naar de concurrenten van hun landgenoten... gaat altijd zo zijn en kan je hen imo niet kwalijk nemen.