Bokt.nl

randalinpony schreef:

mysa schreef:

@Randalin, ik zou graag refereren aan die informatie maar ben te lui (of te druk) om zelf achter de feiten aan te gaan

Och je hebt tijd om op bokt rond te hangen.


Ik vraag niet om feiten, ik ben benieuwd waarvan jij denkt dat ik zeker ben.

riegje schreef:

senna21 schreef:

Trouwens, twee jaar geleden was er een grote muizenplaag in de landbouw. (Mede veroorzaakt door een de landbouw en de klimaatverandering). Zeker stierven er toen muizen, maar een aanzienlijk deel werd opgegeten door roofvogels, vossen en marterachtigen.

even niet ontopic.
maar Ik wil hier toch even aanhalen, want ik zie hier keer op keer voorbij komen dat de landbouw de schuld krijgt van van alles en nog wat.
De schuld ligt niet bij de landbouw. de schuld ligt bij de samenleving, Word er erg boos en verdrietig van dat veel mensen maar naar de boer met hun vinger wijzen.

De boeren zitten vast gevangen in een verrot systeem. kunnen niet links en niet rechts.
De bank, De overheid de EU, de publieke opnie enz enz

randalinpony schreef:

Ik ben trouwens wel heel erg benieuwd naar cijfers over de populatieopbouw van de dieren in de OVP.
De meeste dieren die doodhongeren zijn kalveren en veulens van het jaar ervoor die nog geen vet kunnen opslaan omdat ze groeien. Het is ook bekend dat de populatie aan volwassen dieren daardoor jaren verouderde.
Maar ik zou zo graag cijfers hebben.
Wat is de gemiddelde leeftijd die de beesten in de OVP halen?
En wat zijn de sterfpercentages per leeftijdscategorie?

Hilary schreef:

randalinpony schreef:

Ik ben trouwens wel heel erg benieuwd naar cijfers over de populatieopbouw van de dieren in de OVP.
De meeste dieren die doodhongeren zijn kalveren en veulens van het jaar ervoor die nog geen vet kunnen opslaan omdat ze groeien. Het is ook bekend dat de populatie aan volwassen dieren daardoor jaren verouderde.
Maar ik zou zo graag cijfers hebben.
Wat is de gemiddelde leeftijd die de beesten in de OVP halen?
En wat zijn de sterfpercentages per leeftijdscategorie?

Voor de paarden kan ik daar kort over zijn: er zijn geen cijfers over de populatieopbouw (cq. -afbraak), anders dan wat ik al eerder aangaf: onderscheid tussen <1 jaar en >1 jaar bij de grondtellingen.

randalinpony schreef:

Hoeveel bestuursvoorzitters denk je dat er zullen zijn?

Ik ga af op de informatie op de website van voornoemde stichting. Als die info verouderd is en jij weet dat, kun je dat ook zeggen.

Peetstap schreef:

Hilary schreef:

Voor de paarden kan ik daar kort over zijn: er zijn geen cijfers over de populatieopbouw (cq. -afbraak), anders dan wat ik al eerder aangaf: onderscheid tussen <1 jaar en >1 jaar bij de grondtellingen.

Er zijn volop tellingen gedaan o.a. uitgebreid op soort van de vogelstand.
Daaruit kun je perfect analyseren wat er met het landschap in de loop der jaren is gebeurd en gaat gebeuren.
In de aangegeven link uit 2010 staan de aantallen al op soort vermeld, alsmede een drie keuze menu hoe het beheer na 2010 er uit zou kunnen zien incl. de gevolgen.

Denk verder dat ik topic maar ontstip, zit mij doorlopend teveel een emotionale ondertoon in, en daardoor verzuipen de werkelijke feiten en de onderbouwde onderzoeken in het OvJ moeras, en wordt er onnodig op de man/vrouw reactie gegeven ipv te zoeken naar een oplossing.

rien10 schreef:

Alles is wel zo’n beetje gezegd. Geef de instanties even tijd, evalueer over een half jaar, een jaar.

rien10 schreef:

Alles is wel zo’n beetje gezegd. Geef de instanties even tijd, evalueer over een half jaar, een jaar.

rien10 schreef:

Ik bedoel “alles is wel gezegd in dit topic”. Wij maken de besluiten niet. De Posts herhalen zich.

Peetstap schreef:

Hilary schreef:

[Voor de paarden kan ik daar kort over zijn: er zijn geen cijfers over de populatieopbouw (cq. -afbraak), anders dan wat ik al eerder aangaf: onderscheid tussen <1 jaar en >1 jaar bij de grondtellingen.

Er zijn volop tellingen gedaan o.a. uitgebreid op soort van de vogelstand.
Daaruit kun je perfect analyseren wat er met het landschap in de loop der jaren is gebeurd en gaat gebeuren.
In de aangegeven link uit 2010 staan de aantallen al op soort vermeld, alsmede een drie keuze menu hoe het beheer na 2010 er uit zou kunnen zien incl. de gevolgen.

Denk verder dat ik topic maar ontstip, zit mij doorlopend teveel een emotionale ondertoon in, en daardoor verzuipen de werkelijke feiten en de onderbouwde onderzoeken in het OvJ moeras, en wordt er onnodig op de man/vrouw reactie gegeven ipv te zoeken naar een oplossing.

Alane schreef:

niet over de telling maar wel interessant te lezen, vind ik
http://voordierenblogger.blogspot.de/20 ... en-is.html

safina schreef:

Ik vind het niet bijster informatief. Meer een sentimenteel, gefrustreerd betoog voor....ja...voor wat eigenlijk? Voegt niet veel toe aan alles wat al gezegd is.

Alane schreef:

safina schreef:

Ik vind het niet bijster informatief. Meer een sentimenteel, gefrustreerd betoog voor....ja...voor wat eigenlijk? Voegt niet veel toe aan alles wat al gezegd is.

Wat voegt het toe.... mi zoals ik het lees:
1) wat leren we de kinderen? de natuur is dieren over een hek gooien en laten creperen om het vervolgens volgens een steeds groeiende smoezen boek goed te praten, en de ene fantasie met de andere fantasie te verbloemen. samengevat: we leren de kinderen dat de mens uitgezette dieren mag laten verhongeren en je mag liegen tot je barst zolang je maar genoeg nonsens verteld. (voorbeeld: vergelijk de grote grazers met muizen, en je hebt je een niets zeggende vergelijking die nergens over gaat)
2) de mens is geen onderdeel van de natuur, de natuur veranderd niet... en omdat te bewijzen creëren we een grote bron voor horrorverhalen over hoe je niet met dieren om moet gaan en waar ons nageslacht ons voor zal haten.
3) dijk een stuk grond in, laat het braak liggen en je hebt een natuur gebied, hek erom, grazers erin en ga maar liggen wachten met je verrekijker of er vogeltjes komen. Dat de kak van de ganzen slecht is voor het moerasgebied laten we buiten beschouwing, SBB moet al boompjes planten anders is er geen bos meer om te beheren, en zijn in deze periode van het jaar eerder KOD dan SSB (Kadaver Opruim Dienst)

men roept dat is de natuur, die is wreed... maar wij mensen behoren ook tot die natuur, wij zijn wreed, stelen van de zeebewoners, maken er land van, houden dieren om ze vervolgens op te eten of zelfs te gebruiken voor ons eigen plezier, of vroeger als werkdier. De wereld veranderd omdat de die veranderd, omdat we dingen uitvinden, dieren uitsterven planten groeien waar we dat niet willen, mest strooien voor betere opbrengst, en Nederland is een stadscultuur, daar veranderd OVP niets aan en de Veluwe evenmin.
Hoe de natuur was... is verleden tijd, we kunnen alleen moderniseren en niet terug in de tijd.
Willen we beschermen wat we nu hebben moeten we het behouden zoals het nu is, invriezen dus... want wat je vandaag ziet is er morgen niet meer, net zoals de jaargetijden... iedere keer anders, veranderend.
Dat is de natuur, en ook de mens is de natuur. en omdat de natuur wreed is heeft de mens net als alle andere predatoren de mogelijkheid een dier uit zijn lijden te verlossen, maar wat ons onderscheid van de wolf en de leeuw is dat we ook de mogelijkheid hebben om er voor te zorgen, verzorgen.

bigone schreef:

Inmiddels gelezen dat de gedoneerde balen aan een loonwerker zijn gegeven om af te voeren, zijn dus niet nodig volgens SBB.

sterregoud schreef:

Ik heb gisteren weer een foto gezien op Facebook, waar ik gewoon niet lekker van werd.
Het is misschien wat emotioneel, maar voor paarden zorgen wij toch ? En om die dan zo'n beroerde dood te gunnen, ik kan er nog steeds niet bij.

Misschien dat er daarom ook minder gegevens bijgehouden worden over de paarden ?
Herten leven in een bos, runderen eten we op , en voor paarden zorgen wij normaliter, toch ?

Ik vind de sterfte, en hongerdood bij de herten en runderen ook erg, daarniet van, maar ik denk dat het bij de paarden gevoeliger ligt, omdat de rol van een paard een andere is. Bij paarden ben je betrokken, je bent ruiter, of ze lopen voor de koets.

sterregoud schreef:

Ik heb gisteren weer een foto gezien op Facebook, waar ik gewoon niet lekker van werd.
Het is misschien wat emotioneel, maar voor paarden zorgen wij toch ? En om die dan zo'n beroerde dood te gunnen, ik kan er nog steeds niet bij.

Misschien dat er daarom ook minder gegevens bijgehouden worden over de paarden ?
Herten leven in een bos, runderen eten we op , en voor paarden zorgen wij normaliter, toch ?

Ik vind de sterfte, en hongerdood bij de herten en runderen ook erg, daarniet van, maar ik denk dat het bij de paarden gevoeliger ligt, omdat de rol van een paard een andere is. Bij paarden ben je betrokken, je bent ruiter, of ze lopen voor de koets.