Bokt.nl

JewEmm schreef:

Jullie zullen me waarschijnljik niet geloven, omdat ecologen volgens jullie leugenaars zijn... Maar ik wil een ding rechtzetten zat hier al meerdere keren genoemd is, en dat is dat de dieren beperkt worden in waar ze allemaal kunnen komen. Binnen het rood is het afgesloten deel voor bezoekers. Binnen dit deel kunnen de grazers gaan en staan waar ze willen (uiteraard speelt het water wel een rol). Ik weet niet waarom het steeds wordt aangehaald dat ze binnen het gebied beperkt worden... Het enige wat je wel duidelijk kunt zien vanuit google maps is het verschil tussen het natte deel (donker groen) en het droge deel. Daar ligt een dijk tussen, maar daar kunnen de grazers gewoon overheen.

[ [url=m/dXP6b3.png]Afbeelding[/url] ]

Citaat:

Maandagochtend, 5 februari, ontdekten we dat een aantal hekken rond het afgesloten deel van het Kotterbos open stonden. Ook het hek tussen het kerngebied van de Oostvaardersplassen en het Kotterbos stond wagenwijd open ondanks het feit dat deze eerder waren afgesloten met kettingen en hangsloten. Een groep van ongeveer 30 Heckrunderen is via de Kotterbostunnel onder het spoor het Kotterbos in gelopen. Dit deel van het bos is normaal alleen toegankelijk voor edelherten.

Malenka schreef:

Winterrust is een betere bewoording. Hier de achtergrond;
http://www.hetedelhert.nl/dossiers/37-o ... interslaap

Malenka schreef:

Winterrust is een betere bewoording. Hier de achtergrond;
http://www.hetedelhert.nl/dossiers/37-o ... interslaap

Citaat:

In de winter werd met goed hooi en dagelijks ongeveer vijfentwintig kilogram bieten en zeven kilogram graan bijgevoerd.

fransje23 schreef:

JewEmm schreef:

En misschien ook eens interessant om te lezen...
https://www.trouw.nl/opinie/wild-op-de- ... ~a7087a8c/

Ben benieuwd wat een andere optie zou zijn voor de Veluwe , als je jacht niet meer zou mogen? Alles kaal laten vreten en omwoelen en zwervend wild?
Is het een keuze tussen gezond geschoten en het vlees opgegeten of een langzame pijnlijke dood ?

mysa schreef:

Malenka schreef:

Winterrust is een betere bewoording. Hier de achtergrond;
http://www.hetedelhert.nl/dossiers/37-o ... interslaap

Interessant artikel, dank je wel.

Citaat:

Gedurende de wintermaanden beperkte zich de activiteiten van de dieren vooral tot de voedselopname. Hieraan werd echter in totaal meer tijd besteed dan in de zomer. Vanaf het vroege voorjaar tot in de herfst laveiden de dieren ongeveer 15 tot 20% van de dag.

Citaat:

En wilde zwijnen worden door intensieve bejaging niet ouder dan 4 jaar, terwijl ze in het wild circa 9 jaar oud worden.

JewEmm schreef:

Jullie zullen me waarschijnljik niet geloven, omdat ecologen volgens jullie leugenaars zijn... Maar ik wil een ding rechtzetten zat hier al meerdere keren genoemd is, en dat is dat de dieren beperkt worden in waar ze allemaal kunnen komen. Binnen het rood is het afgesloten deel voor bezoekers. Binnen dit deel kunnen de grazers gaan en staan waar ze willen (uiteraard speelt het water wel een rol). Ik weet niet waarom het steeds wordt aangehaald dat ze binnen het gebied beperkt worden... Het enige wat je wel duidelijk kunt zien vanuit google maps is het verschil tussen het natte deel (donker groen) en het droge deel. Daar ligt een dijk tussen, maar daar kunnen de grazers gewoon overheen.

[ [url=m/dXP6b3.png]Afbeelding[/url] ]

randalinpony schreef:

JewEmm schreef:

Jullie zullen me waarschijnljik niet geloven, omdat ecologen volgens jullie leugenaars zijn... Maar ik wil een ding rechtzetten zat hier al meerdere keren genoemd is, en dat is dat de dieren beperkt worden in waar ze allemaal kunnen komen. Binnen het rood is het afgesloten deel voor bezoekers. Binnen dit deel kunnen de grazers gaan en staan waar ze willen (uiteraard speelt het water wel een rol). Ik weet niet waarom het steeds wordt aangehaald dat ze binnen het gebied beperkt worden... Het enige wat je wel duidelijk kunt zien vanuit google maps is het verschil tussen het natte deel (donker groen) en het droge deel. Daar ligt een dijk tussen, maar daar kunnen de grazers gewoon overheen.

[ [url=m/dXP6b3.png]Afbeelding[/url] ]

Leugenaars, jouw woorden. Niet zo prettig om zo in gesprek te zijn.

Alane schreef:

[...] waar een of andere ecoloog (zou dat loog betekenen dat ze nooit de waarheid spreken?) [...]

bruintje123 schreef:

Maar dat is een ecoloog die niet loog

randalinpony schreef:

Ik zie meen ik sloten langs ongeveer de hele lijn die jij aftekent. Langs de dijken zie ik in ieder geval open water. Omdat in het begraasde deel er nauwelijks een boom meer staat, behalve dan in water of binnen de omheiningen die SBB gemaakt heeft, zou je haast de conclusie trekken dat de grazers dan wel kunnen doorsteken, maar dit niet doen bij een hoge waterstand?
Ik zie geen tekenen van grazers of begrazing achter die dijken, behoudens ergens een puntje waar ze kennelijk over de dijk heen komen. Ik zie ook geen grazers in de moerassen of langs de oevers in het donkergroene gebied, maar ik kijk wellicht niet goed, of ze zijn in het groene stuk minder zichtbaar.

Zwemmen de paarden en koeien door die sloten?

randalinpony schreef:

Dat artikel in Trouw dat je aanhaalt is geschreven door meneer Keulartz.

Hij is bestuursvoorzitter van Stichting Natuurlijke Processen. De enige werknemer van deze stichting: Frans Vera.
Die is een jaar of 2 geleden met vervroegd pensioen gegaan bij SBB en met een subsidie werkzaam voor bovengenoemde stichting.

mysa schreef:

@Randalin, ik zou graag refereren aan die informatie maar ben te lui (of te druk) om zelf achter de feiten aan te gaan

senna21 schreef:

Trouwens, twee jaar geleden was er een grote muizenplaag in de landbouw. (Mede veroorzaakt door een de landbouw en de klimaatverandering). Zeker stierven er toen muizen, maar een aanzienlijk deel werd opgegeten door roofvogels, vossen en marterachtigen.