Bokt.nl

Alane schreef:

gelijke prijzen als bij de poelier, dan is het wel te doen.
En zoals ik al eerder opperde, restaurant ernaast waar je kunt eten wat daar rond loopt en vliegt, van gans tot paard, van roodwild tot rund.
gewoon naar gelang wat er geschoten mag worden, gelet op het zogen en dracht enzo.
kun je en dat gebied terug in balans brengen en houden en levert dan ook nog eens iets op, in het restaurant of bij de poelier.
misschien wild kookcursussen erbij.
ik ben daar wel voorstander van.

senna21 schreef:

Wereldwijd is er steeds meer woestijnvorming. De OVP helpt daar een handje aan mee...

Alane schreef:

senna21 schreef:

Wereldwijd is er steeds meer woestijnvorming. De OVP helpt daar een handje aan mee...

Om daar op te reageren als de ecologen doen.

"Draagt de OVP bij aan woestijnvorming?

sinds ze penguins gevonden hebben op de zuidpool kun je wel stellen dat het water in de zwarte zee niet rood is, en daardoor de kamelen in Australië geen kangoeroes zijn. Als je dat vergelijkt met de kleur van sneeuw in de winter dan zie je een significant verschil tussen de karkassen van een zuid amerikaans struiksuikertje en de dodo. Als je dat in gedachte houdt dan weet je gelijk dat zand niet gelijk strand betekend en dat in combinatie met het feit dat Nederland nu een koning heeft en duitsland niet, zal de serengeti daaraan niet meedoen en zullen de natuurlijke grenzen blijven bestaan en verzanden we in een discussie die door de rechter al beantwoord is."

joyce B schreef:

Als er geen nieuwe bomen kunnen groeien gaan die beestjes die leven van dode bomen vanzelf ook weer dood door... Er moet wel iets terug kunnen groeien om de kringloop aan de gang te houden...

Jennyj01 schreef:

Een woestijn in een polder is helemaal onnatuurlijk.

Malenka schreef:

Bah mensen... kunnen we het gewoon over het onderwerp hebben zonder mensen belachelijk te maken?

Alane schreef:

senna21 schreef:

Wereldwijd is er steeds meer woestijnvorming. De OVP helpt daar een handje aan mee...

Om daar op te reageren als de ecologen doen.

"Draagt de OVP bij aan woestijnvorming?

sinds ze penguins gevonden hebben op de zuidpool kun je wel stellen dat het water in de zwarte zee niet rood is, en daardoor de kamelen in Australië geen kangoeroes zijn. Als je dat vergelijkt met de kleur van sneeuw in de winter dan zie je een significant verschil tussen de karkassen van een zuid amerikaans struiksuikertje en de dodo. Als je dat in gedachte houdt dan weet je gelijk dat zand niet gelijk strand betekend en dat in combinatie met het feit dat Nederland nu een koning heeft en duitsland niet, zal de serengeti daaraan niet meedoen en zullen de natuurlijke grenzen blijven bestaan en verzanden we in een discussie die door de rechter al beantwoord is."

F_Orumster schreef:

Malenka schreef:

Staatsbosbeheer had van de week een livestream op facebook waarbij ze gingen voeren op diverse delen van het terrein. Je zag daarin ook de verschillende dieren. Dat is vast nog wel terug te vinden voor de mensen die daar vragen over hebben.

Verder is er een klokhuisaflevering uit 2010 oid over de oostvaardersplassen. Mooie duidelijke uitleg over het waarom van de Oostvaardersplassen en de grazers.

En niet alle vogeltjes leven in een bos. Maar wel alle voedingsrijke gebieden zulken veranderen naar bos als we niet ingrijpen. Om een gebied geschikt te houden voor die vogels die het niet goed doen in hey bos zul je dus iets moeten doen. In dit geval zijn er grazers ingezet.

Mensen belachelijk maken (zeker met negatieve emoties op de achtergrond) lijkt mij nooit gepast.

Het OVP is er juist op gericht om leven te bieden aan de vele watervogels. Dus vandaar dat bosvorming ongewenst is.