Bokt.nl

Charlenexx schreef:

OoappeloO schreef:

En wat doet een paard als 'ie bang is? Rennen of verder staken! Een paard wat bang is gaat niet lopen showen in de ring en trekt ook niet beter zn benen op voor de balken. Dat houdt 'ie ff vol, maar dan begeeft zo'n paard heb en hoor je er nooit meer iets van in de sport.

Nou niet als je hem goed aanpakt hoor en dat kunnen ze wel En dan zijn er nog altijd zat middeltjes omdat voor elkaar te krijgen dat ie zo blijft lopen. hoeft nie eens echte doping te zijn, of juist wel... Waarom denk jij dat Anky om de zoveel maanden wisselt met de paarden?

Charlenexx schreef:

OoappeloO schreef:

En wat doet een paard als 'ie bang is? Rennen of verder staken! Een paard wat bang is gaat niet lopen showen in de ring en trekt ook niet beter zn benen op voor de balken. Dat houdt 'ie ff vol, maar dan begeeft zo'n paard heb en hoor je er nooit meer iets van in de sport.

Nou niet als je hem goed aanpakt hoor en dat kunnen ze wel En dan zijn er nog altijd zat middeltjes omdat voor elkaar te krijgen dat ie zo blijft lopen. hoeft nie eens echte doping te zijn, of juist wel... Waarom denk jij dat Anky om de zoveel maanden wisselt met de paarden?

Charlenexx schreef:

OoappeloO schreef:

Voorbeeldje, paard op de benen slaan zodat 'ie hoger over de hindernis gaat de volgende keer?
Off topic, maar een rare opmerking, 'iig minder erg dan war de dressuurruiters doen...'

heb ook nooit gezegd dat springruiters heilig zijn! Maar da meen ik serieus... Wij zullen miss proberen onze paarden hoger te laten springen maar niet dat beest op al zn gewrichten en spieren overbelasten en overbuigen om een beter resultaat te krijgen :S Dressuurpaarden hebben ook veel vaker rug/spier problemen dan springpaarden.

comtesse schreef:

casperrr schreef:

Je gaat mij echt niet vertellen dat het schadelijk is Arabesk. Aangezien jij blijkbaar maar op 1 manier daarnaar kan kijken. Anky staat gewoon aan de absolute top, en dan hebben mensen commentaar op je en proberen ze je onderuit te halen. Helaas voor hun is het nooit gelukt. En denk ook niet dat dat gaat lukken.

chevax schreef:

Wat een discussie weer. En dan nog een discussie waarbij velen van ons (waaronder ikzelf) niet eens dagelijks "in de paarden werken", niet de achtergronden kennen van de trainingsmethodes en zelf waarschijnlijk als goedwillende amateur vele fouten maken, ook al doen we nog zo ons best. Is Anky's methode een goede methode? Tja, ik kan daar zelf niet over oordelen. Het ziet er op de filmpjes niet altijd even fijn uit, aan de andere kant, haar paarden zijn super-elastisch. Een paard dat uit angst of onder dwang zo moet presteren, kan dat in mijn ogen nooit. Maar goed, wie ben ik? Typerend dat we allemaal zó goed weten hoe et moet. Jammer dan dat we met ons allen die kennis dan niet eens delen met anderen in de basissport, want als ik hier op het gemiddelde concours rondkijk, schieten de tranen me écht in de ogen.
En dat Salinero vast wel eens fijn in de wei wil rennen, dat kan ik me goed voorstellen. Aan de andere kant kan ik me ook heel goed voorstellen dat je in een trainingsperiode geen risico's neemt. Als ik echter op de gemiddelde pensionstal kijk, denk ik dat er toch ook een boel paarden zijn die het vele malen slechter hebben dan pakweg een Salinero.
Ik kan me zo goed voorstellen dat Anky eens wil terugslaan (naar de mensen die met modder gooien, niet naar de paarden ). Want telkens weer die kritiek... Ik ben geen "fan", maar wat zal ik trots zijn als Anky op de Olympische Spelen een medaille wint en het gehandschoende handje omlaag wijst tijdens het applaus, om aan te geven dat Salinero het applaus verdient.

Charlotte_F schreef:

Dit wordt wel heel spannend, mensen gaan beweren dat die beesten van anky middeltjes krijgen Springpaarden die minder gauw spierproblemen zouden hebben dan dressuurpaarden?...

chevax schreef:

En bij wie heeft een deel van de familile Bartels ook al weer getraind?

Jaimyliefje schreef:

casperrr schreef:

Je gaat mij echt niet vertellen dat het schadelijk is Arabesk. Aangezien jij blijkbaar maar op 1 manier daarnaar kan kijken. Anky staat gewoon aan de absolute top, en dan hebben mensen commentaar op je en proberen ze je onderuit te halen. Helaas voor hun is het nooit gelukt. En denk ook niet dat dat gaat lukken.

kan maar 1 ding betekenen: als het niemand op een normale manier lukt, dan is het dus gewoon niet normaal voor een paard om op dat niveau te rijden..
Maar de familie bartels kan het wel, dus het hoeft niet op deze manier.

OoappeloO schreef:

En uit welk onderzoek komt dat? Dat dressuurpaarden meer rug / spierproblemen hebben dan springpaarden?

En proberen een paard hoger te laten springen? Hoe dan? Gewoon heel vaak over 1.50 springen? Dan leert 'ie het wel (en ondertussen overbelast 'ie aardig wat spieren in zn rug en spronggewrichten.

En springruiters in het algemeen genomen, die gebruiken toch best vaak een slof? Dat is pas een onnatuurlijke manier van naar beneden en kin op de borst!

Ik van je niet aan, ik vind alleen dan uit veel van je reacties blijkt dat dressuurruiters van alles slechts met paarden doen en dat de springkant dat zelden doen.

chevax schreef:

Ik dácht al dat ik iets anders aan Salinero zag, maar het was gewoon een ander paard! (grapje tussendoor mag vast wel om de discussie luchtig te houden?)

Charlenexx schreef:

OoappeloO schreef:

En wat doet een paard als 'ie bang is? Rennen of verder staken! Een paard wat bang is gaat niet lopen showen in de ring en trekt ook niet beter zn benen op voor de balken. Dat houdt 'ie ff vol, maar dan begeeft zo'n paard heb en hoor je er nooit meer iets van in de sport.

Nou niet als je hem goed aanpakt hoor en dat kunnen ze wel En dan zijn er nog altijd zat middeltjes omdat voor elkaar te krijgen dat ie zo blijft lopen. hoeft nie eens echte doping te zijn, of juist wel... Waarom denk jij dat Anky om de zoveel maanden wisselt met de paarden?

Norway_girl schreef:

Want scheit aan Anky, maar Bonfire geniet welverdiend van zijn pensioen en is op aanzienlijke leeftijd, en verkeerd in op en top conditie, na al dat martelwerk. Hè, wel een beetje vaag niet?!

Charlenexx schreef:

OoappeloO schreef:

En uit welk onderzoek komt dat? Dat dressuurpaarden meer rug / spierproblemen hebben dan springpaarden?

En proberen een paard hoger te laten springen? Hoe dan? Gewoon heel vaak over 1.50 springen? Dan leert 'ie het wel (en ondertussen overbelast 'ie aardig wat spieren in zn rug en spronggewrichten.

En springruiters in het algemeen genomen, die gebruiken toch best vaak een slof? Dat is pas een onnatuurlijke manier van naar beneden en kin op de borst!

Ik van je niet aan, ik vind alleen dan uit veel van je reacties blijkt dat dressuurruiters van alles slechts met paarden doen en dat de springkant dat zelden doen.

Neee! Dat zeg ik niet, er zijn ook zat goede dressuur ruiters. Maar wat iemand anders net ook al zegt mensen gaan thuis ook al die onzin uitproberen en die kunnen het helemaal niet, waardoor de paarden verkeerd belast worden.

En als je vaak interviews zou lezen/leest van internationale springruiters, die springen thuis nooit hoog. Albert zoer springt met Okidoki en sam thuis nooit hoger dan 1.10 en dat is bij wel veel meer ruiters.

Over de slof...(hoort niet echt bij dit topic maar a la) Die kan je misbruiken door de kin op de borst te trekken, nogmaals meestal door mensen die er niet genoeg verstand van hebben. Bedoel heb jij Jos Lansink of iemand anders ooit weleens een slof zo strak zien trekken?

En even over de opmerking Heel vaak over 1.50 laten springen dan leert ie t wel... Zo werkt het echt niet een paard kan die hoogte of niet je kunt t m niet leren en dus ook niet heel vaak zon hoogte laten springen word zon beest alleen maar bang van. Het gaat niet om de hoogte bij het springen maar om de manier waarop!

@ iedereen over de paarden wissel ding van anky, zoals ik al in een eerdere post zei.. Dit gaat op LANDELIJK en NATIONAAL niveau, niet om Salinero!