Bokt.nl

Babootje schreef:

Saga schreef:

Babootje, ik snap dit niet zo goed?
Het dier loopt minimaal 30 seconden kreupel, dat is geen aanname, dat kun je feitelijk vaststellen door naar de video te kijken.

Nee dat kun je niet op basis van het filmpje. Want je weet niet of er daadwerkelijk sprake is van kreupelheid of dat het dier zo loopt omdat de ruiter m erg in de weg zit. Beide zou kunnen maar alleen op basis van het fimpje kun je dat onderscheid niet maken. Zelfs een dierenarts kan dat niet op basis van dit filmpje.

Saga schreef:

Dat is een rare manier van redeneren, ik heb het namelijk niet gehad over de reden dat het paard kreupel loopt.
Je kunt dus zeker op basis van het filmpje wel vaststellen dat het paard minimaal 30 seconden lang kreupel loopt.

Saga schreef:

Het paard loopt letterlijk volgens de definitie die jij geeft er is sprake van een afwijking in het bewegingspatroon die oftewel wordt veroorzaakt door pijn, zwakte of een mechanisch probleem.
Dat dit überhaupt een discussie is...

Babootje schreef:

Saga schreef:

Rijden op een kreupel paard vind ik per definitie dierenleed, eerlijk gezegd.
Dat dier loopt de gehele video kreupel, en dan ook echt duidelijk en niet dat je denkt; zie ik dat nou wel of niet?
Dus zelfs zonder die hele slofteugel en manier van rijden is het niet oké.

Zelfs dat kun je niet beoordelen op basis van een filmpje van 30 seconden. Het enige dat je kunt zien is dat de ruiter het paard ernstig in de weg zit, dat imo ook wel echt bij kan dragen aan hoe dat dier beweegt. In de topsport zul je niet snel kreupele dieren zien, want die worden in de regel uit de wedstrijd gehaald.
Maar goed, we kunnen vanalles aannemen, echt weten doen we het niet.

Saga schreef:

Tekeer gaan en drama maken? Ik merk dat jij hele andere reacties leest dan ik.
Het lastige aan paarden, of dieren in het algemeen, is dat zij geen stem hebben.
Wij zijn die stem, het is onze verantwoordelijkheid om voor ze te spreken, en als de mensen die over het dier gaan dat niet doen, dan is het aan ons om dat te doen.

Saga schreef:

Gelukkig kun je wel de stem van andermans dier zijn en gelukkig heeft dat regelmatig wel effect, juist door die stem te zijn.

Elisa2 schreef:

Ik snap uberhaupt niet dat dit nog goed gepraat wordt, lekker flexen? op deze manier? Sorry jongens (dames) maar: Nee, Nee en nog eens Nee. Het is echt heel erg absurd om alleen op een slofteugel te gaan rijden en er dusdanig aan te gaan zitten trekken dat het paard kreupel wordt. Echt krankzinnig gewoon!

Babootje schreef:

Saga schreef:

Rijden op een kreupel paard vind ik per definitie dierenleed, eerlijk gezegd.
Dat dier loopt de gehele video kreupel, en dan ook echt duidelijk en niet dat je denkt; zie ik dat nou wel of niet?
Dus zelfs zonder die hele slofteugel en manier van rijden is het niet oké.

Zelfs dat kun je niet beoordelen op basis van een filmpje van 30 seconden. Het enige dat je kunt zien is dat de ruiter het paard ernstig in de weg zit, dat imo ook wel echt bij kan dragen aan hoe dat dier beweegt. In de topsport zul je niet snel kreupele dieren zien, want die worden in de regel uit de wedstrijd gehaald.
Maar goed, we kunnen vanalles aannemen, echt weten doen we het niet.

pol013 schreef:

Ik ben bij ongeveer iedere (eerste) reactie de disclaimer tegen gekomen: dit willen we niet zien.

Daarna in de verdiepende discussie lijken we het pas oneens te zijn. Die tegenstelling die jij hier omschrijft ben ik niet tegen komen.


Het lijkt me trouwens buiten contraproductief ook gewoon doodeng dat je bij een noodgeval alléén het hoofd maar naar beneden kunt trekken op deze manier. Alleen al vanuit het oogpunt van veiligheid denk ik echt WHY

mooney schreef:

Wat ik er ook lastig aan vindt, is dat de genoemde instanties pas in actie komen op het moment dat het filmpje circuleert en ze er vragen over krijgen. Maar dat is weer een andere discussie.

Babootje schreef:

Saga schreef:

Het paard loopt letterlijk volgens de definitie die jij geeft er is sprake van een afwijking in het bewegingspatroon die oftewel wordt veroorzaakt door pijn, zwakte of een mechanisch probleem.
Dat dit überhaupt een discussie is...

Het vet gedrukte is wat niet kan worden beoordeeld op basis van dit filmpje. Wel obv buigproeven, beeldvorming etc. Dus kreupelheidsonderzoek.

Ik ben het niet helemaal oneens met je he? Ik zie ook dat het paard niet lekker beweegt. Maar ik zie ook dat de ruiter en het slofgebruik het paard flink hinderen. Dat is het enige dat je (vind ik) ervan kunt zeggen.

mooney schreef:

Goed, dan vind ik het onvoorstelbaar dat er mensen zijn die het zo laag op de ladder zetten. Iets afdoen als dom klinkt voor mij als: minimaal schadelijk en zonder de intentie om schade te berokkenen.

Ik kan niet in het hoofd van die ruiter kijken, dus over intentie kan ik niets zeggen. Ik denk wel dat je van een professional mag verwachten dat hij enige kennis heeft over de werking van een slof en hoe een paard voelt dat niet rad is.

Sanano schreef:

Hij zegt dat het paard niet goed reageerde op de gewone teugel en daarom die eraf gehaald heeft. En dat het maar 30 seconde een strijd was en dat ze dat opgenomen hebben en de rest dat het paard daarna ontspannen was. Hij zegt oprecht spijt te hebben. Maar ik snap dan nog niet waarom de gewone teugel er af te halen en alleen op slof te rijden. Als hij dat niet gedaan had was er waarschijnlijk niets op internet gezet. Dus ik vermoed dat hij ze thuis ook zo rijd.
Paard heeft hem vergeven zet hij want anders was hij niet derde geworden

Earth schreef:

Popstra schreef:

Wat ik zo raar vind aan zijn manier van rijden is dat hij zijn benen helemaal niet gebruikt. Wat is nou de bedoeling van die slof??
Zachter mondje maken? Rug beter laten gebruiken?
Voor dat alles heb je stuwing uit de achterhand nodig wat je bewerkstelligt met je benen.

Ik zal er wel niks van snappen...

Ik snap het ook niet, hij zit met zijn benen gewoon op de schouder.

Is er al iets bekend over de gevolgen van dit wangedrag?

Babootje schreef:

Saga schreef:

Het paard loopt letterlijk volgens de definitie die jij geeft er is sprake van een afwijking in het bewegingspatroon die oftewel wordt veroorzaakt door pijn, zwakte of een mechanisch probleem.
Dat dit überhaupt een discussie is...

Het vet gedrukte is wat niet kan worden beoordeeld op basis van dit filmpje. Wel obv buigproeven, beeldvorming etc. Dus kreupelheidsonderzoek.

Ik ben het niet helemaal oneens met je he? Ik zie ook dat het paard niet lekker beweegt. Maar ik zie ook dat de ruiter en het slofgebruik het paard flink hinderen. Dat is het enige dat je (vind ik) ervan kunt zeggen.

Sachertorte schreef:

Het feit dat het dier onregelmatig loopt is op het filmpje toch te zien? Hij wordt beperkt in zijn beweging. Kom op zeg. Als we dit soort dingen normaal gaan vinden en er mensen dit soort dingen schoon praten dan schieten we ons zelf behoorlijk in de voet. Zelfs de ruiter heeft gezegd dat hij verkeerd bezig was.