Bokt.nl

Gini schreef:

Inderdaad, of je kan - als je het dan globaal bekijkt - ook zeggen dat de Nederlandse middenklasse rijke mensen zijn.

Dorine92 schreef:

DuoPenotti schreef:

Maar polar

Er zijn altijd dingen die rijken zonder met de ogen knipperen kunnen betalen en andere door keuzes te maken en dus ook dingen te laten en weer andere kunnen dat niet want zijn blij om elke maand te eten.

Wel zie je vaak mensen met 3 kinderen, dure telefoons en meer van dat spul, abonnementen op zowat alles, vervolgens zeggen mensen die paarden hebben zijn rijk...
Terwijl ze zelf heel wat meer verbruiken per maand aan dingen die net zo goed onder onnodige luxe vallen.

Niet erg, ieder mag het uitgeven waaraan ze willen.
Maar als er dan gezegd word ik kan geen paard betalen vind ik het niet raar.

Ja dit is echt zo. Mensen roepen altijd dat ik zo rijk ben omdat ik zoveel reis. En dan de opmerking erbij van ja dat kan ik zelf echt niet betalen hoor!
Ik ga niet zeggen dat ik het slecht heb, maar ik heb gewoon een baan die elke idioot kan doen. Je hoeft er geen papiertje voor te hebben. Dus de mensen die tegen mij "zielig" doen, krijgen maandelijks meestal veel meer geld op hun rekening gestort.
Zelfs collega's zeggen dat ik echt rijk ben. Dan denk ik: je weet toch wat ik verdien? Je werkt hier zelf ook.
Met als verschil dat ik geen vast internet thuis heb, geen wifi, geen televisie, geen Netflix/videoland/Amazon Prime. Geen spotify, geen YouTube Premium, geen Storytel. Ik geef mijn geld niet uit aan alcohol, sigaretten, mcdonalds en andere onzin. Zo zijn er nog heel veel dingen die ik niet doe en anderen wel.
En wat die mensen ook niet doorhebben, is dat hun center parks of Roompot vakantietje van een week soms net zo duur is als 2 of 3 van mijn reizen (van 2-4 weken per stuk) bij elkaar.
Iedereen geeft zijn geld uit op zijn eigen manier. En nee niet iedereen kan én én én. Maar ik vind er wel wat van als je zelf een paard hebt en dan gaat zeggen "Tja, dat hoeft niet voor iedereen te kunnen". Ik vind dat toch wel behoorlijk egoïstisch klinken, alsof je het zelf meer verdient dan een ander

Gini schreef:

Waarbij keuzes maken niet meteen wilt zeggen dat je niet-rijk bent. Ongelimiteerd alles kunnen doen, zien en kopen wat je wilt, is helaas weggelegd voor een handvol superrijken. Dat maakt van de middenklasse geen armelui.

Wintu schreef:

Ik vind het inderdaad heel vreemd, dat ik voor een hond, waarbij ik zelf voer mee moet nemen en die enkel op een uitlaatveld komt, want laten we wel wezen, zo gaat dat in de meeste hondenpensions, enorm veel meer moet betalen, dan voor een paard, die inclusief hooi en stro en weide staat en vaak ook nog een bak staat.
Ik zou voor een hond dan 750 euro per maand kwijt zijn (wanneer je 25 euro per dag rekent), exclusief voer... In vergelijking met een pensionhouder, verdien je dan als hondenoppas riant. Als je dan 7 honden hebt is dat 5250 per maand..
Voor de ophaaldienst moet ik toch echt apart betalen trouwens.. Ik heb vier honden, ik weet wat die die dieren kosten, maar ik vind de prijzen echt overboard. Zelfs voor konijnen vragen sommigen al 200 euro per maand omgerekend ...

Kabayo schreef:

Wintu schreef:

Ik vind het inderdaad heel vreemd, dat ik voor een hond, waarbij ik zelf voer mee moet nemen en die enkel op een uitlaatveld komt, want laten we wel wezen, zo gaat dat in de meeste hondenpensions, enorm veel meer moet betalen, dan voor een paard, die inclusief hooi en stro en weide staat en vaak ook nog een bak staat.
Ik zou voor een hond dan 750 euro per maand kwijt zijn (wanneer je 25 euro per dag rekent), exclusief voer... In vergelijking met een pensionhouder, verdien je dan als hondenoppas riant. Als je dan 7 honden hebt is dat 5250 per maand..
Voor de ophaaldienst moet ik toch echt apart betalen trouwens.. Ik heb vier honden, ik weet wat die die dieren kosten, maar ik vind de prijzen echt overboard. Zelfs voor konijnen vragen sommigen al 200 euro per maand omgerekend ...

Een eigen mand is vaak geen vereiste maar juist om je hond te laten wennen op een nieuwe plek en dan helpt het om een geur van thuis mee te nemen. Net als je een pup koopt iets mee krijgt vanuit het nest. Hetzelfde als eigen voer. Waarom zou een pension 80 verschillende zakken voer moeten hebben. Denk eens na, je hebt puppybrok. Adult brok. Senior brok. Graanvrije brok. Brok met veel vleeswaarde erin, goedkope zooi met meer vulstof dan vlees etc etc en je hebt nog vers vlees. Je hebt honden die enorm slecht gaan op ander voer en er zelfs gezondheids problemen van krijgen. Je hebt per dag (als je naar mijn situatie zou kijken) 7 verschillende honden. Geen dag dezelfde. Dus even op voorhand kopen voor ze langskomen in ook geen doen. Daarnaast zijn ze eigen voer gewent en de kans is zo enorm groot dat ze niks eten omdat ze het nieuwe voer niet lusten.
Daarnaast. Je veldje waar ze lopen heeft onderhoud nodig. Ik ben 7 dagen per week gaten aan het dichtscheppen die de honden graven, zwart zand toevoegen, grasmaaien, poepscheppen en water vullen. Zomers komt daar nog 2x per dag een speelbadje vullen en legen bij. Daarnaast heb ik vloer bedekking in de verblijven. Dit moet ook onderhouden, vervangen of gereinigd worden. Tevens worden de verblijven periodiek schoon gemaakt en ontsmet. Daarnaast moet je van 8 tm 18u aanwezig zijn en kan je eigenlijk niet van huis. Als je een vakantie ganger hebt moet je ook savonds naar buiten. Als je een hond hebt met extra medische zorg kan je er snachts ook nog uit. Je kan ze niet alleen laten en neemt ook risico's, want niet elke hond is even makkelijk. Mijn prijzen zijn dan wel lager als 20 eu. Maar ga eens na. 20 euro voor 10u per dag werken. Zou jij het daarvoor doen?? Je hond word niet alleen "in het veld gekwakt en succes". Er wordt wel degelijk een dienst bewezen en met zorg wordt er naar je hond gekeken.
Hier kunnen ze overigens ook nog zonder extra kosten uitgelaten worden en mee gefietst worden. Dit is wel afhankelijk of ik vind dat een hond dit nodig heeft of de eigenaar het wil. Meestal zijn ze enorm moe na hele dag speelplezier en is dat extra uitlaten echt niet nodig. Maar het klinkt wel makkelijk ja, alles zelf meenemen en geld vangen. Maar kan je vertellen. Als je het goed doet zit er veel meer werk, tijd en geld in
Daarnaast is een paardenpension wat "geld zekerder" dan een hondenpension. Als je een week geen honden hebt heb je pech. Een paard staat er meestal gewoon maandelijks. Een hond is heel uniek als die een hele maand komt. Ook heb je met honden eigenlijk nooit een maand opzeg termijn.

Paarden voer kopen is makkelijker. Veel doen het bijvoorbeeld prima op een simpele basis brok. Vroeger toen ik nog op pension stond was dat ook gewoon de enige keuze die je had. Wou je ander voer? Zet je een voerton met betreffende brok voor de stal
Dus wat dat betreft ben ik niet anders gewent.

Pensionstal heb ik ook zelf gehad. Zou nooit willen dat klanten zelf beginnen te mesten, opstrooien en hooi geven. Vaak krijgen ze bulten hooi wat verlopen wordt, veel te veel stro en met uitmesten beland al dat stro op de bult. Zonde!

DuoPenotti schreef:

Dorine 92
Ben het helemaal met je post eens. Behalve je laatste stukje.

Ja hier een paard omdat we alles ook niet doen wat jij al zo mooi benoemd.
Ook geen vakanties en ook geen roompot.
Daarom dat paard.

Kijk op de mensen na die ziek in de bijstand of zo zitten is het meestal toch de keuzes die men maakt waarom iets wel of niet kan.

Maar de kinderwens van meerdere koters wat veel meer geld kost, ondanks vele regelingen, mag bijvoorbeeld niets gezegd worden.
Maar ook dat zijn keuzes.

En ja dan zeg ik niet iedereen hoeft een paard te hebben.
Want dan kom je in de meeste gevallen toch bij die optelsom uit.

Dorine92 schreef:

DuoPenotti schreef:

Dorine 92
Ben het helemaal met je post eens. Behalve je laatste stukje.

Ja hier een paard omdat we alles ook niet doen wat jij al zo mooi benoemd.
Ook geen vakanties en ook geen roompot.
Daarom dat paard.

Kijk op de mensen na die ziek in de bijstand of zo zitten is het meestal toch de keuzes die men maakt waarom iets wel of niet kan.

Maar de kinderwens van meerdere koters wat veel meer geld kost, ondanks vele regelingen, mag bijvoorbeeld niets gezegd worden.
Maar ook dat zijn keuzes.

En ja dan zeg ik niet iedereen hoeft een paard te hebben.
Want dan kom je in de meeste gevallen toch bij die optelsom uit.

Kinderen is idd een duur grapje maar als mensen in de bijstand een kind kunnen betalen, vind ik het wel zo eerlijk dat mensen in de bijstand ook een paard kunnen betalen.
Nog beter zou zijn dat ze de boel wat nuttiger inrichten zodat iedereen die kan werken, ook daadwerkelijk werkt voor zn geld.

marleen_usar schreef:

Met een uitkering kan je echt geen paard onderhouden dan moet je er zwart bij werken.

BarbaLala schreef:

...Je zou bijna denken dat het de bedoeling is en de wakkeren gelijk hebben....

Dorine92 schreef:

marleen_usar schreef:

Met een uitkering kan je echt geen paard onderhouden dan moet je er zwart bij werken.

Tuurlijk kan dat wel. Het is maar net waar je hem stalt

Dorine92 schreef:

Effy schreef:

Precies dit. Waarom moet alles altijd maar mogelijk zijn voor iedereen?

Zegt iemand die zelf een eigen paard heeft?

Lieser schreef:

Gini schreef:

Inderdaad, of je kan - als je het dan globaal bekijkt - ook zeggen dat de Nederlandse middenklasse rijke mensen zijn.

Maar dan is het dus geen probleem dat paardrijden alleen voor de rijken is. Want daar valt volgens jouw definitie 80 % van de Nederlandse bevolking onder.

Beemsterkaas schreef:

Allemaal om maar niet toe te moeten geven dat de middenklasse nog steeds toegang heeft tot de paardensport.

Kabayo schreef:

Wintu eigenlijk kan je niet of nauwelijks van huis als er een hond is. Mensen brengen het dier bij je voor oppas, wat voor dienst lever je als je er niet bent?
En je bent er echt wel veel mee bezig, ik denk dat dat flink onderschat word. En onderhoud kost ook geld. Een stukje nieuw hekwerk wat vervangen moet worden kost ook al 1500 euro voor ongeveer 20 meter en dan ben ik nog lang niet op de helft. (Om een voorbeeld te geven).

Moet wel zeggen dat de prijzen die jij noemt ik ook absurd vind. Dat is inderdaad wel gekkenwerk. Ik snap ook niet dat intacte reuen meer moeten betalen? Wat een vreemde regel. Ook honden die apart gaan betalen ze hier niet meer voor. Misschien ben ik toch veel te goedkoop jeetje mine, 230 per dag. Wat dat betreft snap ik je. Hier wordt 15 eu per dag betaald en 7 per nacht als de hond nog blijft slapen. Dat vind ik zelf nog een minimum bedrag. Maar volgens mij ben ik ook een van de goedkoopsten

Beemsterkaas schreef:

Velen in de categorie kinderen die op paardrijles zitten. Die zijn eerst op zwemles geweest.

Gini schreef:

Ik vat niets persoonlijk op, ik heb eerder het gevoel dat jij het allemaal wat feller opneemt dan ik het bedoel. Ik zit hier mijn woorden te wikken en te wegen, weg te halen en opnieuw te schrijven. Huzarenstukje en ik slaag er precies nog niet goed in.