irmaz schreef:Avalanche81 schreef:Jij zegt hier letterlijk dat het verschil ligt bij de houders van de paarden en niet bij de paarden zelf.
Ja en dat zeggen degenen na mij ook.
Kelly_ann schreef:Daar zitten we natuurlijk ook met een deel van het "probleem". Heet, sensibel, veel testosteron en bombarie. Want dan; meer expressie, een mooier paard, beweging en gevoeliger in het werk.
Daar hebben flink op geselecteerd en gefokt de afgelopen jaren.
Maar dan zullen ze ook wat lastiger te hanteren zijn/worden.
Ik denk dat de AV de afgelopen 30 jaar een stuk minder 'slachtoffer' van zulk beleid is geweest.
fransje23 schreef:De ene KWPN-er is de andere niet. Sommige zijn zo gefokt dat ze nagenoeg overgevoelig, altijd "aan" , zijn en vooral zichzelf in de weg zitten.
Tel je daar een verkeerd management bij op heb je een soort projectiel.
Arabieren, en volbloeden en dravers, zijn wel heet en gevoelig maar beter hanteerbaar. Althans dat is mijn ervaring.
Die stuiteren eerder om je heen maar trekken je minder snel als een vlaggetje mee.
Ik lees hier heel wat anders dan wat jij zegt.
Zeker bij de showarabieren wordt juist meer bombarie en expressie gewaardeerd, met enorme beweging en hengstengedrag. Echter leren de meeste paarden daar gewoon om zich te gedragen. Je wilt immers wel een paard wat bij je blijft wanneer je met 12 hengsten in een ring loopt. En ze leren ook heel erg wanneer ze 'aan' mogen en wanneer ze gewoon stil moeten staan. Ze moeten namelijk eerst een rondje draven aan de hand, met de staart op de rug en het liefst snurkend en daarna moeten ze rustig aan de hand stappen en stokstijf stilstaan bij het opstellen.
