Bokt.nl

Elisa2 schreef:

SusanH schreef:

Yvank wat vreselijk

Penotti ik denk dat ook op een niet hete dag het groot nieuws was geweest. Er is nu eenmaal een grote groep sowieso tegen paardrijden en al helemaal tegen (top) sport met paarden. Die grijpen elke gelegenheid aan. Wat ik zo jammer vind in de huidige maatschappij is dat een kleine groep mensen met een extreme mening er dus wel in kan slagen om ervoor te zorgen dat een grote groep die het absoluut geen probleem vond dus wel hun gedrag aan moet gaan passen. En buiten jammer vind ik dat ook gewoon een hele enge ontwikkeling. Openheid, beter uitleggen aan mensen van buiten, van alles doorvoeren om de sport veiliger te maken en dierenwelzijn te vergroten prima. Maar de sport gaan verbieden omdat het niet meer van deze tijd zou zijn, nee dat gaat mij veel te ver.

Ja het kromme hier aan, in het geval van D&R is dat paardrijden wel aangemoedigd wordt..dan bitloos met een weggedrukte rug. Want dan loopt het paard in een "natuurlijke" houding. Dat je op die manier juist het paard kapot rijdt wordt even vergeten voor het gemak.

Dus ja, mee eens..het is jammer dat sommige schreeuwerds het hoogste woord hebben en mensen beinvloeden die niets van paarden weten.

SusanH schreef:

Maar druk op de neus is toch ook dwang (en kan dus pijn doen)? Het is maar net hoe hard de hand van de ruiter is. Maar goed, dat is een hele andere disussie.

_Penotti schreef:

Ik denk dat elisa bedoeld dat die mensen zo weinig verstand van rijden hebben dat ze niet weten dat een goed gereden paard zelf die hand op zoekt en de verbinding aan gaat. Ook met bit.
Zou dat ding zoveel zeer doen zou een goed gereden paard dus nooit die hand volgen.

dwang kan inderdaad bij beide, en is er geen paard dat de hand op gaat zoeken maar in de krul getrokken.

SusanH schreef:

Neemt niet weg dat een discussie over in welke omstandigheden we wel en niet een wedstrijd door laten gaan een goede is hoor. Wij hebben ook wel afgemeld omdat we de bodem te slecht vonden na veel regen. Meeste mensen snappen dat niet. Maar als je eenmaal ervaring hebt met peesblessures word je vanzelf voorzichtig.

_Penotti schreef:

Ik denk dat elisa bedoeld dat die mensen zo weinig verstand van rijden hebben dat ze niet weten dat een goed gereden paard zelf die hand op zoekt en de verbinding aan gaat. Ook met bit.
Zou dat ding zoveel zeer doen zou een goed gereden paard dus nooit die hand volgen.

dwang kan inderdaad bij beide, en is er geen paard dat de hand op gaat zoeken maar in de krul getrokken.

wittepit schreef:

_Penotti schreef:

Ik denk dat elisa bedoeld dat die mensen zo weinig verstand van rijden hebben dat ze niet weten dat een goed gereden paard zelf die hand op zoekt en de verbinding aan gaat. Ook met bit.
Zou dat ding zoveel zeer doen zou een goed gereden paard dus nooit die hand volgen.

dwang kan inderdaad bij beide, en is er geen paard dat de hand op gaat zoeken maar in de krul getrokken.

Maar Penotti, dat stukje lijfgebruik is prima uit te leggen, maar niet als zij ruiters zien trekken en zagen om het hoofd in een houding te dwingen “omdat dat beter is voor zijn lijf” en dat is toch een veel gebruikt excuus om er eens flink druk op te zetten.

wittepit schreef:

_Penotti schreef:

Ik denk dat elisa bedoeld dat die mensen zo weinig verstand van rijden hebben dat ze niet weten dat een goed gereden paard zelf die hand op zoekt en de verbinding aan gaat. Ook met bit.
Zou dat ding zoveel zeer doen zou een goed gereden paard dus nooit die hand volgen.

dwang kan inderdaad bij beide, en is er geen paard dat de hand op gaat zoeken maar in de krul getrokken.

Maar Penotti, dat stukje lijfgebruik is prima uit te leggen, maar niet als zij ruiters zien trekken en zagen om het hoofd in een houding te dwingen “omdat dat beter is voor zijn lijf” en dat is toch een veel gebruikt excuus om er eens flink druk op te zetten.

_Penotti schreef:

Ik denk dat elisa bedoeld dat die mensen zo weinig verstand van rijden hebben dat ze niet weten dat een goed gereden paard zelf die hand op zoekt en de verbinding aan gaat. Ook met bit.
Zou dat ding zoveel zeer doen zou een goed gereden paard dus nooit die hand volgen.

dwang kan inderdaad bij beide, en is er geen paard dat de hand op gaat zoeken maar in de krul getrokken.


Maar Penotti, dat stukje lijfgebruik is prima uit te leggen, maar niet als zij ruiters zien trekken en zagen om het hoofd in een houding te dwingen “omdat dat beter is voor zijn lijf” en dat is toch een veel gebruikt excuus om er eens flink druk op te zetten.

Ik weet niet of je die mensen wat uit kunt leggen

Maar ik denk wel dat het voor veel mensen uit te leggen is.
Nu weet ik niet meer welk topic het schreef, maar heb eerder eens gezegd dat de wijze van rijden zoals het ooit eens is uitgelegd in het proevenboekje, volgens de FEI, de ongedwongen harmonie, veel harder moet gaan tellen.
Dat je geen 9 kunt krijgen in een strekdraf achter de loodlijn, of waar de achterhand niet mee werkt.

Dat er geen voldoende kan zijn als een piaffe gereden word zonder ondertreding van de achterhand, maar je alleen wat huppeltjes omhoog ziet.

Mijn part gaan we met teugeldrukmeters rijden en moet er een minimaal gemiddelde zijn van onder de x gram.
Hoe hoger geklasseerd hoe minder druk.