Bokt.nl

Sassy schreef:

Tamary, nou ja, in het hierbovengenoemde geval wat ik net schreef heeft de boer alles zelf bekostigd en zelf gezet, omdat de heren van wolffencing niet met gladde stroomdraden wensten te werken.
Het moet dan het door hun voorgeschreven materiaal zijn, wat dus al meermaals bewezen niet werkt.

Citaat:

Het maken van wolfwerende rasters doen wij op vrijwillige basis, dus geheel kostenloos. De veehouder zorgt alleen voor het materiaal: palen en draad. Dat kost natuurlijk geld. Maar elke veehouder weet dat hekken sowieso van tijd tot tijd moeten worden vervangen. Het investeren in een wolfwerend raster kun je dus beschouwen als een normale vervanging en tevens een investering in veiligheid.

beatje schreef:

sterregoud schreef:

Nou Tamary, wat kan ik dan doen om veilig met mijn hond te kunnen blijven wandelen in Drenthe ? Zelf s aangelijnd worden de honden in Zweden van de lijn geplukt !
Dus echt lekker ontspannen lopen is er dan ( of nu al? ) niet meer bij.

:
Zo grappig dit.Roodkapje syndroom.
De kans dat je hondje omkomt door een aanval van een andere hond is tot nu toe vele male groter als dat het omkomt door een aanval van een wolf

sterregoud schreef:

Nou, echt grappig dit

https://www.ad.nl/buitenland/hond-versc ... ~a57502da/

tamary schreef:

Voedsel en andere middelen moeten echter voor zo'n mensenreservaat van andere plekken vandaan komen met toch weer druk op de natuur daar tot gevolg. Je kan Nederland best als soort parkstad zien, maar zo'n stad heeft een groot achterland nodig om het te bevoorraden. Kijk alleen al maar naar waar ons voedsel vandaan komt. Uiteindelijk schiet de grote natuur als grotere roofdieren, grazers en specialisten soorten er niks mee op. Enkel de dieren die zich kunnen aanpassen aan stadleven overleven dat incl. de overlast die daar bij komt, want menselijke activiteiten zijn voor veel dieren aantrekkelijk qua voedsel en beschutting.

Meer rekening met de natuur houden zal inderdaad moeten, we hebben er nl lang niet zoveel over te zeggen als we denken en we begrijpen veel minder van hoe complex die ecosystemen zijn dan we geloven. De balans is nu scheef en dat is voor ons eigen voorbestaan ronduit gevaarlijk. Wat een betere balans is, valt zo niet te zeggen, dat zal echt per plek verschillen, maar anders naar de problemen kijken is stap 1. We kunnen niet door blijven gaan zoals we nu doen. Daar valt zowel ruimte voor wilde dieren in als recht op zelfverdediging/bescherming lijf en goed (incl. vee) bij acute bedreiging incl. doden van die dreiging als die in de wei/stal komt waar je vee op dat moment ook loopt. Preventief afschieten nee, maar heterdaad betrapte wolf (beer/lynx/vos/loslopende hond zelfs) is een ander verhaal. Echter niks doen aan het beschermen van je vee anders dan afschieten roofdier is ook geen optie. Wolf verdedigd territorium ook niet enkel met agressie, maar ook door waarschuwingen (markeren). Voor mensen is dat een goede omheining rond erf en vee. Geen van beide preventiemaatregelen zijn 100% effectief, maar ze nalaten ook niet.

Niks doen is onverantwoord naar je dieren toe, of wat je kan doen genoeg is, valt niet te zeggen, garantie valt gewoon niet te geven. Protesteren tegen een vaststaand feit, nl er lopen weer wolven rond in NL, is vechten tegen de bierkaai, kost enkel energie en lost niks op. Accepteer dat ze er zijn, doe wat je kan en steek de rest van je energie in het veranderen van mensenregels die wat je wel kan doen in de weg staan. Naar mijn mening ligt de focus voor veel mensen verkeerd, aandacht moet zijn bij wat je wel zelf kan doen ipv klagen over iets wat niet zomaar zal verdwijnen omdat jij van mening bent dat het hier niet hoort.
En nee er is geen garantie dat wat je kan doen genoeg is, dat is geen reden om het niet te proberen en al klagend op je kont te blijven zitten omdat er dingen veranderen. Je hebt een stuk eigen verantwoordelijkheid, handel er naar.

NatasjavE schreef:

Sassy schreef:

Tamary, nou ja, in het hierbovengenoemde geval wat ik net schreef heeft de boer alles zelf bekostigd en zelf gezet, omdat de heren van wolffencing niet met gladde stroomdraden wensten te werken.
Het moet dan het door hun voorgeschreven materiaal zijn, wat dus al meermaals bewezen niet werkt.

Waar werkt Wolffencing dan mee?

Want op hun site lijkt het juist wel glad draad.

Wat ik al erg eng zou vinden. Wat als je paard door de omheining gaat? Dan wil je toch dat de draad breekt.

Sizzle schreef:

Gewoon een hoog hek bouwen net als in Australie Dingoland vs Sheepland, oh wacht zo‘n hek staat er al met de naam OVP

beatje schreef:

sterregoud schreef:

Nou, echt grappig dit

https://www.ad.nl/buitenland/hond-versc ... ~a57502da/

ja dat is ook echt naast de deur. Maak je voorlopig maar meer druk over loslopende honden als een wolf die aanvalt.

Het is dat ik niet weet hoe ik ze plaatsen moet. maar ik heb filmpjes van echte mensen met echte honden die door zweden gaan met honden voor de slee. Dan zie je dat wolven ze op afstand volgen,maar niet in hun hersens halen aan te vallen.
En enkel excessen halen het nieuws .Dus om nu met een broek vol stront rond te wandelen is nog nergens voor nodig wat wolven betreft.
Ik zou banger zijn voor een ontsnapte tb'ser

anjali schreef:

Maak maar ergens een omheind Jurassic Parc waar de wolvenliefhebbers

Haarbal schreef:

beatje schreef:

ja dat is ook echt naast de deur. Maak je voorlopig maar meer druk over loslopende honden als een wolf die aanvalt.

Het is dat ik niet weet hoe ik ze plaatsen moet. maar ik heb filmpjes van echte mensen met echte honden die door zweden gaan met honden voor de slee. Dan zie je dat wolven ze op afstand volgen,maar niet in hun hersens halen aan te vallen.
En enkel excessen halen het nieuws .Dus om nu met een broek vol stront rond te wandelen is nog nergens voor nodig wat wolven betreft.
Ik zou banger zijn voor een ontsnapte tb'ser

Tot het eerste incident. Iets met een kalf en een put geloof ik... Precies zoals bij die TBS'er die jij aanhaalt.

Kinke schreef:

Wie kan mij uitleggen hoe wij in vredesnaam het omheinen van 10 hectare (ja, veredelde hobbyisten) moeten gaan bekostigen? En of die wolf nou op doortocht is of niet, dat maakt voor de kosten niet uit.

We doen gewoon onze koeien weg, probleem opgelost

beatje schreef:

Ja stikken in een haarbal kan ook.Alles kan,heeft net het corona virus bewezen.

Haarbal schreef:

beatje schreef:

Ja stikken in een haarbal kan ook.Alles kan,heeft net het corona virus bewezen.

Goh, ik weet niet wat voor katten jij thuis hebt, maar daar heb ik nou nooit last van.


Ik ben van mening dat we een te grote bevolkingsdruk hebben in NL om veilig wolven te kunnen huisvesten. Jij bent blijkbaar een andere mening aangedaan. De tijd zal ons leren of het wel of niet kan.

beatje schreef:

... Maak je voorlopig maar meer druk over loslopende honden als een wolf die aanvalt.