Bokt.nl

Loretta schreef:

Dit vind ik een zeer goed artikel. Hopelijk gaat de KNHS nu ook eens heel snel met een goed plan komen. Die er overigens al eerder had moeten liggen.

https://www.destentor.nl/ermelo/paarden ... oogle.com/

MyWishMax schreef:

Paardvriendelijkheid wordt zeker weten wel beloond. Ik zie het terug op mijn protocollen,zowel in de cijfers als in de opmerkingen. Ook zie ik steeds vaker dat er aan hangen of strakke neusriemen bestrafd worden, maar ook klaagtopics als er iets in het kader van welzijn gezegd wordt door een jury. Of de jury wordt niet meer uitgenodigd. Er zijn dus zat jury's die dat al lang bestraffen of juist belonen, maar er moet nog wel meer gedaan worden zodat die jury's ook mogen blijven jureren en niet alles afgeschoven wordt op dat jurylid.
Er is nu een regel over de neusriem, hoe strak die mag dus er wordt wel meegedacht. Hoewel het makkelijker zou zijn als er gewoon een meetding gemaakt werd die altijd tussen de neusriem moet kunnen ipv 2 vingers. Jouw vingers? Mijn vingers? Kindervingers?

manubres schreef:

Het vergt een hele andere mindset. En dat is bijna niet te doen voor de "echte" paardenliefhebber.Ik was ook zo blind toen ik wedstrijd reed. Ik trainde bijna elke dag, met moeite liet ik mijn paard een dag staan. Als het paard bijv. een hoefzweer had, dan werd ik gek als ik niet kon rijden. Was vooral met mezelf bezig en niet zozeer wat mijn paard ervan vond.

Toen ik zwanger werd en met (heeeeel) veel moeite het paardrijden even los moest laten kwam er bij mij langzaam een stukje bewustwording. Toen ik weer wedstrijd ging rijden, na mijn bevalling, stond ik er toch anders in. Ik had een heel nerveus paard en hoe vaak ze ook op wedstrijd ging, altijd gestrest. Als ik begon met invlechten dan had ze al drie keer gemest van de stress. Ik dacht toen echt bij mezelf, wat doe ik haar aan? Maar toch was het een te grote stap om te stoppen met wedstrijden. Dat kwam later door omstandigheden, toen ze na het krijgen van een veulen niet meer bereden kon worden.

Het paard dat ik nu heb gekocht is een heel ander type paard. Veel minder angstig en is niet snel onder de indruk. Ze had op de handelsstal niet een te leuke tijd gehad en daardoor ben ik eerst grondwerk gaan doen, voordat ik haar wilde beleren. Dat was voor mij de eerste keer. Wat een eyeopener was dat. Door het grondwerk kregen we een hele mooi band en ze veranderde enorm. Nu ben ik op een punt dat ik haar ga berijden. Ik doe het bitloos en in kleine rustige stapjes, dat lijkt goed te gaan. Maar nu begint bij mij de vraag...ga ik weer met haar op wedstrijd. IK wil het wel graag, maar moet ik dat HAAR aandoen. In dat dilemma zit ik middenin...

josien_m_ schreef:

Een oneigenlijk argument, ik snap dat mensen dat willen ja. Als mensen willen presteren en meten, prima. Maar ze hoeven dat niet te doen met hun paarden. Er zijn toch ook geen wedstrijden in gezellig samenzijn met mensen onderling?

Askja schreef:

Loretta schreef:

Dit vind ik een zeer goed artikel. Hopelijk gaat de KNHS nu ook eens heel snel met een goed plan komen. Die er overigens al eerder had moeten liggen.

https://www.destentor.nl/ermelo/paarden ... oogle.com/

De woordvoerder van de KNHS spreekt zichzelf alleen wel nadrukkelijk tegen in dit artikel: eerst stelt hij dat je niet elk paard een plezier doet met dagelijks buiten zetten (wat m.i. aperte onzin is), vervolgens geeft hij aan dat de paardensector het initiatief moet nemen door zelf veranderingen door te voeren (helemaal mee eens), o.a. verplicht alle paarden dagelijks een aantal uur buiten zetten.
Tja, niet heel geloofwaardig op die manier.

jillaroo schreef:

Mensen die hun paard niet naar de tandarts doen omdat dat geld kost ('hij eet nog goed dus geen probleem'), die begin te zuchten en steunen als je zegt dat ze misschien een zandkuurtje moeten geven of een voedingssupplement. Of een kreupelheidsonderzoek. Ja, een dierenarts is duur.

elnienjo schreef:

In de tijd dat ik reed (40 tot 20 jaar geleden) ging er geen enkel paard standaard naar een tandarts. Bestond er uberhaupt al een speciale paardentandarts? Als er al 'n paard een haak op een tand had werd dat door de veearts opgelost. Mijne heeft nooit een tandarts gezien, noch tandzorg nodig gehad in elk geval.

jillaroo schreef:

Je bedoelt het misschien niet zo, maar volgens mij is dit dus juist één van de grote problemen. Er is de afgelopen decennia ontzettend veel kennis en kunde bijgekomen als het gaat over dierenwelzijn. Laten we die kennis ook gebruiken, dan sta je ook veel sterker tegenover activisten. De paardenwereld is vaak zó traditioneel. Dingen zijn niet goed omdat we ze 30 jaar geleden ook zo deden. Dingen zijn goed omdat we met verstand handelen en uit kunnen leggen. Dat paarden 40 jaar geleden pijn in hun mond hadden en aanleuningsproblemen omdat er geen kundige tandartsen waren betekent niet dat de huidige paarden dat ook moeten hebben. Als eigenaar van een dier heb je de plicht om je te informeren over wat goed is voor dat dier en hoe je dat het beste verzorgt en huisvest. Het is geen scooter.

jillaroo schreef:

elnienjo schreef:

In de tijd dat ik reed (40 tot 20 jaar geleden) ging er geen enkel paard standaard naar een tandarts. Bestond er uberhaupt al een speciale paardentandarts? Als er al 'n paard een haak op een tand had werd dat door de veearts opgelost. Mijne heeft nooit een tandarts gezien, noch tandzorg nodig gehad in elk geval.

Je bedoelt het misschien niet zo, maar volgens mij is dit dus juist één van de grote problemen. Er is de afgelopen decennia ontzettend veel kennis en kunde bijgekomen als het gaat over dierenwelzijn. Laten we die kennis ook gebruiken, dan sta je ook veel sterker tegenover activisten. De paardenwereld is vaak zó traditioneel. Dingen zijn niet goed omdat we ze 30 jaar geleden ook zo deden. Dingen zijn goed omdat we met verstand handelen en uit kunnen leggen. Dat paarden 40 jaar geleden pijn in hun mond hadden en aanleuningsproblemen omdat er geen kundige tandartsen waren betekent niet dat de huidige paarden dat ook moeten hebben. Als eigenaar van een dier heb je de plicht om je te informeren over wat goed is voor dat dier en hoe je dat het beste verzorgt en huisvest. Het is geen scooter.

jillaroo schreef:

Wbt dit:

MyWishMax schreef:

Paardvriendelijkheid wordt zeker weten wel beloond. Ik zie het terug op mijn protocollen,zowel in de cijfers als in de opmerkingen. Ook zie ik steeds vaker dat er aan hangen of strakke neusriemen bestrafd worden, maar ook klaagtopics als er iets in het kader van welzijn gezegd wordt door een jury. Of de jury wordt niet meer uitgenodigd. Er zijn dus zat jury's die dat al lang bestraffen of juist belonen, maar er moet nog wel meer gedaan worden zodat die jury's ook mogen blijven jureren en niet alles afgeschoven wordt op dat jurylid.
Er is nu een regel over de neusriem, hoe strak die mag dus er wordt wel meegedacht. Hoewel het makkelijker zou zijn als er gewoon een meetding gemaakt werd die altijd tussen de neusriem moet kunnen ipv 2 vingers. Jouw vingers? Mijn vingers? Kindervingers?

Er is een meetinstrument voor de neusriem. Een stagiaire van de KNHS heeft die bij mij getest van het voorjaar op wedstrijd. Was op vrijwillige basis, ze vroeg alle combinaties of ze mee wilden werken. Ik wilde dat juist graag en gelukkig was het goed. Maar ik was verbaasd over hoe los het moet officieel, zelfs al rijd ik zelf ook zo. Ik denk dat 80% van de dressuurruiters niet door die keuring zou komen als hij morgen wordt ingevoerd. Waarvan de helft er niet doorkomt omdat de instructeur heeft gezegd dat de neusriem strakker moet...

safina schreef:

Het argument dat van mij wel eens en voor altijd van tafel zou mogen is 'als mijn paard het niet zou willen, dan deed hij het niet. Want hij is veel groter en sterker dan ik.' Wat een ontzettende domme dooddoener vind ik dat ik dit soort discussies....

jillaroo schreef:

Er is een meetinstrument voor de neusriem. Een stagiaire van de KNHS heeft die bij mij getest van het voorjaar op wedstrijd. Was op vrijwillige basis, ze vroeg alle combinaties of ze mee wilden werken.

Skippy01 schreef:

Om een positief tegengeluid te geven, is mijn trainster vanmiddag met #zokanhetook aan de slag gegaan:

https://www.facebook.com/17741449575772 ... 6/?app=fbl

Zit je op Facebook en kun je hier iets mee, deel gerust jouw mooie plaatje onder het bericht, of deel het bericht zelf
Er staan alvast prachtige plaatjes tussen van mens en paard.

josien_m_ schreef:

Iemand vroeg me wat ik eigenlijk wilde zeggen. Volgens mij zeg ik dat juist: ik stel vragen, ik heb de antwoorden ook niet precies. En als ik een antwoord vind, is dat mijn antwoord wat bij mijn zienswijze past. Ik zou het mooi vinden als mensen zichzelf ook vragen gaan stellen en niet alleen iets aannemen omdat ze dat zo hebben geleerd. Ons ethisch denken ontwikkelt zich steeds. Vroeger vonden we slaven houden normaal, nu niet meer. Of racistisch denken. En nu vinden we speciesistisch denken normaal, maar niet iedereen vindt dat inmiddels meer. Mag je anderen (dieren) discrimineren op basis van het anders zijn? We voeren ook actie tegen het misbruik maken van olifanten voor toeristische ritjes. Ook olifanten worden al eeuwen door mensen gebruikt, maakt dat het ok? Of niet? Ik vind het belangrijke vragen en waar iemand een grens aanbrengt, tja, dat zal voor iedereen anders zijn. En wetgeving zal uiteraard uiteindelijk volgen, net als bij de slavernij.

josien_m_ schreef:

Ik zou het mooi vinden als mensen zichzelf ook vragen gaan stellen en niet alleen iets aannemen omdat ze dat zo hebben geleerd.

josien_m_ schreef:

We voeren ook actie tegen het misbruik maken van olifanten voor toeristische ritjes. Ook olifanten worden al eeuwen door mensen gebruikt, maakt dat het ok? Of niet? Ik vind het belangrijke vragen en waar iemand een grens aanbrengt, tja, dat zal voor iedereen anders zijn. En wetgeving zal uiteraard uiteindelijk volgen, net als bij de slavernij.

Supervixen schreef:

Natuurlijk krijg je niet de indruk van mishandeling. Denk je nou echt dat je dat zou zien als toerist?
Wat er vooraf gegaan is aan jouw ritje op een olifant dat wordt natuurlijk goed verborgen gehouden.