Bokt.nl

Pipodipo schreef:

Abiola schreef:

Ja, maar of je van de Prinsengracht naar Roelofarendsveen gaat fietsen voor een uurtje ponyrijden betwijfel ik toch ernstig. En in R’veen zijn al stallen....

Nee, dat gaat niemand doen, ik denk dat je die conclusie heel makkelijk kan trekken. Voor heel erg veel kinderen geldt helaas dat deze manege hun enige kans is omdat die dichtbij is, als ze ergens anders heen moeten dan is er waarschijnlijk geen tijd en ruimte meer voor. Dat vind ik echt een schrikbeeld, dat de omgang met paarden afgepakt zou worden van stadskinderen.

Loretta schreef:

Er is wel degelijk aanleiding om op zijn minst zeer kritisch te zijn tegenover dierenrechtenactivisten. Hun utopische denkbeelden zijn verre van realistisch. Hun beeld van dieren lijkt meer gebaseerd op Walt Disney films dan op de realiteit. Dat zou geen probleem gevormd hadden als ze niet zo goed georganiseerd waren als nu het geval is. De PVDD onderhoudt nauwe banden met clubs zoals Animal Rights, Wakker dier en uiteraard ook Dier en Recht. Marianne Thiem is al meermalen op bijeenkomsten aanwezig geweest waarbij ze mensen die zich met criminele activiteiten bezig houden zoals het inbreken in boerderijen helden noemde.

Abiola schreef:

Loretta schreef:

Het enige slimme wat de Hollandsche manege zou kunnen doen dat is op zoek gaan naar een nieuwe locatie. Met voldoende ruimte voor de paarden. Bij voorkeur buiten de grenzen van de gemeente van Amsterdam.

En dan bijna al je klanten kwijt zijn, want ver uit de meeste lesklanten komen op de fiets.


Het doet me pijn aan mijn hart want ik heb lang op deze stal rondgelopen.

Marie_Anne schreef:

Nee, het gaat dus helemaal niet om de mensen die hierachter zitten. Het gaat om die paarden die hun leven doorbrengen in een box of zelfs stand of in een bak met iemand op de rug. Oja, en af en toe mogen ze even los in de bak. Triest hoe we met die dieren omgaan. Daar gaat het om. .

Loretta schreef:

Pipodipo schreef:

Dit is dus de misvatting en het rad dat men zich voor ogen laat draaien, het gaat deze club NIET om het verbeteren van het leven van de paarden op de Vondelstraat. Het gaat deze organisatie met nadruk niet om de dieren, het is alleen wat ze het publiek willen laten geloven om "draagvlak te vinden". Het is lastig te begrijpen, maar het is helaas de realiteit. HEt steunen van deze organisatie leidt niet tot een beter leven voor de dieren, want dat is (nogmaals) de doelstelling niet.

Dit soort clubjes weten heel goed hoe ze draagvlak moeten creëren. Dit is wederom dezelfde tactiek die ze toepasten in de tijd van de acties tegen circussen. Hier gebruikten ze heel handig het woordje WILDE dieren. Op deze manier ontstond er draagvlak om WILDE dieren in circussen aan te pakken. Destijds voelde ik al nattigheid dat de paardenwereld ook nog wel aan de beurt zou komen. Dat spelen ze nu dus wederom heel handig omdat ook binnen de paardenwereld het grootste deel van de paardenmensen er tegen zijn dat paarden 24/7 binnen staan.

Maar helaas zal het daar ook deze keer niet bij blijven. Hun doel is om alle gebruik van dieren aan banden te leggen. Als ze deze manege kapot gemaakt hebben dan is de volgende manege aan de beurt. Bedenk 1 ding. Hie diervreindelijk je ook bezig bent. Het is voor deze mensen NOOIT GENOEG. Hoe twijfelachtig jij de Hollandsche manege ook vindt. Bedenk dat je eerst jezelf eens langs de lat van deze dieractivisten moet leggen voordat je geld aan hun doneert of ze op enige wijze steunt. Wanneer je ziet waar deze mensen werkelijk voor staan en hoe ze werkelijk denken over de omgang met dieren en je kijkt daarbij ook naar de ontwikkelingen uit het verleden dan zie je pas dat de Hollandsche manege niet meer is dan een afleidingsmanouvre.

Pipodipo schreef:

Dit is dus de misvatting en het rad dat men zich voor ogen laat draaien, het gaat deze club NIET om het verbeteren van het leven van de paarden op de Vondelstraat. Het gaat deze organisatie met nadruk niet om de dieren, het is alleen wat ze het publiek willen laten geloven om "draagvlak te vinden". Het is lastig te begrijpen, maar het is helaas de realiteit. HEt steunen van deze organisatie leidt niet tot een beter leven voor de dieren, want dat is (nogmaals) de doelstelling niet.

DiantaM schreef:

Natuurlijk is de Hollandsche Manege niet de enige manege waar paarden niet op de juiste wijze gehouden worden. Persoonlijk ben ik van mening dat maneges niet meer van deze tijd zijn. Ik vind het gewoon zielig dat paarden 3-5 uur per dag verplicht rondjes moeten lopen en geen paard kunnen zijn.

En natuurlijk zijn er maneges die wel er voor zorgen dat de paarden elke dag zich als paard kunnen gedragen. Maar dat zijn er weinig hier in de randstad.

elnienjo schreef:

DiantaM schreef:

Natuurlijk is de Hollandsche Manege niet de enige manege waar paarden niet op de juiste wijze gehouden worden. Persoonlijk ben ik van mening dat maneges niet meer van deze tijd zijn. Ik vind het gewoon zielig dat paarden 3-5 uur per dag verplicht rondjes moeten lopen en geen paard kunnen zijn.

En natuurlijk zijn er maneges die wel er voor zorgen dat de paarden elke dag zich als paard kunnen gedragen. Maar dat zijn er weinig hier in de randstad.

In dat opzicht kun je ook school en werk ter discussie stellen want daar zijn mensen vanaf hun 5e levensjaar tot hun bijna 70e toe veroordeeld. En voor meer uren per dag dan manegepaarden!

Pipodipo schreef:

Marie_Anne schreef:

Nee, het gaat dus helemaal niet om de mensen die hierachter zitten. Het gaat om die paarden die hun leven doorbrengen in een box of zelfs stand of in een bak met iemand op de rug. Oja, en af en toe mogen ze even los in de bak. Triest hoe we met die dieren omgaan. Daar gaat het om. .

Dit is dus de misvatting en het rad dat men zich voor ogen laat draaien, het gaat deze club NIET om het verbeteren van het leven van de paarden op de Vondelstraat. Het gaat deze organisatie met nadruk niet om de dieren, het is alleen wat ze het publiek willen laten geloven om "draagvlak te vinden". Het is lastig te begrijpen, maar het is helaas de realiteit. HEt steunen van deze organisatie leidt niet tot een beter leven voor de dieren, want dat is (nogmaals) de doelstelling niet.

Pipodipo schreef:

Abiola schreef:

Ja, maar of je van de Prinsengracht naar Roelofarendsveen gaat fietsen voor een uurtje ponyrijden betwijfel ik toch ernstig. En in R’veen zijn al stallen....

Nee, dat gaat niemand doen, ik denk dat je die conclusie heel makkelijk kan trekken. Voor heel erg veel kinderen geldt helaas dat deze manege hun enige kans is omdat die dichtbij is, als ze ergens anders heen moeten dan is er waarschijnlijk geen tijd en ruimte meer voor. Dat vind ik echt een schrikbeeld, dat de omgang met paarden afgepakt zou worden van stadskinderen.

Amber_anne schreef:

Slaat echt kant nog wal. Mensen en dieren zijn niet te vergelijken.
School wordt op jonge leeftijd aangepast aan het kind zijn behoeftes. Ook weten kinderen waarvoor ze naar school gaan en is het voor veel kinderen juist sociaal contact. Als je ouder bent en werkt krijg je een beloning ervoor. Vind je het werk niet leuk dan kan je altijd kiezen om niet te werken.

In dat opzicht kan je manege paarden meer met menselijke slaven vergelijken. Ze moeten werken en hebben geen keus, ze snappen niet waarom en vervolgens krijgen ze ook geen beloning.

Ballard_L schreef:

Geloof me: deze manege is echt niet de enige. In (de buurt van) Rotterdam ken ik er zeker nog twee waarvan de paarden (bijna) niet uit hun box komen en soms niet eens buitenlicht zien. Zeer triest. Ik denk zelf dat er echt regelgeving moet komen voor manege’s. Er zijn wel richtlijnen, maar geen regels. Als die er komen, kan het ook daadwerkelijk aangepakt worden. Nu blijft het: ja het is niet goed, maar ze proberen het beter te maken, dus het mag.

Pipodipo schreef:

Abiola schreef:

Ja, maar of je van de Prinsengracht naar Roelofarendsveen gaat fietsen voor een uurtje ponyrijden betwijfel ik toch ernstig. En in R’veen zijn al stallen....

Nee, dat gaat niemand doen, ik denk dat je die conclusie heel makkelijk kan trekken. Voor heel erg veel kinderen geldt helaas dat deze manege hun enige kans is omdat die dichtbij is, als ze ergens anders heen moeten dan is er waarschijnlijk geen tijd en ruimte meer voor. Dat vind ik echt een schrikbeeld, dat de omgang met paarden afgepakt zou worden van stadskinderen.

elnienjo schreef:

DiantaM schreef:

Natuurlijk is de Hollandsche Manege niet de enige manege waar paarden niet op de juiste wijze gehouden worden. Persoonlijk ben ik van mening dat maneges niet meer van deze tijd zijn. Ik vind het gewoon zielig dat paarden 3-5 uur per dag verplicht rondjes moeten lopen en geen paard kunnen zijn.

En natuurlijk zijn er maneges die wel er voor zorgen dat de paarden elke dag zich als paard kunnen gedragen. Maar dat zijn er weinig hier in de randstad.

In dat opzicht kun je ook school en werk ter discussie stellen want daar zijn mensen vanaf hun 5e levensjaar tot hun bijna 70e toe veroordeeld. En voor meer uren per dag dan manegepaarden!

elnienjo schreef:

Amber_anne schreef:

Slaat echt kant nog wal. Mensen en dieren zijn niet te vergelijken.
School wordt op jonge leeftijd aangepast aan het kind zijn behoeftes. Ook weten kinderen waarvoor ze naar school gaan en is het voor veel kinderen juist sociaal contact. Als je ouder bent en werkt krijg je een beloning ervoor. Vind je het werk niet leuk dan kan je altijd kiezen om niet te werken.

In dat opzicht kan je manege paarden meer met menselijke slaven vergelijken. Ze moeten werken en hebben geen keus, ze snappen niet waarom en vervolgens krijgen ze ook geen beloning.

Sinds wanneer kun je als mens kiezen om niet te werken? Ik denk dat het gros van de mensen die in kutbaantjes moeten werken in kassen of fabrieken ook te vergelijken zijn met slavernij. Maar ja, er moet nu eenmaal brood op de plank komen.

Cayenne schreef:

Iemand had het er in dit topic over dat je je paard ook in pension kunt zetten, maar dat zie ik er nergens bij staan? Volgens mij hebben ze daar toch ook geen plek voor?

Onali schreef:

Wow wat een reacties, dus dat handjevol mensen zijn belangrijker dan het welzijn van die 'paar' paarden die midden in een centrum staan zonder daglicht, zonder vrije beweging, want ze hebben een beroep?!!

Puur en alleen zodat er wat kinderen op fietsafstand er wonen.

Ik begin steeds meer begrip te krijgen voor de activisten met bokkers die dit goed praten.


Oh paarden van de politie hebben ook een beroep en die worden bij lange na niet zo beroerd gehouden.

elnienjo schreef:

Amber_anne schreef:

Slaat echt kant nog wal. Mensen en dieren zijn niet te vergelijken.
School wordt op jonge leeftijd aangepast aan het kind zijn behoeftes. Ook weten kinderen waarvoor ze naar school gaan en is het voor veel kinderen juist sociaal contact. Als je ouder bent en werkt krijg je een beloning ervoor. Vind je het werk niet leuk dan kan je altijd kiezen om niet te werken.

In dat opzicht kan je manege paarden meer met menselijke slaven vergelijken. Ze moeten werken en hebben geen keus, ze snappen niet waarom en vervolgens krijgen ze ook geen beloning.

Sinds wanneer kun je als mens kiezen om niet te werken? Ik denk dat het gros van de mensen die in poedersuiker moeten werken in kassen of fabrieken ook te vergelijken zijn met slavernij. Maar ja, er moet nu eenmaal brood op de plank komen.

Cowgirl schreef:

Maar ik mag daarnaast wel gewoon mijn dingen doen. Ik hoef niet aan een touwtje te staan en de rest van de dag tegen een muur aan te kijken. Dat mijn touwtje zo kort is dat ik niet eens aan mijn kont kan krabben en ff met de buurman een koppie doen is er ook niet bij.

Sclimpre schreef:

Anno 2019 staat het de mensen vrij ergens anders te solliciteren als hun job hen niet bevalt. Of zich om te scholen als de hele sector hen niet ligt. Of zich te vestigen als zelfstandige en hun eigen beslissingen te nemen.
Mensen zijn vrij, maar paarden moeten zich maar schikken waar ze terecht komen.
Toch wel een essentieel verschil.

Amber_anne schreef:

Als mens kan je kiezen om met heel weinig te leven, als je dat er voor over hebt om niet meer of weinig te werken. Sinds wanneer zijn paarden verplicht om te werken voor hun inwoning? Slaat toch nergens op die dieren worden gekocht en dan is het de verantwoordelijkheid van de baas om daar voor te zorgen

soniep schreef:

De eigenaar doet echt wel zijn best alleen de vraag is inderdaad of dit nog een geschikte locatie is van deze tijd.