Bokt.nl

BMHP schreef:

Heleennn schreef:

?? Ik zie de relevantie naar mijn post niet

als reactie op het hele stuk waar de discussie over Hester, van Olst tot jouw opmerking over gaat.
Ik denk dat ik jouw quote omdat ik het eens ben over wat jij zegt; dat de wijze van lesgeven moet passen bij de combi. En dat stijl rijden en stijllesgeven niet hetzelfde zijn.
hoop dat dit het duidelijke maakt hoe ik het terug naar van der Schaft wilde buigen.

Anoeska27 schreef:

Ik bedoel diegene die eerst foto's plaatste van levensgevaarlijke acties van zijn hengst en hem nu probeert af te schilderen als een schatje waar je prima mee kan dekken Ik ken hem overigens alleen van de keren dat ik daar heb gejureerd en heb hem nog nooit zelf zien rijden.

Careri18 schreef:

Anoeska27 schreef:

Ik bedoel diegene die eerst foto's plaatste van levensgevaarlijke acties van zijn hengst en hem nu probeert af te schilderen als een schatje waar je prima mee kan dekken Ik ken hem overigens alleen van de keren dat ik daar heb gejureerd en heb hem nog nooit zelf zien rijden.

Ook dat was aandacht trekken van het hoogste niveau. Dat dier heeft bij meerdere ruiters gestaan voor hij hem kreeg en die was nooit gevaarlijk.

En eerlijk, op een gevaarlijke stapt hij echt niet op, dat durft hij niet. Zelfs zijn jonge vriendinnetjes reden op dat dier in het Z als ze braaf waren geweest.

Lante schreef:

De beste instructeurs zijn naar mijn idee juist vaak niet de meest talentvolle ruiters.

Janneke2 schreef:

Lante schreef:

De beste instructeurs zijn naar mijn idee juist vaak niet de meest talentvolle ruiters.

Ik kwam ooit deze opmerking tegen:
"Een matig goede ruiter kan een uitstekend instructeur zijn - een slechte ruiter kan dit nooit een goede instructeur zijn."

Het vermogen om net die laatste topprestatie uit een dier te halen in de ring verschilt van het vermogen om goed te kijken, te snappen waar en hoe het beter kan en dit ook nog over te brengen.

Janneke2 schreef:

...deze spreuk komt uit een degelijk Duits boek over goed paardrijden.
De heer Von Hauk zal zijn eigen methode 'vast wel' goed vinden - ik heb het zelf altijd gelezen als: 'een matig goede ruiter snapt wat de bedoeling is en waarom, maar in het zadel maakt hij bakken fouten, en heeft dat door'. En ja - op basis daarvan kun je een uitstekend instructeur zijn.

De slechte ruiter zou iemand kunnen zijn die de eigen fouten niet onderkent, of een slechte methode hanteert, of noem maar op.

Lante schreef:

Ik denk dat het rijden andere vaardigheden nodig heeft dan het geven van instructie.

Voor goed rijden is het in de eerste plaats sowieso nodig dat je een redelijk goed en pijnvrij lijf hebt, een hele goede motoriek en evenwichtige bouw. Een goede ruiter is naar mijn idee vooral gedisciplineerd en heeft emoties onder controle, is goed trainbaar; luistert, begrijpt, kan uitvoeren, ervaart en voelt en kan het vervolgens zelfstandig op het juiste moment weer toepassen.

Een instructeur moet veel kennis hebben van de biomechanica van het paard en dressuur. Hij moet weten hoe oefeningen eruit zien en uitgevoerd moeten worden. Een scherp oog voor het complete plaatje, het kunnen constateren van de oorzaak van rijtechnisch problemen en kennis hoe dit opgelost kan worden. En daarnaast moet een instructeur ook didactisch goed onderlegd en sociaal zijn en communicatief vaardig zijn. Natuurlijk is het belangrijk dat een instructeur wel kàn rijden. Dat heb je nodig om te weten hoe het voelt en moet voelen.

Boras schreef:

Ik dacht dat het over Rien van der Schaft zijn keuze om het bondscoachschap per direct af te leggen ging. Dat was reuze interessant.

Nu zie ik opeens allerlei aandoeningen en ongemakken van bokkers langskomen. En veel zuurheid

MCE schreef:

Boras schreef:

Ik dacht dat het over Rien van der Schaft zijn keuze om het bondscoachschap per direct af te leggen ging. Dat was reuze interessant.

Nu zie ik opeens allerlei aandoeningen en ongemakken van bokkers langskomen. En veel zuurheid

Rien van der Schaft vind Cathrine Dufour een voorbeeld van ontspanning (lees ik in een hoefslag veterinair) en die mening deel ik volledig helaas zien we die combinatie niet in Tyron
maar ik kwam dit filmpje tegen gewoon een paard laten presteren als atleet - zoals Rien dat ook wil - maar helaas in Nederlnad geen navolging krijgt terwijl de FEI toch met de OS van London en Rio aangaf voor de happy atleet te gaan, swing en swung met een happy atleet is toch veel mooier om naar te kijken

https://www.youtube.com/watch?v=dfVJpi6i1Zc

MCE schreef:

zij gaf in haar persbericht aan dat hij een lichte blessure in de wei heeft opgelopen

Lante schreef:

Kon hij geen nieuw onderwerp bedenken? Vond deel 1 ook al niet bijzonder sterk inhoudelijk.