Bokt.nl

LBLGypsyCobs schreef:

Tja ik weet niet, voor hoeveel toppaarden is het niet standaard dat de gewrichten worden ingespoten en weet ik wat voor noodgrepen nog meer.
Dat is toch niet omdat de topruiter dan zoveel zuiniger rijdt dan de onbekwame amateur.

damian23 schreef:

Doe gewoon je ogen open en kijk eens naar die paarden. Blauwe tongen, weggedrukte ruggen, angstige ogen, onrustige en open monden, staartgezwiep.... je hebt geen onderzoek nodig om te zien dat dit niet goed is voor paarden.

R12312 schreef:

LBLGypsyCobs schreef:

r een amateur eerder zou afstappen en het paard rust zou gunnen.

Je moet iets verder denken, bij de meeste gemiddelde amateurs is het uberhaupt al zielig dat ze erop zitten. Leuk dat ze het paard wegzetten als ie niet fit is ( als ze dat al door hebben). Maar meestal trainen ze zo beroerd, dat ze het paard zelf de puinpoeier in rijden.

amo500 schreef:

Helemaal mee eens, de paarden van amateurs hebben het over het algemeen een heel stuk zwaarder dan de paarden van de topruiters.

Tuurlijk hebben de amateurs de allerbeste bedoelingen met hun paarden, maar als ik soms toch op de concoursen kijk kan ik daar echt diep triest van worden.. niet in balans, gebonk op de ruggen van de paarden, alleen maar getrek in de mond.. en vaak genoeg zie ik ook dat als de ruiter een catastrofale afstand rijd naar een hindernis, en het paard ook nog zo braaf is om erover heen te springen dat het paard dan ook nog eens op zijn flikker krijgt en vaak een k*tbok word genoemd. Dit vind ik persoonlijk dierenleed. Door de mensen die door hun eigen onkunde gefrustreerd raken op hun paard.

De paarden op topniveau moeten misschien hard werken inderdaad, maar ik weet zeker dat deze paarden minder last hebben van hun lijf dan de meeste 'amateur'paarden..

Lusitana schreef:

Het verschi ligt hem in opzettelijk pijnigen en wreed proberen te domineren en per ongeluk pijnigen.
Ook paarden voelen dit verschil en zijn best vergevingsgezind bij bv gehandicapten of kinderen of gewoon onhandige, terwijl ze wreedheden ook als zodanig ervaren.
De geestelijke wreedheid die gepaard gaat met opzettelijk pijnigen/brute dwang moet niet onderschat worden.

link2thepast schreef:

On topic : een goed en eerlijk uitgevoerd proces zou internationaal dwingen tot goed uitgevoerd onderzoek. Het blijft allemaal zo hangen in meningen. Die ruimte kan goed zijn omdat de mensen die weten wat ze aan het doen zijn kunnen doen wat goed is, maar juist de mensen die niet weten wat ze aan het doen zijn denken dat zij het ook goed kunnen doen.

ruitje schreef:

Dit is geen feit, dit is het vermenselijken van een dier. Ik denk persoonlijk dat paarden hier te 'dom' voor zijn. Pijn is pijn.

Lusitana schreef:

ruitje schreef:

Dit is geen feit, dit is het vermenselijken van een dier. Ik denk persoonlijk dat paarden hier te 'dom' voor zijn. Pijn is pijn.

Dat is geen vermenselijking maar een observatie gedurende 40 jaar met honderden paarden en ruiters en werken met getraumatiseerde paarden.
Stress en pijn is te zien. Niet elk onhandig gedoe levert stress op. Gewoon een feit.

Ibbel schreef:

En een proces is nu juist wat op deze manier helemaal niet kan. ......................................ik zie het OM hier in NL al op grond van niks een strafzaak beginnen, waar de definitie van wat 'mishandeling tijdens een dressuurproef' niet duidelijk is.

Lusitana schreef:

Niet elk onhandig gedoe levert stress op. Gewoon een feit.

ruitje schreef:

Jij kan geen gedachtes lezen. Dat is een feit.

ruitje schreef:

En je punt is nu? Dat paardenmensen wel kunnen zien of een paard verschil merkt tussen een gehandicapte die hem in zijn mond rukt of een pro dit doet?

Ik snap oprecht niet hoe je dat kan denken... Pijn is toch pijn, met welke intentie het ook is?

R12312 schreef:

ruitje schreef:

En je punt is nu? Dat paardenmensen wel kunnen zien of een paard verschil merkt tussen een gehandicapte die hem in zijn mond rukt of een pro dit doet?

Ik snap oprecht niet hoe je dat kan denken... Pijn is toch pijn, met welke intentie het ook is?

Nee haar punt is dat zij een paardenmens is en de rest vd wereld niet

Vind dat altijd zo kul argument, alsof je een beter mens bent als je een paardenmens bent.....

LBLGypsyCobs schreef:

Tja ik weet niet, voor hoeveel toppaarden is het niet standaard dat de gewrichten worden ingespoten en weet ik wat voor noodgrepen nog meer.
Dat is toch niet omdat de topruiter dan zoveel zuiniger rijdt dan de onbekwame amateur.

Pocca_Locca schreef:

Nee, het goed omgaan met het paard, en respectvol rijden zijn niet gebonden aan een niveau, daar ben ik wel van overtuigd..

ruitje schreef:

Pijn is toch pijn, met welke intentie het ook is?

ohjajoh6 schreef:

juist om het "klootjesvolk" bewust te maken van hoe het niet moet

R12312 schreef:

LBLGypsyCobs schreef:

Tja ik weet niet, voor hoeveel toppaarden is het niet standaard dat de gewrichten worden ingespoten en weet ik wat voor noodgrepen nog meer.
Dat is toch niet omdat de topruiter dan zoveel zuiniger rijdt dan de onbekwame amateur.

Je wijst weer naar die toppaarden, waarbij een keer inspuiten totaal geen mishandeling is maar gewoon en supplement om ze beter door hun TOPSPORT pijntjes te helpen.

Maar wat doe jij fout, waar zou jij in kunnen verbeteren? Ipv afzeiken zou je jezelf ook een spiegel voor kunnen houden...

R12312 schreef:

Je wijst weer naar die toppaarden, waarbij een keer inspuiten totaal geen mishandeling is maar gewoon en supplement om ze beter door hun TOPSPORT pijntjes te helpen.
.

ohjajoh6 schreef:

Dus ook al vind ik dit stemmingmakerij van de Amerikaanse, moet het wel bij de top aangepakt gaan worden, juist om het "klootjesvolk" bewust te maken van hoe het niet moet.