Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
The_Cat schreef:Natuurlijk past het zich aan, maar dan krijg je wel situaties die niemand graag zal willen zien, zoals in de Oostvaardersplassen. Dus is het voor iedereen 'aangenamer' lijkt me als ze er elke x periode een aantal dieren uithalen en die naar de slacht doen. Voor de beestjes korte pijn en het blijft nog aangenaam voor iedereen.
Nikass schreef:Dat is dus nogal de discussie. Niet iedereen is tegenstander van de OVP. De vraag is natuurlijk of het voor de dieren aangenamer is?
Is een hert/ree beter af in de OVP waar een natuurlijke selectie ervoor zorgt dat alleen de sterkste dieren overleven, of zijn ze beter af op de veluwe waar ze worden afgeschoten, ook al zijn ze jong en sterk, drachtig of leider, maakt niet uit?
Sclimpre schreef:dees_daan schreef:
Ga je nou serieus paarden die opgegroeid zijn met mensen vergelijken met paarden/ pony's uit natuurgebieden? Denk dat je zelf ook wel in ziet dat dat niet te vergelijken is.
Dus volgens jou zijn er 2 soorten paarden? Dat is volledig vanuit mensenstandpunt geredeneerd. Een paard is een paard, hoe hij opgegroeid is, is maar een heel dun laagje dat erbovenop gelegd is. Anders hadden we onze paarden toch allang afgeleerd om van vanalles en nog wat te schrikken. Dan zouden ze alleen even gelukkig zijn als in groep. Het blijven kuddedieren.
Het kan best zijn dat als die 2 paarden samen op een vrachtwagen gezet worden dat ze minder stress hebben dan een sportpaard dat alleen in een trailer vervoerd wordt.
Paarden afmaken omdat ze vervoeren te stresserend zou zijn vind ik een héél flauw argument.
ElineS schreef:Ja, het is vol, omdat ze niet kunnen migreren naar betere plekken, zoals in de echte natuur en in het echte wild zou gebeuren. Dan zouden er bij lange na niet zoveel sterven als nu... Want het is nu vol en ze hebben geen plek waar ze kunnen migreren. Op het land is haast geen eten meer te vinden. Ze sterven bij bosjes door hongersnood. Dat is geen natuurlijke selectie. Niets natuurlijks aan. Mensen proppen paarden tussen hekken in een heel groot weiland en laten ze lekker hun ding doen. Er worden veulens geboren... En zo staat er al snel teveel voor wat het land aan kan. Het gebied is te klein om de honderden paarden, herten en runderen te kunnen voorzien van eten. Alles is op. Er sterven heel wat dieren op een verschrikkelijke manier. Zoveel, dat ze de lijken niet laten liggen zodat natuur zijn ding ermee doet, nee ze halen de lijken op met machines en verwijderen ze van het terrein. Moet ook wel, anders lijkt het op een kerkhof.
[ Afbeelding ]
In de lente is er wel weer gras, worden er veulens, jonge herten etc geboren... Is het weer te vol, dus gaat er in de winter weer heel wat dood. Elk jaar het herhaalt het horror verhaal zich.
Dan heb ik liever dat er een groep dieren word afgeschoten, hoe gezond, jong en fit ook.. Een groepje er weg, afgeschoten voor vlees of verplaatst naar een ander gebied, wat ze ook wel eens doen.. En het oorspronkelijke groepje heeft in de winter minder nare sterfgevallen. De sterfgevallen zijn al gebeurd, maar dan met een kogel, snel, en niet met maanden uithongering.
Je hoeft alleen maar de trein naar Almere te pakken om door de OVP te gaan en dan zie je met eigen ogen hoeveel kuddes daar zijn, dicht op elkaar, gewoon maar te staan, niet eens te grazen.. Omdat er niets is.
Nikass schreef:ElineS schreef:Ja, het is vol, omdat ze niet kunnen migreren naar betere plekken, zoals in de echte natuur en in het echte wild zou gebeuren. Dan zouden er bij lange na niet zoveel sterven als nu... Want het is nu vol en ze hebben geen plek waar ze kunnen migreren. Op het land is haast geen eten meer te vinden. Ze sterven bij bosjes door hongersnood. Dat is geen natuurlijke selectie. Niets natuurlijks aan. Mensen proppen paarden tussen hekken in een heel groot weiland en laten ze lekker hun ding doen. Er worden veulens geboren... En zo staat er al snel teveel voor wat het land aan kan. Het gebied is te klein om de honderden paarden, herten en runderen te kunnen voorzien van eten. Alles is op. Er sterven heel wat dieren op een verschrikkelijke manier. Zoveel, dat ze de lijken niet laten liggen zodat natuur zijn ding ermee doet, nee ze halen de lijken op met machines en verwijderen ze van het terrein. Moet ook wel, anders lijkt het op een kerkhof.
[ Afbeelding ]
In de lente is er wel weer gras, worden er veulens, jonge herten etc geboren... Is het weer te vol, dus gaat er in de winter weer heel wat dood. Elk jaar het herhaalt het horror verhaal zich.
Dan heb ik liever dat er een groep dieren word afgeschoten, hoe gezond, jong en fit ook.. Een groepje er weg, afgeschoten voor vlees of verplaatst naar een ander gebied, wat ze ook wel eens doen.. En het oorspronkelijke groepje heeft in de winter minder nare sterfgevallen. De sterfgevallen zijn al gebeurd, maar dan met een kogel, snel, en niet met maanden uithongering.
Je hoeft alleen maar de trein naar Almere te pakken om door de OVP te gaan en dan zie je met eigen ogen hoeveel kuddes daar zijn, dicht op elkaar, gewoon maar te staan, niet eens te grazen.. Omdat er niets is.
In de `echte` natuur Eline, gaat het niet anders. Elk natuurgebied heeft namelijk zijn grenzen. In Afrika gaan ook dieren dood van de honger (en van de dorst). Dat is inderdaad hard, zeker, maar dat gebeurt in de natuur. Overigens is het aantal sterftegevallen in de OVP even hoog als op de Veluwe (ongeveer 30% elk jaar).
fransje23 schreef:WildWings schreef:Dus omdat je niet alle dieren kan redden, hoef je ook niet te proberen te voorkomen dat twee levende wezens onnodig gedood worden?
Wat is onnodig? In het gebied waar ze leven willen ze een overschot voorkomen en er zijn mensen die graag een stuk paardenvlees, met betrouwbare herkomst, op hun bord willen.
Rocamor schreef:Neemt pin dan ook de andere (wel goed gekleurde) geselecteerde paarden over? Of gaat het enkel en alleen om de paarden net kleurtjes. Daar hoor ik niets over namelijk.
WildWings schreef:zouden, PINS kennende, heel graag ze allemaal willen redden ook haha. Het liefst elk paard van de wereld... Maar dat is natuurlijk niet realistisch. Je zou dan dus ook kunnen denken.. liever twee van de *zoveel* die niet geslacht hoefden te worden, dan helemaal geen 'gered'?
liedje89 schreef:WildWings schreef:zouden, PINS kennende, heel graag ze allemaal willen redden ook haha. Het liefst elk paard van de wereld... Maar dat is natuurlijk niet realistisch. Je zou dan dus ook kunnen denken.. liever twee van de *zoveel* die niet geslacht hoefden te worden, dan helemaal geen 'gered'?
Maar het "redden" van juist deze 2 paarden kost in verhouding toch heel veel geld. Ik bedoel als je een zelfde bedrag besteed aan het "redden" van paarden die al in Spanje zijn kan je waarschijnlijk meer paarden helpen omdat de kosten om 2 half wilde paarden te vervoeren helemaal vanuit Nederland naar Spanje waarschijnlijk vrij hoog zijn...