Bokt.nl

Citaat:

Je zal met de huidige generatie het slagveld op moeten, opstellen is al lastig, ik zie een bende draaiende en piafferende heethoofden voor me.
Tegen de tijd dat ze mogen, gebeurd er zoveel in de voorhand en zwaaien er zoveel voorbenen dat de veldslag waarschijnlijk gewonnen wordt omdat de vijand zich dood lacht

Zeker als ze de roze laklaarzen en blingbling van nu zien.

Dat over een paar jaar een oorlogsveteraan moet vertellen dat hij zowat dood geSwarovskied was

Evelijn schreef:

Maar niet zelf kritisch zijn is nooit op te lossen door een proefje of een jurylid... Dat is verantwoordelijkheid van de ruiter zelf... de KNHS kan alleen de proeven zo aanpassen dat ze zo diervriendelijk mogelijk zijn en dat de jury tijdens de proef goed duidelijk kunnen maken wat belangrijk is... En dat is denk ik ook goed mogelijk met niet halthouden in het begin en halsstrekken te vragen in hogere klasses en lichtrijden toe te staan.

Lielle schreef:

precies Evelijn. Maar ik denk wel dat het een hele kluif blijft om ook juryleden zodanig op te leiden dat die ook in staat zijn om dat duidelijk te maken. Er zijn veel juryleden die dat goed doen maar ik zie er ook heel wat die een krul voorop stellen en lossigheid ver naar achter plaatsen. Of de letter belangrijker vinden dan de kwaliteit van de oefening. Een 3 voor een gebroken lijn die X op 50 cm miste maar wel een gode contragalop liet zien, is IMO de plank behoorlijk mis slaan.

Evelijn schreef:

Maar niet zelf kritisch zijn is nooit op te lossen door een proefje of een jurylid... Dat is verantwoordelijkheid van de ruiter zelf... de KNHS kan alleen de proeven zo aanpassen dat ze zo diervriendelijk mogelijk zijn en dat de jury tijdens de proef goed duidelijk kunnen maken wat belangrijk is... En dat is denk ik ook goed mogelijk met niet halthouden in het begin en halsstrekken te vragen in hogere klasses en lichtrijden toe te staan.

Schoentje schreef:

Dat men niet kritisch is naar zichzelf heb je inderdaad helemaal gelijk in. Dat zie je veel in de dressuur, het jurylid de schuld geven is namelijk veel makkelijker.

Toch vind ik dat in het B op de voorhand lopen niet te zwaar bestraft moet worden. Een jong paard loopt van nature op de voorhand en bij zware bestraffing trekken ze de volgende keer de kop er gewoon op. Als je hard genoeg prikt en voor niet meer los laat, krijg je namelijk vanzelf een soort oprichting en dat stond tenslotte op het protocol. Dat is symptoombestrijding en dat is wat je veel ziet.
Hij geeft niet na? Hard trekken, of snel een keer zagen.
Hij blijft niet gesloten in het lichaam? Blijven prikken en vasthouden.
Deze oplossing werkt ook bij: op de voorhand lopen, slingeren, opzij springen, aanleuning verliezen, etc.

Allemaal manieren die de spanning verhogen en het losgelaten in het lichaam zijn belemmeren.

Natuurlijk moet er op zulke fouten, als op de voorhand lopen, gewezen worden, maar als de ontspanning, impuls, lossigheid in het lichaam, de nageeflijkheid en de correctheid van de hulpen goed zijn, dan moet dat niet te zwaar bestraft worden.

Juryleden zullen dit inderdaad moeten leren zien en naar leren punten. Maar dat kan niet in een keer, dat zal stapje voor stapje moeten. Spanningsvelden uit de lagere proeven halen is daar een onderdeel van.
Want Z2 is in principe ook gewoon basis.

vibabu schreef:

Wat goed dat er halsstrekken weer in de "hogere" klassen komt. Kan ik weer een extra puntje scoren. Lichtrijden vind ik ook een pluspunt en wat mij betreft zou je best vanaf de M dit vrij mogen laten aan de ruiter zelf. Over paardvriendelijkheid gesproken, ik kan m'n uitgestrekte draf veel beter laten zien Lichtrijdend dan doorzittend. dan heb ik dus in de proef dubbele ontspanning want yes ik hoef die tig meter niet door te zitten en ik mag nog halsstrekken tussendoor ook. Ik zie een win-win situatie

Janine1990 schreef:

Maar die symptoombestrijding hou je inderdaad wel, allicht dat men in het halsstrekken M/Z eindelijk op z'n snufferd gaat.

Evelijn schreef:

Janine, Nu verwacht je veel zelfkritisch vermogen van ruiters waarbij je net al hebt geconcludeerd dat het daar in de maatschappij wel beetje ontbreekt
Net als instructeurs... Tja die kunnen helpen maar dan moet je als ruiter wel luisteren en niet een nieuwe nemen op moment dat ze kritisch zijn... En daarnaast is niveau van sommige instructeurs om te huilen dus daar moet je ook kritisch op blijven, eigenlijk moet je als ruiter je behoorlijk zelf inspannen wil je echt paardvriendelijk en juist kunnen rijden en dan ook nog kunnen beoordelen of instructeur en jurylid het wel of niet bij het juiste eind heeft.... En dat moet dan allemaal naast een full-time baan of opleiding... beetje onmogelijk bijna.

listiglistje schreef:

Janine1990 schreef:

Maar die symptoombestrijding hou je inderdaad wel, allicht dat men in het halsstrekken M/Z eindelijk op z'n snufferd gaat.

ach het is maar puntje, een proef staat of valt er niet mee.
En zo slecht zullen de meeste M/Z ruiters niet halsstrekken als ik hier in de regio om mij heen kijk, 90% is daar prima tot in staat.

Zelf had ik liever uberstreichen ( 2 x ) gezien, daar valt meer aan af te lezen qua rijtechnisch.
Daar vallen er denk ik meer mee door de mand dan halsstrekken.

bruintje123 schreef:

Maar is de oplossing dan echt het aanpassen van de proeven?
Zou dat niet juist bij het beoordelen moeten liggen.
Halt houden en flossen gewoon een 3.

Janine1990 schreef:

vibabu schreef:

Wat goed dat er halsstrekken weer in de "hogere" klassen komt. Kan ik weer een extra puntje scoren. Lichtrijden vind ik ook een pluspunt en wat mij betreft zou je best vanaf de M dit vrij mogen laten aan de ruiter zelf. Over paardvriendelijkheid gesproken, ik kan m'n uitgestrekte draf veel beter laten zien Lichtrijdend dan doorzittend. dan heb ik dus in de proef dubbele ontspanning want yes ik hoef die tig meter niet door te zitten en ik mag nog halsstrekken tussendoor ook. Ik zie een win-win situatie

Maar ik neem toch aan dat je gewoon aan je eigen lichaam gewerkt naast het paard, als je merkt dat dingen niet gaan zoals ze horen? Je paard kan het kennelijk wel als je lichtrijdt, dus ligt de fout bij jou lichaam (cru gezegd). Dan ga je toch op zoek naar de fout?
Dat doe je toch ook als je paard iets niet onder de knie krijgt? Dan ga je toch ook tot het uiterste door?

vibabu schreef:

Klopt helemaal. al vind ik ook dat je nu aannames doet die niet kloppen want ik geef niemand anders de schuld dan mezelf en weet ook hele goed dat het aan mijn lichaam werkt. Maar zo heeft iedereen zijn beperking en een paard ook, daar hou ik ook rekening mee. Ik zal nooit een slangenmens worden en mijn paard geen totilas. Als je dat voor ogen houd is alles zoveel leuker. En dat wil niet zeggen dat ik niet train en m'n best doe om zo stil mogelijk te zitten maar ik zou het fijn vinden als het Lichtrijden weer ingevoerd wordt want dat vind ik fijner voor mijn paard. En tot die tijd zal ik er aan werken om m'n beperkingen wat soepeler te krijgen

Janine1990 schreef:

Tendance schreef:

En halthouden is absoluut geen voorwaartse gang. Tenslotte zet je je paard stil.
Een maand geleden waren er velen, die vonden, dat voor het afvloeien van de spanning bij Edward, het mooi was geweest als hij voorwaarts had kunnen doorrijden. Door het halthouden en groeten kwam er nog meer spanning dan er al was.
Nu gaat het halthouden en groeten er voor de basis af en is het ineens niet goed..... dat is wat vreemd.

Ik heb nergens gezegd dat halthouden een gang is, want volgens mij is het gewoon een oefening. Maar in die oefening kan je prima de voorwaarts drang behouden.

Je noemt nu Edward... Maar what about Anky en Salinero?

vibabu schreef:

Al train ik nog zo hard mijn lenigheid, een slangenmens zal ik nooit worden, mijn paard kan ik nog 'tot het uiterste' trainen maar wat zijn de verwachtingen, dat het een totilas voorbeenzwaaier wordt? Nee, hij heeft ook zo zijn beperkingen en ik vind het heel flauw om een paard (en mezelf ook) toch elke keer maar over die grens heen te willen zetten. Tuurlijk vind ik het leuk om te trainen en beter te worden maar niet ten koste van alles, het moet wel leuk blijven. En nou is het echt niet zo dat ik als een hobbezak op paard zit hoor en het ziet er minder erg uit dan het voelt maar toch zou ik blij zijn als je mag Lichtrijden die diagonaal ik red de hele diagonaal doorzitten gewoon niet, ookal train ik daar wel hard op

Tendance schreef:

Ik noem Edward omdat dat kort geleden ter sprake kwam.