Bokt.nl

Lithya schreef:

Starbreeze schreef:

En dat onzinnige verplichte abonnement op PenS mag van mij ook verdwijnen. Het kost onderhand 200,- om te mógen starten en dan heb je nog geen wedstrijd gereden.

P&S wordt gebruikt om de veranderde regels kenbaar te maken. Het staat dan zwart op wit. Zou dit niet worden gedaan, zou je als ruiter kunnen zeggen niet op de hoogte te zijn van de nieuwe regel. Neemt niet weg dat de kosten erg hoog zijn voor voornamelijk een flut blaadje.

ponyparadijs schreef:

Dat blad is niet alleen informatief

De belangrijkste reden voor het blad is de inkomsten die het blad binnen brengt
En dan niet dat gene wat wij betalen maar wel de adverteerders
Die brengen meer geld binnen dan de kosten van het blad.
Dus is gewoon een hele goede bron van inkomsten

Evelijn schreef:

Tja.. en zelfs dat regelt de KNHS... door de wedstrijdtarievenlijst... die geeft gewoon aan dat je als vereniging tussen de 12,50 en 15 euro inschrijfgeld vraagt en dan is eerste prijs 5x inschrijfgeld...
Die tarieven verhogen ze ook elk jaar... en dus elk jaar wordt wedstrijd rijden duurder.

Dat regelt de KNHS dus ook...maar de grens is nu dus €12,50... en niet meer €10,- zoals paar jaar terug.

Tendance schreef:

Dit kan toch ook zoals juryleden het krijgen, gewoon via de mail?
Of gewoon verplichten de reglementen via de site in de gaten te houden.....
Plus dat meer dan de helft het blad niet goed leest.
Dat merk je wel aan het aantal mensen, die hier niet wisten/weten dat en hoe ze het forum uit hun regio konden benaderen over de huidige proeven.

Tendance schreef:

ponyparadijs schreef:

Dat blad is niet alleen informatief

De belangrijkste reden voor het blad is de inkomsten die het blad binnen brengt
En dan niet dat gene wat wij betalen maar wel de adverteerders
Die brengen meer geld binnen dan de kosten van het blad.
Dus is gewoon een hele goede bron van inkomsten

Klopt, maar iedereen verplichten het blad af te nemen vind ik onzin.
Ik ken families waarbij 3 mensen rijden, die allen op een ander adres wonen en verplicht zijn hem 3 keer af te nemen, omdat dan het 2e en 3e gezinslid idee niet meer geldt.

Tendance schreef:

Evelijn schreef:

Tja.. en zelfs dat regelt de KNHS... door de wedstrijdtarievenlijst... die geeft gewoon aan dat je als vereniging tussen de 12,50 en 15 euro inschrijfgeld vraagt en dan is eerste prijs 5x inschrijfgeld...
Die tarieven verhogen ze ook elk jaar... en dus elk jaar wordt wedstrijd rijden duurder.

Dat regelt de KNHS dus ook...maar de grens is nu dus €12,50... en niet meer €10,- zoals paar jaar terug.

Klopt, daarom ging deze vereniging op 12 euro zitten en hoeft dan niet meer te geven dan een halster.

renee16 schreef:

Prijzengeld ten opzichte van startgeld vind ik we een goede om op te nemen.

Maar hierin mag wel rekening gehouden worden met de locatie. Rij je op een grasland, is dit natuurlijk ook voordeliger om te huren dan een mooie Agterbergbodem voor je wedstrijd. Het moet natuurlijk niet zo zijn dat verenigingen er anders verlies op rijden.

Ik rij zelf graag op de fijnere locatie met fijne bodems. Ik ben bereid hier meer voor te betalen, ook al zijn de te winnen prijzen simpele gebruiksartikelen.

Lithya schreef:

vonneke schreef:

'Schrappen verplicht starten 1e proef
In de huidige reglementen is vermeld dat als er 2 proeven worden uitgeschreven per wedstrijddag,
dient t/m de klasse ZZ-Licht de 1e proef van de maand verplicht te worden gereden. Het is niet
toegestaan uitsluitend de 2e proef te rijden, zonder gestart te zijn in de 1e proef, of 2x de eerste proef
te rijden. Om de sport makkelijker en toegankelijker te maken voor zowel deelnemers als organisaties
stelt het forum voor deze regel te schrappen.'

Zo lees ik het wel. Maar misschien keeslees ik het verkeerd.

Jij ala ruiter zou mogen zeggen: ik sla de 1e proef over. Dit kan de organisatie niet doen. Dit is dat verhaal van als travers niet goed lukt en het zit wel in de 1e proef en niet in de 2e rij ik alleen de 2e proef waar eerder discussie over was.

Seltje schreef:

Mij houdt toch ook vooral de kosten tegen. Ik heb een eigen paard-trailer-auto. Maar werk zeer veel in het weekend dus kan amper 8 x per jaar starten. Als je dan zo'n dure startpas betaalt is dat veel geld... sport toegankelijker zouden ze de kosten mogen drukken en meer avondwedstrijden mogen organiseren.

Tendance schreef:

renee16 schreef:

Prijzengeld ten opzichte van startgeld vind ik we een goede om op te nemen.

Maar hierin mag wel rekening gehouden worden met de locatie. Rij je op een grasland, is dit natuurlijk ook voordeliger om te huren dan een mooie Agterbergbodem voor je wedstrijd. Het moet natuurlijk niet zo zijn dat verenigingen er anders verlies op rijden.

Ik rij zelf graag op de fijnere locatie met fijne bodems. Ik ben bereid hier meer voor te betalen, ook al zijn de te winnen prijzen simpele gebruiksartikelen.

En dat is de keuze aan de vereniging. Ik vind niet dat er rekening gehouden hoeft te worden met de bodem.
Organisatie kiest daar toch zelf voor.
Plus op zo'n bodem kun je veel vaker iets organiseren, dan op een grasland.

Nies_ schreef:

Bij ons was met de vorige kring bij pony's de afspraak 6 euro per proef. Sommige maakten er 7 euro van, maar waarom dat zoveel goedkoper kan dan bij de paarden snap ik niet. Die ponywedstrijden zijn nog meer werk om te organiseren ook met al die verschillende categorieën.

Tendance schreef:

renee16 schreef:

Prijzengeld ten opzichte van startgeld vind ik we een goede om op te nemen.

Maar hierin mag wel rekening gehouden worden met de locatie. Rij je op een grasland, is dit natuurlijk ook voordeliger om te huren dan een mooie Agterbergbodem voor je wedstrijd. Het moet natuurlijk niet zo zijn dat verenigingen er anders verlies op rijden.

Ik rij zelf graag op de fijnere locatie met fijne bodems. Ik ben bereid hier meer voor te betalen, ook al zijn de te winnen prijzen simpele gebruiksartikelen.

En dat is de keuze aan de vereniging. Ik vind niet dat er rekening gehouden hoeft te worden met de bodem.
Organisatie kiest daar toch zelf voor.
Plus op zo'n bodem kun je veel vaker iets organiseren, dan op een grasland.

Yvank_ schreef:

Lithya schreef:

Jij als ruiter zou mogen zeggen: ik sla de 1e proef over. Dit kan de organisatie niet doen. Dit is dat verhaal van als travers niet goed lukt en het zit wel in de 1e proef en niet in de 2e rij ik alleen de 2e proef waar eerder discussie over was.

Tja tenzij ze het weer terug laten komen dat zowel SB als travers in de M2 komt dan is dat probleem met de 2e proef ook over...

listiglistje schreef:

Tendance schreef:

Ik zou persoonlijk niet de sporen afschaffen, maar wel de lengte ervan.

en het type, wellicht alleen de impuls spoor toestaan in de lagere klassen? en max 1.5 cm

Bonny_CT schreef:

Ik vind ook dat het inschrijfgeld naar beneden moet. Hier krijg je als je 1e wordt alleen je inschrijfgeld terug en bij 2e €2,- minder. In de vorm van bonnen om gratis te starten. Mag dat dan wel?

Nibbit schreef:

PP, die gastheer organisatie zal vast ook hypotheek betalen of kosten hebben aan onderhoud