Bokt.nl

**Geplaatst**: 24-08-11 16:54

Re: Het KWPN erkent Uthopia

Geplaatst: 24-08-11 16:54

Maar als er een "Nederlands" paard naar Duitsland gaan en er wordt daar een Duitse stempel op gezet, dan staat heel Bokt op z'n achterste poten..

**Geplaatst**: 24-08-11 16:55

Geplaatst: 24-08-11 16:55

Bomba schreef:
Het zijn niet helemaal compleet Nederlandse paarden. Maar dat wordt wel aan iedereen doen voorkomen.

Niet zo bekrompen

, zelfs de paarden zijn/worden multi-culti

**Geplaatst**: 24-08-11 16:57

Geplaatst: 24-08-11 16:57

Bomba schreef:
Maar als er een "Nederlands" paard naar Duitsland gaan en er wordt daar een Duitse stempel op gezet, dan staat heel Bokt op z'n achterste poten..

Ja en??? we roepen in ieder geval niet dat de Totilas kinderen uit Duitse moeders KWPNers zijn...

**Geplaatst**: 24-08-11 16:57

Geplaatst: 24-08-11 16:57

Electra63 schreef:
Bomba schreef:
Het zijn niet helemaal compleet Nederlandse paarden. Maar dat wordt wel aan iedereen doen voorkomen.

Niet zo bekrompen , zelfs de paarden zijn/worden multi-culti

Juist.. Multi-culti..

**Geplaatst**: 24-08-11 16:59

Re: Het KWPN erkent Uthopia

Geplaatst: 24-08-11 16:59

Maar ik stap hierbij uit de discussie. Voor mij is het KWPN niet heilig en het is in mijn ogen niks beter dan andere buitenlandse stamboeken.

Misschien is het voor het KWPN wel eens een eye-opener, dat de paarden die de internationale top halen hele andere types zijn dan de hengsten die worden goedgekeurd.
Van alle KWPN goedgekeurde hengsten zie ik er verdomd weinig terug in de internationale top.

**Geplaatst**: 24-08-11 17:11

Geplaatst: 24-08-11 17:11

Bomba schreef:
Maar ik stap hierbij uit de discussie. Voor mij is het KWPN niet heilig en het is in mijn ogen niks beter dan andere buitenlandse stamboeken.

Misschien is het voor het KWPN wel eens een eye-opener, dat de paarden die de internationale top halen hele andere types zijn dan de hengsten die worden goedgekeurd.
Van alle KWPN goedgekeurde hengsten zie ik er verdomd weinig terug in de internationale top.

Als je aan de ene kant niet kan schoppen dan de andere kant maar he

De sportpaardenfokkerij is nog steeds aan verandering onderhevig. Kijk naar het verschil in type nu en 50 jaar geleden.
Wat het beste is zal de sport nu uit gaan maken, dat is de realiteit
Dus erkent het KWPN een hengst die totaal niet binnen het huidige beeld past toch puur op zijn prestatievermogen.
Het door jouw zo geliefde Trakehner stamboek is nog lang zo ver niet die houden zich spastisch aan het verleden vast met alle gevolgen van dien

Daar zou Totilas wellicht goed werk kunnen doen

**Geplaatst**: 24-08-11 17:30

Geplaatst: 24-08-11 17:30

Bomba schreef:
Bomba schreef:
Het zijn niet helemaal compleet Nederlandse paarden. Maar dat wordt wel aan iedereen doen voorkomen.

Niet zo bekrompen , zelfs de paarden zijn/worden multi-culti

Juist.. Multi-culti..[/quote]

Haha Amalia is ook maar 50% Nederlandse en toch wordt zij koningin van Nederland

.
Ook gevalletje multi-culti en niemand die je erover hoort, dus waarom de Nederlands gefokte paarden dan niet.

**Geplaatst**: 24-08-11 17:33

Geplaatst: 24-08-11 17:33

DePaardenman schreef:
Pavo winnaars en reservekampioenen om het lijstje niet te groot te maken.

Grand Prix:
Junior STV
Krack C
Lucky Times
Montercristo
OOseven
Rubels
Robin Hood
Scandic
Spargo

Lichte tour:
Mariena
Patser
Special D? (weet ik niet zeker)
Decor Dreamcatcher
Florencio
Uphill
Ucelli
Wynton
Johnson

Prutsers daar bij het wpn, zijn stekeblind

haal Florencio is ff heel rap uit dat lijstje. Die was eerst 2 keer wereldkampioen en toen met moeite wilde het kwpn hem.

**Geplaatst**: 24-08-11 18:00

Geplaatst: 24-08-11 18:00

sarabande schreef:
Bomba schreef:
Maar ik stap hierbij uit de discussie. Voor mij is het KWPN niet heilig en het is in mijn ogen niks beter dan andere buitenlandse stamboeken.

Misschien is het voor het KWPN wel eens een eye-opener, dat de paarden die de internationale top halen hele andere types zijn dan de hengsten die worden goedgekeurd.
Van alle KWPN goedgekeurde hengsten zie ik er verdomd weinig terug in de internationale top.

Als je aan de ene kant niet kan schoppen dan de andere kant maar he

De sportpaardenfokkerij is nog steeds aan verandering onderhevig. Kijk naar het verschil in type nu en 50 jaar geleden.
Wat het beste is zal de sport nu uit gaan maken, dat is de realiteit
Dus erkent het KWPN een hengst die totaal niet binnen het huidige beeld past toch puur op zijn prestatievermogen.
Het door jouw zo geliefde Trakehner stamboek is nog lang zo ver niet die houden zich spastisch aan het verleden vast met alle gevolgen van dien

Daar zou Totilas wellicht goed werk kunnen doen

Doe nou niet alsof je iets van mij weet, daar gaat het in deze discussie namelijk niet om.

**Geplaatst**: 24-08-11 18:06

Re: Het KWPN erkent Uthopia

Geplaatst: 24-08-11 18:06

Nee in deze discussie gaat het over het feit dat het KWPN op grond van zijn prestaties een hengst heeft erkend... hoe we dan in hemelsnaam alweer bij de Duitse bloedlijnen aankomen is mij steeds een raadsel.

**Geplaatst**: 24-08-11 23:05

Geplaatst: 24-08-11 23:05

Bomba schreef:
Maar ik stap hierbij uit de discussie. Voor mij is het KWPN niet heilig en het is in mijn ogen niks beter dan andere buitenlandse stamboeken.

Misschien is het voor het KWPN wel eens een eye-opener, dat de paarden die de internationale top halen hele andere types zijn dan de hengsten die worden goedgekeurd.
Van alle KWPN goedgekeurde hengsten zie ik er verdomd weinig terug in de internationale top.

Van welk stamboek zie jij dan wel veel goedgekeurde hengsten terug in de internationale top?

Je vergeet dat deze goedgekeurde hengsten er zijn om onze fokkerij verder te brengen, het zijn hun nakomelingen die het moeten gaan doen, daarvoor zijn ze dekhengst, als hun nakomelingen het niet gaan doen in de sport, kunnen ze zelf ook beter sportpaard blijven.

En wat betreft de hengsten die goedgekeurd zijn op basis van hun sportprestaties hoe zit het met hun fokprestaties?

**Geplaatst**: 24-08-11 23:10

Geplaatst: 24-08-11 23:10

[***] schreef:
Bomba schreef:
Ik ben het er geheel mee eens. De echte talenten laten ze staan, omdat ze op zoek zijn naar een langbenig paard met veel voorbeen, een paard dat ik het rechthoeksmodel is gebouwd en ga zo maar door. Maar de paarden die internationaal in de top meelopen zien er eventjes wat anders uit dan daar waar het KWPN naar op zoek is.

Ja ze zoeken van die Parzival-achtige paarden, weet je wel, die Jazz, die 2 keer goud had. Rare jongens van het KWPN.

Als ik Bomba zo inschat, nogal anti-KWPN, dan ben je gewoon eens met een paar slechte beesten naar de KWPN keuring geweest en dat ligt natuurlijk volledig aan het KWPN en niet aan je eigen veestapel. Als ik het mis heb, leg dan even uit waarom je zo negatief reageerd in een topic met het goede nieuws dat het KWPN een goed presterende hengst erkent?

En over de afstamming: hengsten als Uthopia en Valegro hebben nogal wat klassieke grootheden in hun afstamming staan, duidelijk terug te zien in het type.
Overigens zou ik een hengst als Charmeur, toch binnen het KWPN de best presterende en meest dekkende hengst van de nieuwe jaargang, niet luxe en hoogbenig noemen. Dus dat het KWPN dergelijke hengsten niet wil hebben en alleen luxe en hoogbenig zoekt is complete onzin.

Ik vind die Charmeur nog wel knap gelders naar zijn bloedlijnen
en juist door zijn bloedlijn misschien wel krap gelders

**Geplaatst**: 25-08-11 08:13

Re: Het KWPN erkent Uthopia

Geplaatst: 25-08-11 08:13

Gelders mag je een hengst met zo'n afstamming wat mij betreft niet noemen, maar dat hij een klassiek type heeft ben ik helemaal met je eens.

En idd, de hengsten die Bomba noemde die op basis van sportprestaties zijn gekeurd hebben tot nu toe niks tot nauwelijks gebracht in de fokkerij. Noem een Lingh, Rubels...

**Geplaatst**: 25-08-11 08:44

Geplaatst: 25-08-11 08:44

stoffel schreef:
Bomba schreef:
Maar ik stap hierbij uit de discussie. Voor mij is het KWPN niet heilig en het is in mijn ogen niks beter dan andere buitenlandse stamboeken.

Misschien is het voor het KWPN wel eens een eye-opener, dat de paarden die de internationale top halen hele andere types zijn dan de hengsten die worden goedgekeurd.
Van alle KWPN goedgekeurde hengsten zie ik er verdomd weinig terug in de internationale top.

Van welk stamboek zie jij dan wel veel goedgekeurde hengsten terug in de internationale top?

Je vergeet dat deze goedgekeurde hengsten er zijn om onze fokkerij verder te brengen, het zijn hun nakomelingen die het moeten gaan doen, daarvoor zijn ze dekhengst, als hun nakomelingen het niet gaan doen in de sport, kunnen ze zelf ook beter sportpaard blijven.

En wat betreft de hengsten die goedgekeurd zijn op basis van hun sportprestaties hoe zit het met hun fokprestaties?

hier gaat het nou precies om,

**Geplaatst**: 25-08-11 10:14

Re: Het KWPN erkent Uthopia

Geplaatst: 25-08-11 10:14

Waar gaat het nu in het topic over? Over het stamboek KWPN of om de verschillende rassen die gebruikt zijn/worden in de fokkerij om een goed sportpaard op Nederlandse bodem te fabriceren? Het beleid van het KWPN wordt decennialang opgesteld op basis van wat het gemiddelde goede en/of toppresterende paard laat zien. Qua beweging, qua exterieur, qua karakter, qua bevruchtingspotentie enz. Het bundelen van twee kwaliteitsvolle paarden in één paard. En het is echt niet alleen de keuringscommissie die de keuze maakt. Eigenaren/fokkers adviseren altijd nog op de achtergrond en hebben een belangrijke stem in dat hele proces. In de praktijk is naar voren gekomen dat een bergop gebouwd-lange stelten-verticale-halzen paard dressuurmatig beter presteert dan een duikboot met een horizontale hals, hoge kont en korte pootjes (en ook die kunnen een KWPN stempel hebben). Logisch toch dat je dat model dan graag als fokker nog verder zou willen verbeteren? En het KWPN bepaalt echt niet welke hengst jij als fokker alleen maar mag gebruiken. Het KWPN stelt ten doel dat er een pool van kwaliteitsvolle hengsten zijn waaruit jij als fokker een keuze kan maken. En de nakomelingen hiervan worden bij het KWPN dan geregistreerd. Echter, als fokker/eigenaar ben je nog altijd vrij om te zeggen "Leuk maar ik ga met mijn fokproduct naar Duitsland om te kijken of hij/zij daar ook geregistreerd kan worden en wellicht interessant is om het Duitse sportpaard ook verder te helpen ontwikkelen."

Het KWPN bepaalt niet de fokkerij, dat zijn nog altijd fokkers/eigenaren van interessante merries/hengsten. Die jonge goedgekeurde hengsten laten op het moment van de keuring/verrichtingen zien over veel kwaliteit te beschikken. Ik zei het al eerder: dat is nog steeds een momentopname. Sommige hengsten hebben nu eenmaal veel meer tijd nodig om zich te ontwikkelen en laten het als 3, 4 of 5 jarige nog niet helemaal zien, maar achteraf wel!

Mooi toch dat KWPN-geregistreerde/goedgekeurde paarden al jarenlang bovenin de top meedoet? Mooi toch dat daarover in de pers wordt geschreven? Mooi toch dat er voor al die geweldige fokkers en eigenaren een orgaan is die namens al die individuen optreedt en laat zien dat al die individuen in Nederland mooie paarden kunnen fokken? Mooi toch dat er ook achteraf nog erkenning komt voor de oudere hengsten?

**Geplaatst**: 30-08-11 13:05

Geplaatst: 30-08-11 13:05

Nederland moet echt trots zijn! De allerbeste paarde komen voor in KWPN! Totilas, Parzival.. Ravel....