Bokt.nl

funnyhorses schreef:

Feit is wel dat als vee verhongerd is er dus te weinig voedsel voor de dieren.
Waarom in godsnaam dan überhaubt dieren in een reservaar zetten als men ze vervolgens toch kapot moet schieten?
Wat is het nut ervan?Wie is hierbij gebaat?
Dit land is veelste klein voor zulke dingen,laat ze dat geld aan andere dingen besteden zoals strengere controles van dieren die als "huisdier" worden gehouden!Paarden die staan te verrekken in een wei NAAST een huis!
Daar lopen ze omheen te draaien en moeilijk te doen.En elders halen ze makkelijk de trekker over!

piloe4ever schreef:

funnyhorses schreef:

Feit is wel dat als vee verhongerd is er dus te weinig voedsel voor de dieren.
Waarom in godsnaam dan überhaubt dieren in een reservaar zetten als men ze vervolgens toch kapot moet schieten?
Wat is het nut ervan?Wie is hierbij gebaat?
Dit land is veelste klein voor zulke dingen,laat ze dat geld aan andere dingen besteden zoals strengere controles van dieren die als "huisdier" worden gehouden!Paarden die staan te verrekken in een wei NAAST een huis!
Daar lopen ze omheen te draaien en moeilijk te doen.En elders halen ze makkelijk de trekker over!

kijk maar uit straks komt de overheid nog op het briljante idee om onze eigen paarden ook maar dood te schieten als ze vinden dat er te veel van zijn in ons land!! maar even serieus...als je kijkt hoe fanatiek de nederlandse overheid omgaat bij het "ruimen" van dieren (zo noemen ze dat in de media omdat "ruimen" vriendelijker klinkt dan doden) van varkens en koeien als er een ziekte uitbreekt (waar ze voor ingeënt kunnen worden, maar dat mag dan weer niet en dus moeten ze dood)...daar worden ook duizende gezonde dieren bij gedood zonder enig nut en zeer troumatish voor boeren.
we moeten dit niet pikken dat die paarden worden neergeschoten of aan hongersdood overlijden, want deze dieren zijn door de mens kunstmatig uitgezet als ecoproject (wat dus is mislukt) en er zijn andere oplossingen die zelfs efficiënter zijn en op lange termijn ook goedkoper zijn dan afschieten.
waarom zijn er geen wilde paarden meer in nederland die niet kunstmatig zijn uitgezet? Omdat de natuur dat niet wil, veel te krap dat nederland... Laat dat dan ook zo of pas het project aan op een diervriendelijke manier.

Diablo schreef:

Mindim schreef:

Afschot/ slacht, dan moeten veel dieren worden afgeschoten, er leven bijna 4000 hoefdieren in de OVP, men heeft elk soort al een keer willen terugbrengen tot 250. Dus dat betekent 4000 terugbrengen tot 750 dieren, dat gaat vanzelf op weerstand stuiten.
Overplaatsen? Normaliter ok, maar het aantal dieren is gewoon te groot.

Dan is het overschot dus echt gewoon veel en veel te groot en zijn ze grof nalatig geweest door niet eerder in te grijpen. Natuurlijk stuit je dan op weerstand. En dat is maar goed ook, het is te gek dat dit gewoon kan gebeuren.

Mindim schreef:

Nogmaal Piloe4ever, men schiet niet af om de populaties uit te dunnen. Dan is 11 op 1100 namelijk niet zo veel he.

Miracle_ schreef:

Mindim schreef:

Nogmaal Piloe4ever, men schiet niet af om de populaties uit te dunnen. Dan is 11 op 1100 namelijk niet zo veel he.

Waarom dan? Want het gaat er toch om dat er teveel zijn?? Wat hebben die 11 dan voor toegevoegde waarde???

Arabesk schreef:

Eens in de zoveel tijd breekt er mixomatose uit in de duinen bij Petten en ligt het kernreactorterrein bezaaid met dode konijnen. Konijnen zijn ook huisdieren, moeten we dan maar met pilletjes en spuitjes achter die konijnen gaan aanrennen om zo'n massasterfte te voorkomen

Ik kan me helemaal vinden in de uitleg van Equimotion

Miracle_ schreef:

Mindim schreef:

Nogmaal Piloe4ever, men schiet niet af om de populaties uit te dunnen. Dan is 11 op 1100 namelijk niet zo veel he.

Waarom dan? Want het gaat er toch om dat er teveel zijn?? Wat hebben die 11 dan voor toegevoegde waarde???

Gini schreef:

Een besmettelijke en dodelijke ziekte vergelijken met de hongersdood omdat er teveel dieren op een klein stukje grond staan is gewoon krom.
Om de zoveel tijd worden konijnen ook afgeschoten wanneer het aantal te groot is. Maar let op het begin van de zin 'om de zoveel tijd'!! Cruciaal!! De konijnenpopulatie wordt in stand gehouden door ziektes en natuurlijke vijanden, een klein aantal sterft een hongersdood, konijnen vinden in Nederland meer dan genoeg eten. Moest het aantal een bepaald jaar toch uitzonderlijk groot zijn worden er bepaalde konijnen afgeschoten, om dan weer jaren verder te kunnen.
In het geval van de koniks zetten ze dieren uit in een gebied wat totaal niet lijkt op hun natuurlijke habitat. Bij het gebrek aan natuurlijke vijanden en snelverspreidende dodelijke ziektes groeit het aantal alleen maar. En dat allemaal op dat kleine gebied. Daardoor moeten er jaarlijks!! dieren afgeschoten worden om de populatie ook maar een beetje in de hand te krijgen.

Mindim schreef:

Alleen het afschieten om die reden gebeurt dus niet. Wanneer ze dat nu willen doen, dan mag de rendac de ovens wel een week vrij houden.

Gini schreef:

Wat is een paniekreactie?
Een uit de hand gelopen situatie waarop snel een kortetermijnoplossing bedacht wordt.

Waarom is dit dus geen paniekreactie?

Miracle_ schreef:

Mindim schreef:

Waarom dan? Want het gaat er toch om dat er teveel zijn?? Wat hebben die 11 dan voor toegevoegde waarde???

Nogmaals en je had het ook terug kunnen lezen, ze schieten dieren die ondraaglijk lijden, ziek zijn en niet weer beter worden. Wanneer je dan toch een reactie geeft, neem dan ook de moeite even te lezen wat de rest al heeft gezegd.

Miracle_ schreef:

Nogmaals, ik heb gelezen. Ik bedoel gewoon wat het qua aantal geen zin heeft voor die 11. Als ze uit willen dunnen, waar het hier dus om gaat, dan hebben die 11 ook gewoon geen nut.
Dan kunnen ze wel ziek zijn, maar daarom hebben ze het in eerste instantie nog nooit gedaan.

Arabesk schreef:

Bij het laten verhongeren was het ach en wee, bij het afschieten is het boeh en bah.

Ik vrees dat er nog maar één ding op zit om Penny NL tevreden te houden; de overbodige konikjes op stal zetten met roze vlechtjes. Alleen dan zal het geëmmer stoppen vrees ik