Bokt.nl

Springert schreef:

kyrkelover schreef:

Er komen ook heel veeel jockey's om hoor hoef je niet bang voor te zijn.

Lang niet genoeg!!

kyrkelover schreef:

Springert schreef:

Klopt...Alleen overleven die het parcours gewoon. Hoe vaak heb jij een springpaard dood de ring zien verlaten?
Bij de Grand Nationaal is het normaal dat er ieder jaar weer een paar paarden sterven tijdens het evenement.
Paarden zijn gewoon afvalproducten hier, en het gaat maar om 1 ding....geld!

Dood in de ring niet wel met ernstige blessures waardoor ze daarna nog afgemaakt moeten worden.
Ik vindt de grand national ook niks op de manier zoals het nu gaat maar je moet wel goed nadenken wat je zegt.

Love_Uggs schreef:

manishdra schreef:

Wat me dan opvalt is dat er paarden meedoen niet nog nooit over dergelijke hindernissen heen gesprongen zijn... dat zou toch niet mogen en is vragen om ongelukken!!!

Natuurlijk gaan ze dit niet trainen, de kans dat het tijdens de training mis gaat is heeel groot :S echt verschrikkelijk, maar je moet niet alleen maar naar de organisatie kijken, de ruiters zijn zelf ook vreselijk fout bezig, dat zij het durven om hun paarden op dat soort wedstrijden te rijden, je zal wel veel geld kunnen verdienen en naar de paarden wordt niet gekeken!
Echt een schande, als wij op concours gaan staat het welzijn van het paard voorop!(springamazone) (zoals bij velen van jullie wel het geval zal zijn)
Bah om ziek van te worden!

peanutbutter schreef:

Deze paarden worden extreem goed getraind!!
Waarschijnlijk véél beter dan jullie allemaal bij elkaar jullie eigen paarden trainen.
En over dat het alleen om geld gaat. Geloof me om paarden op dit niveau te laten lopen kost het waarschijnlijk meer dan het opbrengt.
Geloof me deze trainers en jockeys zijn gek op hun paarden en het verdriet als er iets gebeurd is echt heel groot.
Daarnaast worden deze paarden absoluut niet gedwongen. Bij de start zaterdag was er ook 1 paard dat niet wilde (King Artur's Castle geloof ik) en dat paard heeft ook geen klappen of enige dwang gehad en is gewoon teruggetrokken.

En ik vind het wél een mooie race!

nadias schreef:

Ja maar voor hetzelfde geld ga je naar buiten met je paard, gaat je paard ervandoor, valt en breekt zijn been. Bedenk dus dat iedere keer dat jij wat met je paard doet, het nooit voor de volle 100 % veilig kan zijn. Zelfs bij een rustig wandelingetje kunnen er zoveel dingen fout gaan. En kom op, je ziet in de koers toch ook heel veel paarden er GOED vanaf komen? Alleen daar wordt niet vaak wat over verteld, ze laten ook vooral foto's zien van paarden die verongelukt zijn etcetera.
Zelfs als je er naar zoekt vind je bijna alleen maar ellendige plaatjes...
http://www.grandnational.org.uk/Grand%2 ... Fences.jpg
http://grandnationalevent.files.wordpre ... 239814.jpg
http://www.crunchvictims.com/wp-content ... tional.jpg

genoeg plaatjes waarop het wel goed gaat? want zodra je een beetje goed gaat zoeken vind je er genoeg ...

Love_Uggs schreef:

Apple schreef:

Dit trainen ze wel. Een renstal heeft ook enkele steeple chase hindernissen staan zodat ze leren de steeples te springen.

Love_Uggs schreef:

Eventing is ook lang niet zo gevaarlijk dan dit maar goed dat terzijde. Maar ik kan me gewoon nog steets niet voorstellen dat je als jockey en eigenaar zoveel op het spel wilt zetten om te winnen?!

labyrinth schreef:

Apple schreef:

Dit trainen ze wel. Een renstal heeft ook enkele steeple chase hindernissen staan zodat ze leren de steeples te springen.

Er wordt wel steeples gesprongen, maar dat is zoals eerder aangegeven, bijna M niveau met Z niveau vergelijken. De grand national hindernissen zijn bijna niet na te bootsen, in ieder geval niet in die hoeveelheid en daarom zijn niet alle paarden getraind op dit niveau.

Love_Uggs schreef:

Eventing is ook lang niet zo gevaarlijk dan dit maar goed dat terzijde. Maar ik kan me gewoon nog steets niet voorstellen dat je als jockey en eigenaar zoveel op het spel wilt zetten om te winnen?!

Het gaat ze dus ook niet om het geld

Love_Uggs schreef:

? ik snap het niet? Ze laten die paarden over supergevaarlijke en met hoge snelheid hindernissen springen, sommige levens eindigen hier met verschrikkelijke afloop, en dan denk je niet dat het om het geld gaat? Als ze niet zulke hoge prijzen zouden weggeven zou meer dan de helft niet mee doen. Dus waar gaat het om?

gootje12 schreef:

Zo ik ben d`r weer even bij.

@Love_uggs: Ik las dat ik me moest schamen ???
Waarom zou ik.Ik kom tenminste voor mijn mening uit en weet heel goed waarover ik praat.
Ik vraag mij sterk af ,of jij ooit een renpaard in je kleine leventje hebt gezien, dus waar praat je over ??!!
Nogmaals '' DE BESTE STUURLUI STAAN ALTIJD AAN WAL"".En hebben de grootste mond van allemaal.
En hier wou ik het bij laten,dus niks meer over schamen of iets in die trand.!!!!!

labyrinth schreef:

Love_Uggs schreef:

? ik snap het niet? Ze laten die paarden over supergevaarlijke en met hoge snelheid hindernissen springen, sommige levens eindigen hier met verschrikkelijke afloop, en dan denk je niet dat het om het geld gaat? Als ze niet zulke hoge prijzen zouden weggeven zou meer dan de helft niet mee doen. Dus waar gaat het om?

Like it or not, het gaat om de wedstrijd, het is dé wedstrijd voor hun, de roem, het mee mogen doen met je paard, het mee mogen doen als jockey. Het geld dat ze ermee verdienen als ze winnen is sure welcome, maar de hoofdzaak is het meedoen, en de roem die je krijgt als winnaar.

Morris schreef:

Bleh, hier draai m'n maag van om.
Ik ben niet tegen dit soort races, maar er moet gekeken worden naar de veiligheid van de hindernissen, ruiter en paard. En er moet ook zeker gekeken worden naar de ervaring/training die de deelnemende paarden (en ruiters) hebben.

edit: ook in de eventing, zijn veel zaken verbeterd de laatste jaren, wat heeft gezorgd voor minder dodelijke ongelukken. Helaas kun je natuurlijk niet alles voor komen.