Bokt.nl

Gentlegiant schreef:

leeeeeeeeees!

die vrouw heeft d'r paard ingeruilt en 3000 euro bijbetaalt voor dat paard wat ze nu heeft!

nadita schreef:

kohtje schreef:

Voor 3000 euro een paard voor de hogere dressuur?

Dat was ook het eerste wat ik dacht. En dan zo'n paard kopen op een handelsstal?
Lijkt me een niet erg waarschijnlijke stap om aan een goed dressuurpaard te komen. Helemaal niet voor 3000 euro...

Pashon schreef:

marloes als je op een programma als in "das je goed recht" halve informatie geeft snijd je jezelf gigantisch in de vingers als het lijd tot een eventuele rechtzaak.

schoentje schreef:

nadita schreef:

Dat was ook het eerste wat ik dacht. En dan zo'n paard kopen op een handelsstal?
Lijkt me een niet erg waarschijnlijke stap om aan een goed dressuurpaard te komen. Helemaal niet voor 3000 euro...

Dus een goed paard moet je altijd bij een particulier kopen?

nadita schreef:

schoentje schreef:

Dus een goed paard moet je altijd bij een particulier kopen?

Niet noodzakelijkerwijs. Maar bij sommige handelsstallen zet ik toch wel vraagtekens....

nadita schreef:

kohtje schreef:

Voor 3000 euro een paard voor de hogere dressuur?

Dat was ook het eerste wat ik dacht. En dan zo'n paard kopen op een handelsstal?
Lijkt me een niet erg waarschijnlijke stap om aan een goed dressuurpaard te komen. Helemaal niet voor 3000 euro...

schoentje schreef:

nadita schreef:

Niet noodzakelijkerwijs. Maar bij sommige handelsstallen zet ik toch wel vraagtekens....

Klopt.
Maar er zijn wel degelijk goede handelstallen.
Bij de meeste (inter)nationale stallen kunnen ze niet eens komen zonder handel te doen. Deze stallen zijn dan toch ook niet meteen slecht?

Citaat:

Over het algemeen zijn de verkopers wat slimmer en maken ze gebruik van wat je juist NIET weet. Dat is niet alleen zo in de paardenhandel.

randalinpony schreef:

Citaat:

Over het algemeen zijn de verkopers wat slimmer en maken ze gebruik van wat je juist NIET weet. Dat is niet alleen zo in de paardenhandel.

Dat vind ik nou weer een vreemde reactie, want een stal die écht een naam hoog wil houden, zal juist de kopers informeren over die dingen die ze niet weten: o.a. over de dingen waarvoor in principe een onderzoeksplicht bij de koper geldt, en over de rechten van de koper.
En zo'n stal zal ook redelijkerwijs tegemoet komen aan mensen die zich toch teleurgesteld voelen.

Waarom?

Alleen in dat geval zal de koper een tevreden klant blíjven en jouw stal ook aanraden. In het andere geval zal hij zich toch, in het beste geval, niet zo netjes behandeld voelen.
Zie het voorbeeld van schoentje die een paard terugnemen dat bij eerste beoordeling gewoon goed was: hadden ze niet hoeven doen, maar nu is de klant wél tevreden naar huis gegaan.

Ik vind trouwens ook dat je in principe uit mag gaan van een objectieve beoordeling door IEDERE veearts.

Ja, er zitten frauderende exemplaren tussen, maar de meesten zullen toch ook echt hun goede naam willen behouden en dat lukt vrij slecht als je jezelf verbindt aan handelaren die er malafide praktijken op nahouden.

LecyTinker schreef:

3000 euro zo of 3000 euro als bijbetaling bij inruil van een paard. Ik blijf het een groot bedrag vinden hoor, maar iedereen blijft zich zo vasthouden aan dat bedrag. Al had het paardje niet verder gekomen dan L, dat kan je op voorhand toch nooit echt met zekerheid vaststellen. MAAR wat je wel vast kan stellen is dat het paard dus niet in orde was. Wat gewoon inhoud dat Kim niet heeft gekregen wat haar beloofd was. Ze zou echt niet met het paard terug gegaan zijn na 2 jaar als ze was blijven steken in M2 ofzo...
Wat ik bedoel te zeggen is, het maakt niet uit met wat voor motivaties Kim dat paard gekocht had en of dat het aan haar eisen voldeed, het gaat er hier om dat er op voorhand kennis was van een gebrek aan dit paard en dat het verkocht is als een gezond paard. Buiten al dat is er gesjoemeld met gezondheidsverklaringen. Zijn deze niet afgekekend door een DA? Dus is deze niet mede aansprakelijk dan?
Als ik een paard koop van 500 euro en er word mij gezegd dat het gezond is en ik kom er later achter dat het een duidelijk gebrek had, dan zou ik me ook bedonderd voelen en als mensen dan zeggen, tja, wat verwacht je voor 500 euro? Wel ik verwacht dat ik een eerlijk product koop van een eerlijke handelaar. Nou moet ik wel zeggen dat toen ik las dat hij ook auto handelaar was moest ik wel even lachen, bedoel maar te zeggen, de reputatie van paardenhandelaren is vaag, maar die van autohandelaren HELEMAAL!

Pashon schreef:

Schoentje doet die dat niet dan? heb er net een gekocht

schoentje schreef:

Pashon schreef:

Schoentje doet die dat niet dan? heb er net een gekocht

Natuurlijk wel, dat zeggen ze toch!

nadita schreef:

Gentlegiant schreef:

leeeeeeeeees!

die vrouw heeft d'r paard ingeruilt en 3000 euro bijbetaalt voor dat paard wat ze nu heeft!

Waar staat dat? Zie het nergens in de tekst staan.
Heb het stukje gisteren ook op TV gezien, maar daar werd niets gezegd over het inruilen van een paard en 3000 euro bijbetalen.